Если вы рутируете на телефоны Android или джейлбрейк iPhone , вы снимаете ограничения, установленные производителем или оператором сотовой связи для вашего устройства. К сожалению, рутирование, джейлбрейк и даже разблокировка сотовых телефонов в некоторых странах, вероятно, являются незаконными.
Сегодня мы рассмотрим законы США, Канады и Европейского Союза, чтобы выяснить, является ли это на самом деле незаконным или нет.
Отказ от ответственности : Мы не юристы, и это не юридическая консультация. Мы просто фанаты, пытающиеся понять, что такое закон и что мы можем на законных основаниях делать с устройствами, которыми мы владеем.
Правовое укоренение
Обратите внимание, что некоторые производители Android позволяют вам рутировать устройство с их разрешения. Например, все смартфоны и планшеты позволяют легкий, официальный рутинг. Это не незаконно. Многие производители и операторы Android блокируют возможность рутинга — что, возможно, незаконно, это акт обхода этих ограничений.
Apple никогда не позволяет пользователям делать джейлбрейк своих устройств или устанавливать неавторизованное программное обеспечение, поэтому джейлбрейк всегда выполняется без разрешения Apple.
США
Конгресс США принял Закон об авторском праве цифрового тысячелетия (DMCA) в 1999 году. В соответствии с DMCA, , незаконно «обходить» схемы управления цифровыми правами. Тем не менее, существует процесс освобождения, который позволяет библиотекарю Конгресса предоставлять исключения для конкретных случаев.
В прошлом разблокировка сотовых телефонов, чтобы их можно было использовать на другом носителе, была законной, но теперь запрещается разблокировать телефон без разрешения вашего оператора. Это связано с тем, как работает процесс освобождения — то, что законно сегодня, может не быть законным в следующем году, когда библиотекарь выпустит новую партию исключений. Apple выступила против этих исключений, лоббируя превращение взлома iPhone в преступление.
На данный момент законно рутировать или делать джейлбрейк телефона, если вы используете для этого легально приобретенные приложения. Точное исключение для:
«Компьютерные программы, которые позволяют беспроводным телефонным трубкам выполнять программные приложения, где обход осуществляется с единственной целью обеспечения возможности взаимодействия таких приложений, когда они получены законным путем, с компьютерными программами на телефонной трубке». [ Источник ]
Таким образом, вы должны выполнить рутирование или джейлбрейк телефона ТОЛЬКО для того, чтобы использовать приложения, для которых требуется рут-доступ или которые можно установить только за пределами Apple App Store. Если вы рутируете свой телефон по какой-либо другой причине — или если вы делаете что-либо еще, требующее рут-доступа или джейлбрейка — ваш рутинг или джейлбрейк, очевидно, является незаконным.
Библиотекарь Конгресса не предоставил освобождение от джейлбрейка планшетов, поэтому джейлбрейк iPad незаконен, даже если вы делаете это по той же причине. Если вы делаете джейлбрейк своего iPhone, вы — потребитель, пользующийся своими правами, но если вы джейлбрейкаете свой iPad, вы преступник. То же самое касается рутирования планшета Android. Исключение распространяется только на «беспроводные телефонные трубки», поэтому также является преступлением джейлбрейк устройства Windows RT. , Kindle или что-нибудь, кроме смартфона.
Канада
Канадское правительство приняло Закон о модернизации авторских прав в 2012 году. Он делает незаконным вмешательство в «цифровые блокировки» с очень конкретными исключениями в отношении функциональной совместимости, безопасности, конфиденциальности, исследований шифрования и разблокировки сотовых телефонов. Таким образом, если вы запускаете Android, чтобы запустить на нем программное обеспечение только для root, или делайте джейлбрейк iPhone для установки приложений, которые Apple не допустит в App Store , у вас должно быть все в порядке.
С другой стороны, узость исключений означает, что это преступление — рутировать или делать джейлбрейк вашего собственного устройства по любой причине, которая не была специально разрешена. Например, если вы сделаете джейлбрейк своего iPhone, потому что это ваше собственное устройство, и вы думаете, что должны иметь право сделать это, вы, вероятно, совершите преступление, потому что это не подпадает под одно из узких исключений.
Однако «законопроект запрещает продажу или импорт инструментов и услуг, которые позволяют взламывать». Таким образом, хотя рутинг и джейлбрейк законны, создание инструмента, удовлетворяющего эти потребности, и его продажа будут незаконными.
Европейский Союз
В странах ЕС это, по-видимому, подпадает под действие Директивы о компьютерных программах . Эта директива гласит, что:
«Несанкционированное воспроизведение, перевод, адаптация или преобразование формы кода, в которой была предоставлена копия компьютерной программы, представляет собой нарушение исключительных прав автора. Тем не менее, могут существовать обстоятельства, когда такое воспроизведение кода и перевод его формы необходимы для получения необходимой информации для обеспечения взаимодействия независимо созданной программы с другими программами. Следовательно, следует учитывать, что только в этих ограниченных обстоятельствах исполнение актов воспроизведения и перевода лицом или от имени лица, имеющего право использовать копию программы, является законным и совместимым с добросовестной практикой и поэтому должно быть считается не требовать разрешения правообладателя «.
Если мы читаем это правильно, это говорит о том, что укоренение или джейлбрейк является нарушением авторских прав, как это делают законы США и Канады. Однако затем говорится, что укоренение или джейлбрейк в целях «совместимости» является исключением из этого. Другими словами, это по сути «добросовестное использование» для рутинга или джейлбрейка с целью запуска другого, законно приобретенного программного обеспечения. Это исключение является широким в некоторых отношениях — и, в отличие от США, оно также будет распространяться на планшеты, — но узким в других. Если вы не делаете джейлбрейк с целью обеспечения функциональной совместимости, вы нарушаете авторские права авторов программного обеспечения в ЕС.
С другой стороны, директива также инструктирует государства-члены:
«Обеспечить… надлежащие средства защиты от лица, совершившего… любой акт ввода в обращение или владения в коммерческих целях любыми средствами, единственной целью которых является содействие несанкционированному удалению или обходу любого технического устройства, которое могло быть применено защитить компьютерную программу ».
Таким образом, создается впечатление, что создание и распространение инструмента рутирования или джейлбрейка является незаконным, даже если сам рутинг или джейлбрейк все еще разрешен. Директива, похоже, требует, чтобы каждый самостоятельно разрабатывал и создавал свои собственные инструменты для джейлбрейка и рутинга.
Преступление, за которое вы (вероятно) не будете преследоваться по закону
Как мы видели, джейлбрейк и рутирование сотовых телефонов в целях использования программного обеспечения, которое производитель не одобряет, является законным во всех юрисдикциях, которые мы исследовали. Тем не менее, многие другие связанные с этим вещи являются незаконными в некоторых юрисдикциях — разблокировка сотовых телефонов, рутирование или джейлбрейк планшетов, или обход ограничений по причинам, отличным от совместимости программного обеспечения. Создание и распространение инструментов для джейлбрейка или рутинга также может быть незаконным.
Теперь давайте рассмотрим это в перспективе. Во-первых, имейте в виду, что эти законы не были проверены в суде, и, возможно, они будут отклонены. Во-вторых, многие вещи, которые мы делаем каждый день, являются незаконными. Говорят, что средний американец совершает три уголовных преступления в день из-за взрыва расплывчатых, широких законов, криминализующих все больше и больше вещей. Поэтому неудивительно, что что-то такое безобидное, как джейлбрейк или рутирование, является незаконным.
Знаете ли вы, что в США незаконно нарушать условия обслуживания веб-сайта? ? Это верно — в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях условия обслуживания каждого веб-сайта имеют силу закона. Если вы посещаете веб-сайт и условия обслуживания веб-сайта говорят что-то вроде «вы должны предоставить нам точную информацию», и если вы решили ввести неверную личную информацию при создании учетной записи, вы теперь преступник. Вы когда-нибудь лгали о своем возрасте на Facebook? Это нарушение правил Facebook, поэтому вы преступник.
Конечно, вас, скорее всего, не посадят в тюрьму за то, что вы взломали свой iPad или разблокируете смартфон, точно так же, как вас не будут преследовать за фальшивую ложь в Facebook. Единственное исключение — если вы ведете бизнес — вы не можете зарабатывать на жизнь, предоставляя инструмент для джейлбрейка iPad или корневых телефонов Android, так как власти будут преследовать вас. Другое исключение — если власти хотят показать вам пример, как правительство США, когда оно преследовало Аарона Шварца . Правительство США пыталось отправить его в тюрьму на 35 лет и оштрафовать его на 1 миллион долларов за нарушение условий обслуживания сайта в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях. Некоторые преступления в рамках CFAA даже наказываются пожизненным заключением. Дело закончилось, когда он совершил самоубийство.
Итак, вы должны беспокоиться о законе? Нет, не лично — вы не будете арестованы или оштрафованы за это. Но эти законы являются реальным примером чрезмерной власти. Они должны быть исправлены до того, как они будут использованы в качестве оружия для разрушения жизни, поскольку против Аарона Шварца был использован закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях.
Суть
Если не что иное, это такие законы, которые заставляют людей терять уважение к закону. Это бессмысленные законы, которые криминализируют повседневную деятельность без намерения преследовать кого-либо за нее или защищать права потребителей. Это такие законы, которые так или иначе делают всех преступниками.
Итак, мы что-то не так поняли? Наверное. Вполне вероятно, что даже адвокаты, судьи и правительственные чиновники не могут договориться о том, что конкретно означают некоторые из этих законов. Но мы старались изо всех сил — и разве обычные люди не должны понимать, что является и не является незаконным по закону?