Обзор ASUS C300 Chromebook

Расположение портов на С300 довольно простое: с одной стороны расположены порты питания, HDMI, USB, SD-карты и наушников, а с другой — только один разъем USB и слот замка. Следует также отметить, что слот для SD-карт — это стиль push-push, который полностью помещает SD-карту в корпус, предоставляя вам больше возможностей для использования этой карты в качестве более постоянного решения для хранения.

ASUS отлично справляется со своими печатными изображениями, чтобы C300 выглядел максимально тонким, легким и премиум-класса, и я рад сообщить, что большая часть этого ощущения встречается, когда на самом деле перед вами ноутбук. Вся крышка и внутренняя часть ноутбука выполнены из черного пластика, выполненного в виде матового металла, дополненного стандартным матовым пластиком вокруг дисплея и на нижней части машины, с небольшими кусочками блестящего черного пластика по разным краям.

• Подробнее: купите ASUS C300 Chromebook у Amazon ($ 249)

Невероятно хорошо сложенное и разработанное оборудование для такого дешевого ноутбука

Искусственный металлический пластик выглядит довольно красиво и выглядит так, как будто он принадлежит более дорогой машине, но улавливает пятна на пальцах с довольно высокой скоростью. Захватив крышку, чтобы открыть и закрыть ноутбук, а ваши запястья лежат на внутренней стороне, остаются видимые пятна, которые плохо выглядят и которые трудно смыть. Общее качество сборки так же хорошо, как и выглядит, без каких-либо недостатков в конструкции или скрипов в корпусе при перемещении. Здесь все плотно и крепко.

C300 все еще чувствует себя немного больше и тяжелее, чем указывает спецификация, оставляя вас удивляться, почему не так много экономии веса, учитывая, что внутри нет вентиляторов, а в корпусе нет ни стекла, ни металла. Я смотрю на 3 фунта как линию для 13-дюймового ноутбука, где он начинает чувствовать себя тяжелее, чем должен, и C300 довольно тонко идет по этой линии.

Дисплей и колонки

Еще один недорогой Chromebook, еще один недорогой дисплей. C300 поставляется с очень простым 13,3-дюймовым дисплеем с разрешением всего 1366×768, а также является значительно худшим типом дисплея TN, который предлагает плохие углы обзора и вибрацию. Дисплей работает, и на этом все. Цвета размыты, углы обзора плохие, а яркость просто средняя — как, впрочем, и для большинства современных Chromebook.

Я знаю, что это мера по сокращению расходов, но дисплеи TN должны идти

Честно говоря, у меня есть большая проблема с тем фактом, что это панель TN, а не разрешение, так как вы гораздо чаще заметите плохие углы обзора и размытые цвета, чем заметите отдельные пиксели, удерживающие компьютер как можно дальше от ваши глаза, как вы часто делаете. Chrome OS также плохо справляется с масштабированием своего интерфейса на дисплеи с более высокой плотностью, а это означает, что наилучшее разрешение для 13-дюймового ноутбука на данный момент составляет всего 1600×900.

Одна вещь (и только одна вещь, честно говоря), которую HP получил правильно на своем Chromebook 11, была его IPS-дисплей с яркостью 400 нит, и я бы хотел, чтобы больше производителей Chromebook выпустили свою игру на фронт дисплея, как это сделала HP.

Если вы перевернете C300, вы заметите пару динамиков под левым и правым краями около передней части ноутбука, которые предлагают довольно хороший звук, учитывая их размер. Бас по понятным причинам ограничен, но динамики становятся довольно громкими, без искажений, что идеально подходит для прослушивания какой-то импровизированной музыки, когда у вас нет наушников . Эта пара динамиков превосходит полностью внутренние динамики, которые есть на некоторых других ноутбуках, и в этом отношении они более чем приемлемы.

Клавиатура и трекпад

Никаких претензий к передней панели ввода — действительно отличная клавиатура и трекпад

ASUS проделала довольно хорошую работу с клавиатурой C300, и я не нашел ни одной претензии к ней. Клавиши имеют хорошую текстуру, расположены на небольшом расстоянии друг от друга, и, хотя клавиатура относительно пологая, у клавиш много пружин, что дает вам хороший тактильный отклик на нажатия клавиш. Естественно, с ноутбуком по этой цене вы не получаете клавиатуру с подсветкой, поэтому я не могу сильно ее отметить из-за отсутствия этой функции.

Трекпад имеет достаточный размер, хотя, глядя на него в сравнении с размером всего компьютера, я думаю, что ASUS мог бы стать немного больше. В любом случае трекпад обладает достаточным уровнем сопротивления, благодаря чему легко выполнять как обычную навигацию, так и жесты несколькими пальцами. Трекпад немного мелок для щелчка, но он никогда не был таким мелким, что я не мог делать выбор последовательно.

Срок службы батареи

Срок службы батареи, который фактически соответствует заявленным производителем

ASUS заявляет о 10 часах автономной работы на С300 (11 часов на С200), и на этот раз я обнаружил, что он действительно может удовлетворить эти требования даже при моем обычном использовании. В то время как Samsung Chromebook 2 обещал 8,5 часов и не набрал 5 или 6 баллов, C300 фактически легко достиг отметки в 9 или 10 часов в мое время с ним. Я до сих пор не думаю, что это будет «целый день» компьютер для кого-то, у кого много работы, и он будет облагать налогом C300 часами в день, но опять же, он действительно недостаточно мощный, чтобы основной рабочий компьютер, либо.

Хотя в этом нет необходимости, ASUS также имеет очень хороший блок питания для зарядки вашего C300. Это автономный сетевой штекер с одним выходным кабелем, и хотя он не такой компактный, как стандартное USB-зарядное устройство для планшета, он становится чертовски близко. У меня не было проблем с тем, чтобы бросить это в сумку, когда я не был уверен, нужно ли мне зарядное устройство, не боясь, что оно будет мешать или давить на меня.

Производительность и реальное использование в мире

Я возлагал большие надежды на процессор Intel Bay Trail внутри C300 с тех пор, как Google возложил на него довольно высокие ожидания, когда он впервые представил новое поколение безвентиляторных и энергоэффективных Chromebook. К сожалению, процессор, работающий на этом С300, не совсем в норме, для всех, кроме базовых целей. Как и чипы ARM, с которыми он напрямую конкурирует, Bay Trail (по крайней мере, в нынешней двухъядерной конфигурации) слишком сильно жертвует производительностью, чтобы оставаться в пределах ограничений по нагреву и сроку службы батареи.

Делайте ваши задачи простыми, или вы будете разочарованы замедлением

Использование более чем нескольких вкладок одновременно или попытка быстрой многозадачности может разочаровать, если вы ожидаете, что эта машина будет работать так же быстро, как и более мощные Chromebook Haswell Celeron (не говоря уже о том, чего вы ожидаете от высококачественный ноутбук). Когда вы опускаете количество вкладок или сосредотачиваетесь только на нескольких задачах, C300 довольно быстро реагирует, и в таких случаях я редко сталкиваюсь с замедлением ввода или прокрутки. У меня сложилось впечатление, что C300 более отзывчив и способен работать с двухъядерным процессором Intel Bay Trail и 2 ГБ оперативной памяти, чем даже последний Samsung Chromebook 2 с четырехъядерным процессором Exynos 5800 и 4 ГБ оперативной памяти.

Мне нравится улучшенный дизайн, в котором нет вентиляторов, что позволяет производителям, и 10 часов автономной работы просто фантастические, но как человек, который использует компьютеры интенсивнее, чем обычный пользователь, я бы хотел отказаться от обеих этих вещей в Чтобы иметь более мощный процессор. Будем надеяться, что грядущие чипы Broadwell или более высокого класса Bay Trail смогут преодолеть разрыв.

Нижняя граница

На самом деле это один из самых привлекательных Chromebook, доступных на сегодняшний день, который также предлагает отличное время работы от клавиатуры и аккумулятора, что крайне удивительно, учитывая, что это также один из самых дешевых вариантов. Углы были сокращены, чтобы достигнуть этой ценовой отметки в $ 249, поскольку ASUS поместила только 2 ГБ ОЗУ в качестве дисплея низкого качества в C300, но единственный реальный недостаток для ежедневного использования — процессор с недостаточной мощностью.

Chromebook ASUS C300, вероятно, по-прежнему лучше всего использовать в качестве второго компьютера для более повседневного использования, учитывая его ограниченные возможности обработки, но за 249 долларов вы действительно не ошибетесь с этой машиной, если этот более простой вариант использования — именно то, что вам нужно , Опытным пользователям придется искать в другом месте, но это не значит, что ASUS не имеет ничего хорошего с C300.