Sony и Samsung, среди прочего, имеют телефоны на самом верху своего диапазона, которые претендуют на то, чтобы стать идеальным устройством, на которое можно потратить несколько сотен долларов. В данном случае это Sony Xperia X Performance и Galaxy S7 . Оба являются компактными, мощными, многофункциональными и очень флагманскими устройствами для своих компаний.
Но для большинства из нас выбор телефона, который стоит так дорого, — это не такая сложная ситуация — нужно серьезно подумать о том, какой из них лучше для ваших с трудом заработанных денег. Производительность Xperia X была анонсирована прямо рядом с Galaxy S7, но теперь она широко доступна — и это значит, что пришло время посмотреть, что 700 долларов принесет вам эти два телефона. Читай дальше.
Аппаратное обеспечение, характеристики и особенности
Телефоны Sony долгое время предлагали уникальные, вдохновляющие дизайны, которые просто источали красоту, хотя последние два предложения действительно пошли по пути повторения до смерти великолепного оригинального «OmiBalance» внешнего вида от первой Xperia Z. Материалы немного изменились, кривые были подправлены, и мы видели движение кнопок, но Xperia X Performance, несомненно, является телефоном Sony — к лучшему или худшему на данный момент.
Не обращая внимания на застойный дизайн, принимая Xperia X Performance за автономный телефон, он на самом деле очень хорошо продуман. Металлический каркас и задние линии антенны в целом, материалы собираются безупречно, а передняя часть покрыта идеально ваяемым стеклом. Он плоский сзади, закругленный по бокам и несколько скользкий — как у Galaxy S7 — из-за этого, но это не большая проблема для такого маленького телефона. Xperia X Performance построен так, как мы хотим, чтобы был компактный флагман — единственное исключение — это прикольное размещение кнопок, с клавишей сброса, которую немного сложно нажимать, и кнопками громкости неловко под ней.
Если мы собираемся уволить Sony за простую итерацию в дизайне, мы должны хотя бы отбросить часть пути Samsung, поскольку Galaxy S7 очень похож на своего предшественника. Конечно, он немного толще и имеет несколько настроек здесь и там, но это в основном Galaxy S6 — но, опять же, это не обязательно плохо, если снимать в вакууме. Galaxy S7 на самом деле немного меньше, чем Xperia X Performance, фантастически построен и сохраняет свои кнопки в более … традиционной компоновке. Стекло на задней панели немного более гладкое и подвержено повреждениям, чем металлическая задняя часть Xperia X Performance, но вы не можете винить этот телефон за эту небольшую разницу.
Два примера компактного дизайна сделаны правильно.
Что является все более странным во флагманском пространстве, у Xperia X Performance и Galaxy S7 довольно небольшие дисплеи с 5,1- и 5-дюймовыми панелями соответственно. Galaxy S7 поддерживает более высокое разрешение 2560×1440 и тип дисплея AMOLED, в то время как Sony сохраняет свой проверенный ЖК-дисплей 1920×1080 — оба эти экрана абсолютно великолепны , а X Performance соответствует всем верхним полосам, установленным Samsung для Galaxy S7. Это не то, что мы можем сказать о многих телефонах.
В других местах внутри телефонов вы найдете множество таких же функций. Процессор Snapdragon 820 работает на обоих, за исключением нескольких моделей Galaxy S7 с процессорами Exynos, с достаточным объемом ОЗУ 4 ГБ в GS7 и 3 ГБ в X Performance — 32 ГБ памяти и SD-карта удерживают оба телефона на ровном месте в этом отношении. Вы получаете полную гидроизоляцию на обоих телефонах, чего мы все чаще ожидаем от флагманов — мы также ожидаем, что датчики отпечатков пальцев будут у Galaxy S7, а у Xperia X Performance в США — нет … По какой-то причине мы никогда не поймем и не простим. Единственное большое преимущество X Performance здесь — это стереодинамики, которые предлагают гораздо более богатый звук, хотя и не при большей громкости, чем у GS7.
Программное обеспечение, производительность и время автономной работы
За последние несколько лет и Sony, и Samsung сократили потери и оптимизировали свои интерфейсы Android, но Sony определенно сделала это более быстрыми темпами. Что бы это ни стоило, опыт Sony в области программного обеспечения намного ближе к «стандартному» Android на данный момент, с его визуальными настройками, в основном сводящимися к новым значкам, его собственному средству запуска и другому выглядящему экрану блокировки, хотя все они довольно хорошо вписываются в Стандартный Android выглядит и, возможно, что более важно, работает как стандартный Android (даже до стандартных экранных кнопок навигации).
У Samsung определенно более строгий дизайн, из-за которой его цветовая палитра и анимация затрагивают каждый уголок операционной системы. Программное обеспечение не выглядит таким гладким и элегантным, как у Sony, хотя оно кажется более «законченным», поскольку изменения в дизайне затрагивают каждый угол системы. Как мы все знаем, здесь есть значительная куча предустановленных приложений Samsung, но в этом сравнении вы приветствуете почти то же самое со стороны Sony — и в обоих случаях мы хотели бы, чтобы компании отреагировали на предустановленные приложения, которые большинство людей не хотят использовать.
Когда дело доходит до производительности, оба телефона отлично справляются со своими высокопроизводительными процессорами и достаточным объемом памяти. Мы не почувствовали никакой разницы во времени запуска приложений, многозадачности или в работе с более тяжелыми приложениями и играми, за исключением того, что камера Galaxy S7 запускается намного быстрее (о чем мы поговорим более подробно ниже).
Слабый сенсорный отклик Xperia абсолютно сбивает с толку.
Но большая часть производительности Xperia X Performance быстро ухудшается из-за довольно ужасной реакции сенсорного экрана, которая на этом телефоне такая же плохая, как мы видели за последние несколько лет. Дисплей просто недостаточно чувствителен для прикосновения, а это означает, что трудно набирать текст, пролистывать и прокручивать интерфейс. Мало того, что это просто расстраивает ежедневно, это совершенно неприемлемо для телефона такой цены. В нашем обзоре мы отметили эту проблему как главную проблему, и, хотя она менее выражена, мы также заметили, что проблема возникла и в более дешевой Xperia X. Вероятно, проблема может быть решена в будущем обновлении программного обеспечения, но нет никаких признаков того, что это исправление уже в пути.
Что касается аккумулятора, то оба телефона обеспечивают длительный срок службы, несмотря на разную емкость аккумулятора. 3000 мАч в Galaxy S7 чуть более чем на 10% больше, чем 2700 мАч в Xperia X Performance, но и те, и другие выполнили свою работу за нас с полным днем использования и двузначным процентом, оставшимся в конце среднего дня. Когда вы увеличиваете производительность Xperia X немного сильнее, вы можете опустошить его до критического уровня (вот где эти дополнительные 300 мАч были бы хорошими), но мы никогда не беспокоились о батарее на регулярной основе.
Когда дело доходит до зарядки, оба имеют стандартное, но неординарное расположение порта Micro-USB и поддержку Quick Charge 2.0, в том числе и в комплекте с быстрым зарядным устройством. Конечно, мы бы предпочли USB-C или хотя бы Quick Charge 3.0, но в этой стандартной настройке нет ничего плохого. Galaxy S7 предлагает явное преимущество беспроводной зарядки, если вы в этом разбираетесь, но, возможно, вы в порядке, отказавшись от этого, чтобы вернуть цельнометаллический корпус Sony.
камеры
С таким названием, как «Sony», можно подумать, что телефоны Xperia будут иметь совершенно фантастические камеры … но, как это уже было в течение некоторого времени, несколько компаний опередили его в области мобильных изображений. Скажите, слышали ли вы это раньше: 23-мегапиксельный датчик Exmor RS с объективом f / 2.0 G и ключом физического затвора. Да, мы получаем ту же самую базовую формулу здесь, что и предыдущие флагманы Sony, и, хотя результаты невелики, они не имеют флагманского качества 2016 года. Galaxy S7, с другой стороны, является примером, который большинство людей использует в качестве «лучшей» телефонной камеры с сенсором 12MP (с большими пикселями), объективом f / 1.7, OIS и мощной обработкой изображений.
Прежде чем приступить к просмотру фактического качества фотографий, вы обнаружите, что Galaxy S7 гораздо быстрее запускает, захватывает и просматривает фотографии, в то время как Xperia X Performance немного изо всех сил пытается начать и открыть для первого снимка. После того, как вы сделаете снимок, вам понадобится пара секунд, прежде чем вы сможете добраться до них и ущипнуть, чтобы просмотреть результаты, которые быстро устаревают. X Performance, безусловно, имеет достаточно аппаратного обеспечения, и время от выстрела к выстрелу быстро, что, безусловно, добавляет разочарования там. Физическая клавиша спуска затвора не дает ничего дополнительного для восприятия, она просто создает потенциал для дрожания в камере, что очень проблематично без OIS внутри.
Оба интерфейса камеры просты, но могут стать немного запутанными, когда вы начнете переходить в полностью ручной режим или запускать другие режимы съемки — которые в любом случае можно загрузить, если вы захотите поиграть. Sony ясно дает понять, что по умолчанию «Superior Auto» — лучший способ для обычной съемки, и вам нужно перейти к «Ручному», чтобы выполнить какие-либо настройки или даже получить HDR — Samsung, с другой стороны, дает вам простой переключатель HDR и даже предлагает автоматический HDR в области съемки по умолчанию.
Так как насчет конечных результатов? Проверьте галерею образцов фотографий ниже:
Xperia X Performance (слева) / Galaxy S7 (справа); нажмите на картинку, чтобы увеличить 
Готовясь к сравнению, мы сфотографировали с Xperia X Performance в настройке 8MP, которая понижает частоту с датчика 23MP, а также с полным разрешением 23MP. В итоге мы не заметили большой разницы в качестве, хотя 8-мегапиксельные снимки были предсказуемо более плавными при слабом освещении и, конечно, намного меньше по размеру файла, и, поскольку это режим по умолчанию, мы в основном придерживались 8-мегапиксельной карты для вышеупомянутых снимков. ,
Идя лицом к лицу с Galaxy S7, Xperia X Performance предлагает немного более точные цвета и более четкие линии в идеальном дневном свете, что не должно вызывать удивления у тех, кто следит за анализом камеры GS7 — это известно для того, чтобы быть немного мягким и теплым во многих ситуациях. Когда освещение становится все более сложным, у Galaxy S7 появляется большое преимущество — меньшие пиксели X Performance и отсутствие OIS не позволяют создавать хорошие снимки в любых сложных условиях освещения, будь то темные сцены или просто темные участки изображения. освещенные сцены.
Дело не в том, что камера Xperia X Performance особенно плохая — и это было бы гораздо более приемлемым для более дешевых телефонов — но в том, что Galaxy S7 просто лучше в целом, в соответствии с его ценой. Нетрудно иметь камеру смартфона, которая может делать четкие фотографии в условиях хорошего освещения … отличные камеры и общая производительность отличают отличные камеры от средних, а Xperia X Performance недостаточно хорошо справляется с этими ситуациями. ,
Нижняя граница
Xperia X Performance и Galaxy S7 одновременно демонстрируют тенденцию все больших и больших флагманских телефонов, и мы рады это видеть. Вы получаете телефон меньшего размера, который вы действительно можете использовать в одной руке, но вам не придется иметь дело с пониженной производительностью, низкими показателями дисплея или коротким временем автономной работы. Замечательно, что есть более чем один вариант, поражающий high-end в меньшем пакете.
Galaxy S7 не идеальный телефон (ни один телефон никогда не будет), но он чертовски близок и действительно оправдывает свою цену, как и любой другой телефон. С другой стороны, очевидно, что у Xperia X Performance есть несколько проблем, которые следует учитывать при оценке его самостоятельно … и он также стоит 699 долларов, по сравнению с недавно выпущенным американским Galaxy S7 с разблокировкой в 669 долларов. , При такой цене трудно не заметить отсутствие у Xperia X Performance датчика отпечатков пальцев (в США), совершенно непростительные проблемы с сенсорным экраном и низкую производительность камеры, особенно когда GS7 легко доступен и у него нет проблем. ,
Если бы Sony оценила свои телефоны более адекватно, возможно, это сравнение даже не было бы сделано, и было бы легче дать X Performance пропуск, но за 699 долларов мы будем смотреть на это критическим взглядом — и при этом он не приближается к общему опыту Galaxy S7.
Samsung Galaxy S7 и S7 край
Основной
- Обзор Galaxy S7
- Обзор Galaxy S7 Edge
- США разблокировали Galaxy S7
- Стоит ли обновляться до Galaxy S7?
- Лучшие SD карты для Galaxy S7
- Присоединяйтесь к нашим форумам Galaxy S7
- разблокирована
- AT & T
- спринт
- T-Mobile
- Verizon
Мы можем заработать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Узнайте больше