Начиная с Galaxy S7 , Samsung предложила два варианта своих флагманов — модель на платформе Snapdragon Qualcomm для США и Китая, а также глобальный вариант с собственным чипсетом Exynos производителя. Это касается и этого года: Galaxy S9 и S9 +, продаваемые в США и Китае, оснащены новейшим Snapdragon 845 компании Qualcomm, а модели, продаваемые в Южной Корее, Великобритании, Индии и на других мировых рынках, работают на Exynos 9810.
Традиционно, между этими двумя вариантами не было большого количества различий — у Galaxy S8 + с Exynos 8895 было немного лучшее время автономной работы по сравнению с его родным братом Snapdragon, но не было разницы в производительности. С моим устройством, работающим на Exynos 9810, и моим коллегой Эндрю Мартоником, использующим вариант Snapdragon, пришло время увидеть, как эти два варианта отличаются.
аппаратные средства
Нет ничего особенного, чтобы отделить Exynos 9810 от Snapdragon 845, когда дело доходит до производства, поскольку оба чипсета построены на 10-нм узле второго поколения Samsung Foundry. Exynos 9810 оснащен пользовательским ядром третьего поколения от Samsung, M3, а также графическим процессором Mali-G72 MP18. В то же время Snapdragon 845 представляет ядра Kryo 385, а также графический процессор Adreno 630.
Как и следовало ожидать, оба чипсета предлагают повышенную производительность, Samsung демонстрирует 2-кратное увеличение одноядерной производительности по сравнению с прошлогодним Exynos 8895, а также 40-процентный рост многоядерной производительности. Во многом это связано с ядрами M3, которые сейчас работают на частоте 2,90 ГГц, что значительно больше, чем у ядер M2 с частотой 2,3 ГГц в прошлом году. Конфигурация самих ядер не изменилась — есть четыре высокопроизводительных ядра M3 с тактовой частотой до 2,90 ГГц, поддерживаемые четырьмя энергосберегающими ядрами Cortex A55 на частоте 1,90 ГГц.
Exynos 9810 почти удваивает производительность процессора по сравнению с прошлым годом.
Второй набор ядер также важен, так как это долгожданное продолжение Cortex A53. Уже несколько лет A53 является опорой для бюджетных телефонов и флагманов, а A55 обеспечивает большую производительность при меньшем энергопотреблении.
Рост не столь радикальный, когда дело касается GPU. Как и его предшественник, Mali-G72 MP18 основан на архитектуре ARM Bifrost и предлагает несколько настроек и оптимизаций для повышения производительности. В этом году GPU имеет 18 ядер (отсюда и номинал MP18), в то время как в прошлом году у Galaxy S8 +, Mali-G71 MP20, было 20 ядер. Частота ядра также не претерпела резких скачков — G72 работает на частоте 572 МГц, всего на 30 МГц больше, чем G71. В результате общая графическая производительность незначительно лучше, чем в прошлом году.
С Snapdragon 845 Qualcomm также придерживается восьмиъядерной схемы с четырьмя высокопроизводительными ядрами, соединенными четырьмя энергосберегающими ядрами. В этом году у нас есть ядро Kryo 385, представляющее собой полу-нестандартный дизайн, основанный на двух ядрах ARM.
Тяжелую нагрузку выполняет ядро 2,80 ГГц на базе Cortex A75 — новейшего предложения ARM — а энергосберегающие задачи решаются с помощью ядра 1,77 ГГц на базе Cortex A55. Что касается графического процессора, Qualcomm демонстрирует 30-процентное повышение производительности от Adreno 630 по сравнению с прошлогодним Adreno 540.
Ориентиры
Синтетические тесты дают нам общее представление о различиях двух чипсетов. Основанный на аппаратном обеспечении, процессор M3 Exynos 9810 должен превзойти Snapdragon 845, в то время как Adreno 630 не должен иметь проблем с выходом впереди Mali-G72. Посмотрим, так ли это на самом деле. Я также включил результаты из Galaxy S9 + с Exynos 8895, чтобы посмотреть, как все изменилось за год.
AnTuTu
AnTuTu Benchmark v7.0.4
устройство | Общая оценка |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 263494 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 235913 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 184806 |
AnTuTu Benchmark v7.0.4
устройство | Процессор | GPU | UX | Память |
---|---|---|---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 88377 | 107305 | 58657 | 9155 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 81915 | 94881 | 50681 | 8436 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 58957 | 77255 | 44139 | 4455 |
AnTuTu не является надежным индикатором того, насколько хорошо устройство используется в повседневной жизни, но поддерживает таблицу лидеров, которая дает нам представление о том, какое место занимает конкретный телефон в общей схеме.
Как видно из приведенных выше результатов, Adreno 630 несколько опережает Mali G72, преодолев отметку 100 000 на AnTuTu.
Geekbench
Geekbench 4.0
устройство | Одножильный | Многоядерные |
---|---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 2443 | 8359 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 3668 | 9006 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 1956 | 6624 |
Geekbench 4.0 включает тесты ЦП, которые смоделированы после реального использования, что позволяет вам получить представление о том, как процессор выполняет повседневные задачи, включая многоядерную производительность.
Здесь мы видим, что Exynos 9810 опережает Snapdragon 845 как по одноядерной, так и по многоядерной производительности.
Basemark
Базовая ОС II
устройство | В общем и целом | система | Память | Графика | Web |
---|---|---|---|---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 4145 | 7791 | 3561 | 7958 | 1337 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 3165 | 6042 | 2388 | 6371 | 1097 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 3045 | 4934 | 2474 | 6219 | 1135 |
Basemark OS II — это инструмент тестирования производительности на уровне системы, который дает общий обзор производительности устройства. Комплект состоит из массива тестов, которые измеряют систему, внутреннюю и внешнюю память, графику и производительность просмотра веб-страниц.
Basemark Web 3.0
устройство | Гол |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 322,11 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 216,80 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 198,96 |
Basemark Web 3.0 предлагает набор из более чем 20 веб-тестов, которые измеряют производительность браузера и графики, включая скорость загрузки страницы, а также возможности CSS и HTML5.
GFXBench
GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
устройство | FPS |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 32 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 24 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 23 |
GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen (ES3.1)
устройство | FPS |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 35 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 28 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 25 |
GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
устройство | FPS |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 60 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 60 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 58 |
GFXBench тестирует графическую производительность устройства, и мы видим, что Adreno 630 снова вытесняет Mali G72.
3DMark
3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
устройство | В общем и целом | Графика | физика |
---|---|---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 4587 | 5078 | 3428 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 3282 | 3614 | 2484 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 2145 | 2286 | 1764 |
Хром
Google Octane 2.0
устройство | Гол |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 15359 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 12827 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 9707 |
JetStream 1.1
устройство | Гол |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 88 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 57 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 53 |
Кракен 1.1
устройство | Всего в мс (чем ниже, тем лучше) |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 2414 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 3655 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 3506 |
Как лучше?
С этими двумя наборами микросхем аппаратная часть — это только часть истории, так как способ установки программного обеспечения также имеет большое значение. С Samsung Experience 9.0 на Android 8.0 Oreo общее впечатление одинаково для обоих устройств.
Я не сталкивался с какими-либо замедлениями на моем Exynos Galaxy S9 + даже во время игр с высокой наглядностью, и в своем обзоре Эндрю сказал, что Snapdragon 845 «гораздо более мощный, чем все, что нам нужно в смартфоне сегодня»:
Galaxy S9 + справился со всем, что я бросил, без каких-либо колебаний, и я испытал ноль замедлений, сбоев приложений или нестабильности системы. Телефон надежен, и я просто надеюсь, что он останется таким со временем.
Независимо от того, какая у вас модель в конечном итоге, вы получаете телефон с первоклассной производительностью.
Samsung Galaxy S9 и S9 +
Основной
- Galaxy S9 и S9 +: все, что вам нужно знать!
- Обзор Galaxy S9: отличный телефон для масс
- Полные спецификации Galaxy S9 и S9 +
- Galaxy S9 против Galaxy S8: стоит ли обновляться?
- Присоединяйтесь к нашим форумам Galaxy S9
Мы можем заработать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Узнайте больше