Браузеры

Чем отличается Brave Browser в Windows?

Чем отличается Brave Browser в Windows?

Реклама оплачивает счета за большинство сайтов. Без рекламы вы бы не получили никакого контента. Но плохая реклама может испортить опыт просмотра. Брендан Эйч — основатель Firefox — считает, что у него есть ответ: Brave Browser .

Храбрый использует потенциально революционный метод замены рекламы. Кроме того, он направляет пользователей на HTTPS-версию сайтов. Хотя риторика звучит великолепно, соответствует ли выступление утверждению Эйха?

смелый браузер логотип

Тесты и методология

Я провел четыре теста в четырех разных браузерах: Chrome, Internet Explorer, Firefox и Brave Browser. Также я обсуждаю некоторые проблемы безопасности. Вот четыре критерия:

  • Browsermark 2.1 : Browsermark является наиболее общим из четырех используемых тестов. Он сочетает в себе рендеринг 3D и 2D графики, JavaScript и HTML5.
  • Bmark : Bmark тестирует исключительно производительность HTML5. Он ориентирован на графическую производительность и 3D-рендеринг.
  • Octane 2.0: Octane — тяжелый JavaScript (и улучшение по сравнению со старым тестом SunSpider). Chrome имеет тенденцию доминировать над Internet Explorer в этой категории.
  • Загрузка .com : относительно тяжёл на JavaScript.

Результаты тестов BrowserMark 2.1

Brave основывает свой код на Chromium, реализации Chrome с открытым исходным кодом. Никого не должно удивлять, что Brave и Chrome работают почти одинаково. С другой стороны, Firefox и Internet Explorer отстают от конкурентов.

смелая производительность браузера

Результаты теста Bmark

В рендеринге HTML5 Brave получает небольшой удар по сравнению с Chrome. Firefox занимает третье место, в то время как Internet Explorer, кажется, готов упасть с карты.

производительность браузера храбрый браузер

Октан 2.0 Результаты

Как и ожидалось, Chrome и Brave превосходят тесты Octane. Firefox преуспевает, и Internet Explorer снова приходит в тупик последним.

тест октана 2

Загрузка результатов .com

Даже при загрузке собственной рекламы Brave Browser загружает сайты значительно быстрее, чем конкуренты. Например, Brave загружает страницы на 49% быстрее по сравнению с самым медленным браузером Firefox. Это огромное преимущество.

 времена загрузки храбрый браузер

Особенности храброго браузера

Brave действительно хорошо выполняет три вещи: предотвращает сторонние файлы cookie; заменяет рекламу на более безопасную и быстрее загружаемую; загружает сайты очень быстро. Пользователи также не вынуждены заниматься заменой рекламы. В меню «Настройки» пользователи могут делать пожертвования веб-сайтам, которые они посещают, вместо принудительной замены рекламы. Он также блокирует отслеживание пикселей, метод, используемый недобросовестными рекламодателями, чтобы увидеть, открыл ли пользователь электронное письмо.

Поскольку Brave заимствует свою кодовую базу из проекта Chromium с открытым исходным кодом, она наследует как хорошие, так и плохие: она включает в себя технологию песочницы Chromium, но затем она также наследует многочисленные уязвимости Chromium (и Chrome), такие как ошибка утечки WebRTC. Браузеры, такие как Firefox и Epic Privacy Browser , не имеют этой ошибки ( 3 отличных браузера для конфиденциальности браузера браузера )

смелый браузер webrtc сбой конфиденциальности

Храбрый также чувствителен к снятию отпечатков в браузере , которая может раскрыть личность пользователя, независимо от виртуальной прокси-сети, (VPN). Вот производительность Brave на Panopticlick (автоматизированный тест EFF для снятия отпечатков на HTML5 Canvas):

Panopticlick Храбрый браузер результаты

Результаты смешанные. С одной стороны, Brave отлично справляется с задачей отслеживания сторонних файлов cookie. Но это не разрешает куки-файлы от компаний, чествующих Do Not Track . И хотя почти все браузеры подвержены методам снятия отпечатков пальцев, Brave позиционирует себя как браузер, ориентированный на конфиденциальность. Это должно предложить какую-то защиту от дактилоскопии. И еще есть утечка DNS утечки , которая маскирует пользователей VPN. В целом, я бы оценил Brave как B в отделе конфиденциальности. Хорошо, но не удивительно.

Для тех, кто интересуется схемой замены рекламы, Brave в настоящее время загружает заполнитель вместо рекламы. Я предполагаю, что финальная версия Brave будет загружать реальные объявления. Вот как это выглядит в настоящее время:

замена смелых объявлений

Храбрый браузер — это хорошо?

Да и нет. Brave предлагает ту же надежную производительность, что и Chrome, за исключением того, что без титанической библиотеки расширений (а Chrome предлагает отличные расширения ). Отсутствие расширений может оказаться переломным моментом. С другой стороны, система замены рекламы в Brave является потенциально революционной, но я не думаю, что нам нужен целый браузер, чтобы добиться того, что может сделать расширение Chrome.

В настоящее время бета-проект Brave может быть предпочтительнее Chrome, но у него есть большие проблемы. Есть как минимум два типа пользователей, которые могут захотеть переключиться: те, кто заботится о конфиденциальности и тех, кто заботится о морали . Во-первых, тот тип пользователей, который предпочел бы Brave, также хотел бы использовать его с VPN. Но из-за уязвимости WebRTC храбрые пользователи могут быть без масок, даже если они защищены прокси-сервером. Во-вторых, многие веб-сайты, вероятно, не будут в восторге от принудительного обмена рекламным доходом со второй стороной. Может ли компания — с любым моральным авторитетом — заставить сайты принимать перераспределенный рекламный доход?

Если вы чувствуете себя комфортно с обоими пунктами, то смелый браузер может быть для вас. Что вы думаете?

Похожие посты
Браузеры

Как запустить Google Chrome в режиме инкогнито по умолчанию

Браузеры

Как обмануть сайты, изменив свой пользовательский агент [Chrome]

Браузеры

Google Chrome теперь может синхронизировать несколько профилей просмотра [Новости]

БраузерыИнтернет

Найдите другие сайты, работающие на вашем хостинг-сервере с YouGetSignal