Прошлый год был принципиально преобразующим для Microsoft. В Windows 10 , который теперь установлен на более чем 110 миллионах компьютеров и считается многими лучшими Windows за всю историю.
Менее обсуждается вопрос о запуске Edge, который заменил Internet Explorer примерно в то же время и теперь занимает около 3% рынка браузеров. Хотя у него есть своя доля поклонников , принятие было медленным, возможно, из-за того, что он был предком одного из самых злостных веб-браузеров всех времен.
Отбросив предубеждение, хорошо ли Edge ? Я решил сравнить его с моим любимым браузером Firefox, чтобы сравнить его. Вот что я нашел.
Рендеринг страниц
Основная задача веб-браузера — преобразовать HTML, CSS и JavaScript в веб-страницы.
Примерно в начале 2000-х браузеры были ужасно непоследовательными, когда дело дошло до этого. Вы можете открыть страницу в Firefox и обнаружить, что она будет правильно работать только в Internet Explorer или наоборот. К счастью, мы давно прошли мимо этого.
Я на самом деле не помню, когда в последний раз заходил на веб-страницу, которая неправильно отображалась в браузере. Хотя, возможно, это говорит о способностях современных веб-разработчиков больше, чем о браузерах, которые используют люди.
Есть простые тесты, которые вы можете сделать, чтобы увидеть, насколько хорош ваш браузер в рендеринге. Одним из наиболее полезных является Acid Test , который бросает некоторые сложные CSS в ваш браузер и дает ему оценку от одного до ста, в зависимости от того, насколько точно он его отобразил.
Как вы увидите, Microsoft Edge получил отличную оценку.
Для справки, так же, как и в Google Chrome версии 48.
Но Firefox был не так уж далеко, набрав столь же впечатляющие 99/100.
Но наши тесты на этом не заканчиваются. Одна из самых важных вещей, которую должен сделать браузер, — это работать с HTML5 и новыми API (интерфейсами прикладного программирования). которые позволяют сайтам добавлять функциональность и производительность на нативном уровне.
Учитывая, что все больше задач передается браузеру, это очень важно. Итак, я провел каждый браузер через тест HTML5 . Это запускает автоматические тесты для браузера, чтобы увидеть, какую часть спецификации HTML5 он поддерживает.
Эдж получил довольно приличный счет, набрав 458 из 555 потенциальных очков.
Но они были недалеко от Firefox, который получил впечатляющий результат в 478 баллов.
Для контекста, последняя версия Chrome набирает 521 балл.
Исторически в браузерах Microsoft (включая Edge) отсутствовала поддержка ряда важных API-интерфейсов HTML5. Самым большим был WebRTC , который используется для связи в реальном времени и приложений для видеоконференций.
Хотя в тесте HTML5 говорилось, что в Edge отсутствует поддержка WebRTC, я все равно решил его протестировать и запустил Appear.in , который мы ранее рассматривали в
К моему удивлению, это сработало просто отлично. Я действительно не ожидал, что, так как Microsoft годами тянет время, когда дело доходит до поддержки WebRTC, до такой степени, что людям приходилось добавлять поддержку для нее через сторонние плагины.
Учитывая все обстоятельства, Edge работал так же хорошо, как и Firefox, с точки зрения достижения цели. Веб-страницы загружались нормально, и в Edge я ничего не мог сделать в Firefox.
Добавленные дополнения
За последние годы браузеры стали действительно хорошими, и вы не можете легко отличить их от того, насколько хорошо они отображают веб-страницы. Чтобы отделить себя от пакета, им пришлось добавить другие неосновные функции. Firefox и Edge не являются исключением, и они оба идут с некоторыми необычными дополнениями.
Мой любимый называется режим чтения и находится в Microsoft Edge. Это превращает веб-страницы в Kindle-подобные события, которые являются стройными и отвлекающими.
Microsoft Edge также позволяет вам «рисовать» на веб-страницах, хотя я не нашел ни одного конкретного варианта использования для этого.
Но Firefox — король добавленного дополнения. По умолчанию он поставляется с возможностью обмениваться веб-страницами с Pocket простым нажатием кнопки. Эта функция была противоречивой и вызвала негативную реакцию со стороны пользователей Firefox.
Для чего это стоило, было действительно легко отключить Pocket в Firefox , если пользователь так желает.
Также есть Firefox Hello , которая позволяет вам звонить кому-то по видео, просто поделившись с ним ссылкой. Это было введено в Firefox 35 и было рассмотрено нашим собственным Михиром Паткаром.
Возможно, моя самая большая жалоба на добавленные дополнения Firefox — это случайный способ, которым они включены. Там нет причин или рифмы для них. Они не облегчают и не приносят больше удовольствия в Интернете, в отличие от режима чтения, который делает это.
Расширения и дополнения
Если у Firefox есть репутация, его можно бесконечно настраивать. Начиная с самых ранних версий, стало возможным изменить внешний вид и работу Firefox с кодом других людей. Это так называемые «дополнения».
Существуют сотни тысяч этих дополнений Некоторые из них тривиальны. Некоторые нет, и были загружены миллионы раз, такие как VideoDownloadHelper, NoScript и Firebug.
Есть также более 300 000 тем Firefox, доступных для загрузки. , которые варьируются от вдохновленных природой дизайнов до других, вдохновленных аниме и научно-фантастическими фильмами.
Microsoft Edge является полной противоположностью Firefox в этом отношении. Через несколько месяцев после официального запуска он по-прежнему не поддерживает сторонние расширения или темы. При поиске в Bing термина «Microsoft Edge Extensions» появляется уведомление от Microsoft, в котором сообщается, что они еще не доступны.
Хотя это может быть препятствием для будущего успеха Эджа, я не против. Расширения могут создавать угрозы безопасности и снижать производительность браузера. Я предпочел бы подождать, пока Microsoft сделает их правильно, а не что-то, что было бы поспешным и недоделанным.
Сенсорный Дружелюбие
Если вы обратили внимание на стратегию Microsoft за последние несколько лет, вы поймете, что они действительно делают упор на устройствах с сенсорным экраном. Именно по этой причине Windows 10 предназначена для работы на планшетах, мобильных устройствах и настольных компьютерах и почему она отлично работает на любых устройствах, начиная от крошечных планшетов. миниатюрном планшете о больших ноутбуках «два в одном»
Дизайн Edge намекает на эту концепцию и адекватно подходит для сенсорных сред. Его кнопки толстые и хорошо разнесены, что делает их особенно удобными даже для самых широких пальцев.
Но как сравнить Firefox? Ну, это смешано. Многие из его меню и диалогов хранятся в прекрасно нажимаемом окне.
Хотя, когда вы начинаете копаться в меню и подменю, этот шпон исчезает, и он начинает выглядеть как любое другое приложение Windows.
Это разочаровало меня. Особенно, если учесть, что за последние пять лет Mozilla приобрела большой опыт в создании сенсорных приложений с Firefox для Android и iOS, а также с недавно умершей ОС Firefox.
Инструменты разработчика
Наконец, я хочу коснуться инструментов разработчика. Хотя они не используются многими потребителями, они разработаны разработчиками и дизайнерами для настройки, создания и отладки веб-сайтов.
У Firefox всегда был довольно внушительный набор инструментов для разработчиков, и последняя версия не является исключением.
Существует также ориентированная на кодировщика версия Firefox под названием «Firefox Developer Edition». Это запускает самую передовую версию агента рендеринга Gecko и более полную коллекцию инструментов разработчика.
В этом отношении Edge не очень-то близок к возможностям Firefox, но он делает значимую попытку включить что-то и упаковывает все, что вам нужно для настройки CSS и HTML, а также для отладки JavaScript, но не более того.
Именно по этой причине я не могу себе представить, что многие разработчики будут использовать Edge в качестве основного браузера в ближайшее время.
Конечный результат
Итак, вкратце, как Edge сравнивается с Firefox? Ну, довольно благоприятно. Я говорю это как твердый любитель Firefox .
Он грамотно выполняет основную работу браузера на всех платформах. Действительно, функции, которые являются уникальными для Edge, такие как режим чтения, призваны подчеркнуть это.
Это падает, когда речь заходит о настраиваемости. Но с учетом того, что для Edge на горизонте только расширения, пройдет совсем немного времени, пока Mozilla не начнет чувствовать жар под воротником.
Лично я не использую очень много расширений браузера, так что это не умаляет моего опыта работы с ним. Тем не менее, тот, кто зависит от расширений в рамках своих повседневных рабочих процессов, будет не в восторге от Edge.
Хотя стоит отметить, что мой коллега Дэн Прайс взглянул на Edge с другой точки зрения, и этот преданный поклонник Chrome был разочарован Edge от Если вы ищете другую перспективу, вы должны прочитать его обзор.
Ты попробуешь Эджа? Вы уже перешли? Расскажите мне об этом в комментариях ниже.