Архимед, древнегреческий математик и инженер, однажды сказал что-то вроде: «Дайте мне рычаг достаточно долго и место, чтобы стоять, и я переверну землю». С тех пор эта идея не исчезла. Человечество всегда ищет новые мощные инструменты чтобы изменить мир.
Что приводит нас к изменению климата.
Хотя изменение климата является спорным вопросом, появляется все больше свидетельств того, что это большая проблема, и мы не помогаем. В наш век аналитики больших данных ученые все больше и больше пытаются найти данные об уровне моря. повышения уровня моря. повышения уровня и тепловизионные и результаты не являются многообещающими. Все больше экспертов высказываются и предупреждают, что, если мы не начнем вносить изменения в ближайшее время, мы можем нанести непоправимый и, возможно, апокалиптический ущерб биосфере.
История геоинженерии
Страх перед изменением климата вызвал много дискуссий и правительственной политики, чтобы помочь ограничить выбросы в надежде возместить ущерб, который мы наносим. Тем не менее, политический прогресс был медленным — и, даже несмотря на резкое сокращение наших выбросов, может быть уже слишком поздно, чтобы избежать всего ущерба.
Это подтолкнуло ученых задуматься о других инновационных способах борьбы с изменением климата, которые могут ускорить процесс. Вот тут-то и начинается геоинженерия. Геоинженерия — это процесс преднамеренного изменения окружающей среды на нашей планете. Подходы варьируются от посева отражающего материала в верхние слои атмосферы до легирования океанов определенными химическими веществами.
Верьте или нет, это не новая идея. Хотя сам термин геоинженерия может быть новым, идея манипулирования погодой существует уже давно. Примеры создания дождя — попытки искусственно вызвать или увеличить количество осадков — можно проследить до 1830-х годов, когда Джеймс Эспи предложил поджечь гребень Аппалачских гор, чтобы создать горячие восходящие потоки, которые могли бы стимулировать дождь.
Методы геоинженерии
В 1991 году Филиппины столкнулись с катастрофой, подобной Помпеям, когда изверглась гора Пинатубо , покрыв более тысячи квадратных миль пеплом, серой и другими вулканическими отложениями. Однако в течение нескольких месяцев после извержения ученые заметили резкое похолодание в атмосфере. По-видимому, вулканический пепел служил для того, чтобы блокировать солнечный свет, охлаждая землю под ним.
Точно так же, когда супервулкан Mt. Тамбора извергся в 1815 году, поток пепла понизил глобальную температуру в среднем на 1,3 градуса по Фаренгейту (примерно столько же, сколько и во всем глобальном потеплении с 1880 года). Эффект был глубоким: 1816 год известен как «Год без лета». В Олбани, штат Нью-Йорк, в июне выпал снег. Более холодный климат испортил урожай, что привело к массовой нехватке продовольствия.
Это представляет собой один из самых мощных способов воздействия на климат — засевание верхних слоев атмосферы серой, подобной вулканическому, чтобы перенаправить солнечный свет с планеты. Другие идеи включают оплодотворение океана железной пылью, чтобы увеличить количество фитопланктона, который питается углекислым газом, или осветление облаков соленой водой, чтобы увеличить их отражательную способность.
Однако пока идея серы остается наиболее практичным методом преднамеренного вмешательства в климат. У него также есть еще один важный плюс: это дешево. Исправление изменения климата обычным способом чрезвычайно дорого, как с точки зрения долларов, так и человеческих жизней. Ограничения, необходимые для крупномасштабного сокращения выбросов, займут годы, нанесут ущерб экономическому росту и опустошат появляющиеся маркеры, непропорционально причиняя вред бедным. Напротив, заполнение верхней атмосферы большим количеством серы обойдется всего в несколько миллиардов долларов и может быть сделано немедленно.
Последствия
К сожалению, с геоинженерией существует ряд потенциальных проблем. Климат непредсказуем. Хотя наши лучшие модели не предсказывают огромных негативных последствий от геоинженерии, здесь существует реальная опасность. Если мы испортим, мы можем убить всех.
Существует также практическая проблема с серным подходом : во время извержения горы Пинатубо ученые также заметили усиление разрушения озонового слоя. Для тех, кто забывает о своей школьной науке, озоновый слой — это часть атмосферы, которая защищает нас от солнечного ультрафиолетового излучения. Истощение этого слоя увеличивает заболеваемость раком кожи и оказывает комплексное экологическое воздействие. На данный момент мы знаем, что выброс различных химических веществ в атмосферу может охладить Землю, но есть риск, что они также могут разрушить озон. Хорошая новость заключается в том, что, похоже, что для этого могут быть некоторые решения: Дэвид Кит, климатолог из видео выше, считает, что возможно создать слой материала, который плавает над озоновым слоем, охлаждая мир, не повреждая его. ,
Есть еще одно возражение против геоинженерии, которое немного тоньше. В экономике есть понятие, называемое «моральный риск», которое описывает, как люди меняют свои действия, когда они защищены от последствий. Например, банки ведут себя более безрассудно, когда знают, что их выручат.
В случае изменения климата люди и регулирующие органы наконец начинают вносить позитивные изменения в окружающую среду, чтобы предотвратить глобальное потепление. Однако, если мы разработаем эти геоинженерные процессы для борьбы с изменением климата, люди могут вернуться к старым привычкам. В конце концов, в чем смысл вождения футуристических автомобилей? или переключение на солнечную энергию если ученые могут щелкнуть пальцами и решить проблему.
Без более существенного сокращения загрязнения будут накапливаться более тонкие опасности, такие как подкисление океана и изменения состава атмосферы, даже если мы обратим вспять само изменение климата.
Должны ли мы сделать это?
На данный момент мы не знаем точно, каковы последствия геоинженерии. Многие против этой идеи, но она кажется слишком мощным инструментом, чтобы легко от нее отказаться.
Мы должны продолжать сокращать потребление и выбросы, но почему бы не объединить это с другими полезными технологиями? Кажется, стоит хотя бы сделать несколько небольших тестов, чтобы попытаться определить влияние различных вмешательств. Кроме того, может оказаться, что у нас нет выбора: если США слишком осторожны, чтобы идти на риск, Китай может и не быть.
Что вы думаете? Является ли геоинженерия ответом на глобальное потепление? Взвесьте ниже в комментариях.
Кредит статьи: температура Гисс через Викимедиа ; Пинатубо через Викимедиа ; SPICE SRM через Викимедиа