Наши редакторы самостоятельно исследуют, тестируют и рекомендуют лучшие продукты; Вы можете узнать больше о нашем
процессе обзора здесь . Мы можем получать комиссионные за покупки, сделанные по выбранным нами ссылкам.
Краткое изложение
- Best for Recording Vocals: Sennheiser e935 at Amazon, «This is a powerful, affordable, professional vocal mic that will work well in the studio or on stage.»
- Best Budget Studio: Audio-Technica AT2020 at Amazon, «It’s a condenser, meaning you can also expect it to deliver a richly detailed frequency response in the range of 20 to 20,000 Hz.»
- Best for Live Performance and PA Systems: Shure SM58 at Amazon, «It’s a dynamic cardioid mic with relatively low sensitivity and a frequency response of 50 to 15,000 Hz — perfect for recording a range of vocals.»
- Best for Recording Acoustic Instruments: AKG P170 at Amazon, «Perfectly suited for acoustic instruments because they offer a wide frequency response, a high sensitivity and a standard cardioid pattern.»
- Best for Recording Drums: Shure SM57 at Amazon, «The SM57 is sure to deliver a wealth of percussive fidelity without drowning out the track in high-hat hiss or bass kick rumbling.»
- Best High-End Studio: Sennheiser MD 421 II at Amazon, «All these specs make the MD421 II a highly versatile microphone, for which it is better to ask what application can’t it handle?»
- Best for Recording Amplifiers: Sennheiser E609 at Amazon, «It has an ideal frequency response of 40 to 15000 Hz, which ensures that any pitchy feedback or guitar squealing will be well contained.»
- Best USB Mic: Blue Microphones Yeti at Amazon, «It’s the only mic on this list that offers a choice of polar patterns: cardioid, omnidirectional and bidirectional.»
Лучшее для записи вокала: Sennheiser e935
Когда дело доходит до записи вокала — будь то вживую или в студии — вы, вероятно, захотите использовать динамический кардиоидный микрофон. Этот дизайн лучше всего подходит для ограничения внешнего воздействия и фокусировки одного голоса на диафрагме, тем самым фиксируя основную сущность вокального трека. Если вы записываете бэк-вокал, вам захочется снять диафрагму большего размера, чтобы захватить эту волну звука, создаваемого несколькими голосовыми ящиками.
Для этого есть Sennheiser E935. Это мощный, доступный, профессиональный вокальный микрофон, который будет хорошо работать в студии или на сцене. Он имеет частотную характеристику от 40 до 18000 Гц — идеально подходит для отключения тех шипящих высоких частот, которые имеют тенденцию проходить на вокальных треках. Он имеет прочную металлическую конструкцию, благодаря которой он будет хорошо работать на дороге и прослужит долгие годы. У этого также есть простой, прямой дизайн, который не будет отвлекать внимание от певца.
Это отличный микрофон для любой записи вокала — будь то пение или разговор.
Лучшая бюджетная студия: Audio-Technica AT2020
Если вы ищете студийный микрофон, который может справиться с различными ситуациями записи, но вы не хотите тратить много денег, посмотрите не дальше, чем Audio-Technica AT2020.
С большой диафрагмой и кардиоидным рисунком, он создан для обеспечения изолированного звукоснимателя при одновременном захвате динамического спектра качества звука — но это не динамический микрофон. Это конденсатор, то есть вы также можете ожидать, что он будет обеспечивать очень детальную частотную характеристику в диапазоне от 20 до 20000 Гц. Это огромно, особенно для цены ниже 100 долларов. Все это указывает на микрофон, который является очень доступным, универсальным и хорошо собранным для студийных целей.
Если вы начинающий музыкант или продюсер, и вы только попадаете в (очень сложный) мир микрофонов, это хорошее место для начала. Он послужит отличным микрофоном для вашего будущего, и вам не придется тратить много в первую очередь.
Лучшее для живого исполнения и систем PA: Shure SM58
Если Shure SM57 — классический барабанный микрофон, то SM58 — классический вокальный микрофон. Эта вещь в значительной степени установила стандарт для записи вокала — на сцене или в студии. Похоже, что вы думаете, как выглядит микрофон, и стоит (примерно 100 долларов), что вы думаете, микрофон должен стоить.
Это динамический кардиоидный микрофон с относительно низкой чувствительностью и частотной характеристикой от 50 до 15 000 Гц — идеально подходит для записи диапазона вокала, обеспечивая при этом отсутствие фонового шума на дорожке. Он имеет прочную конструкцию с решеткой из стальной сетки, которая обещает выдержать дорожную нагрузку и сценический беспредел, в то же время обеспечивая требуемую производительность.
Независимо от того, являетесь ли вы новичком в записи или просто ищете дешевый сценический микрофон, чтобы усилить вечерний открытый микрофон вашего бара, SM58 — это стандарт для вокальных микрофонов — и для этого есть все основания.
Лучшее для записи акустических инструментов: инструментальный микрофон AKG P170
AKG P170 — это конденсаторный микрофон с маленькой диафрагмой, идеально подходящий для записи накладных, ударных, акустических гитар и других струн. Хотя конденсаторные микрофоны не очень подходят для вокала или живых выступлений, они идеально подходят для акустических инструментов, поскольку они предлагают широкую частотную характеристику, высокую чувствительность и стандартный кардиоидный рисунок.
P170 имеет частотную характеристику от 20 до 20000 Гц с чувствительностью 15 мВ / Па (милливольт при 1 Паскале, что является метрикой звукового давления). Благодаря переключаемой подушке -20 дБ, он может обрабатывать SPL до SPL до 155 дБ, что позволяет записывать вблизи с инструментами с высоким уровнем давления, такими как барабаны. Его отношение сигнал / шум составляет около 73 дБ, поэтому, несмотря на то, что есть более тихие микрофоны, P170 справится с задачей, когда инструменты близки к микрофону.
Когда дело доходит до размера P170, этот палочный микрофон довольно стандартный, размером 22 на 160 мм, или примерно размером с большую пробирку.
Лучшее для записи барабанов: Shure SM57
В мире микрофонов Shure является лишь одним из тех классических брендов — например, Technics для проигрывателей или Moog для синтезаторов. А Shure SM57 — одна из самых популярных и продаваемых микрофонов, которые когда-либо выпускала компания, особенно для записи барабанов.
Теперь вы можете долго спорить о том, какой тип микрофона лучше всего подходит для какой части ударной установки (тарелки, хай-хэт, малый барабан, удар басом, томы и т. Д.), Но для общей, универсальной записи ударных, SM57 король. Будучи динамическим кардиоидным микрофоном со сравнительно узкой частотной характеристикой (от 40 до 15 000 Гц), SM57, несомненно, обеспечит непревзойденную точность удара, не заглушая трек в хай-хэпе или грохоте басов.
Найденный менее чем за $ 100, это очень доступный вариант для музыкантов с ограниченным бюджетом, и он достаточно универсален, чтобы брать в дорогу гастроли. Это даже хорошо послужит резервной опцией для записи гитарных усилителей. Есть причина, по которой эта вещь классическая.
Лучшая студия высокого класса: Sennheiser MD 421 II
Безусловно, самый дорогой микрофон в нашем списке, Sennheiser MD 421 II — это многоцелевой микрофон, который отлично подойдет для записи чего угодно — от подкастов до студийных оркестров. Это динамический кардиоидный микрофон со средней диафрагмой и частотной характеристикой от 30 до 17 000 Гц, который достаточно широк, чтобы обеспечить надежную точность воспроизведения в любой ситуации записи.
Он также имеет низкий импеданс 200 Ом, что означает, что он будет точно передавать сигнал на большие расстояния — идеальный фактор для живого исполнения. Все эти характеристики делают MD421 II универсальным микрофоном, для которого лучше спросить, какое приложение не может с ним работать? На самом деле, не так много.
Независимо от того, записываете ли вы отдельные инструменты, струнный квартет, радиопередачу или вокальные гармонии из четырех частей, рассмотрите этот микрофон, если бюджет не представляет особой проблемы, и вы ищете хороший микрофон.
Лучшее для записи усилителей: Sennheiser E609
Усилители записи — совсем другая сумка, хотя вы, конечно, применяете многие из тех же приемов, что и в студии, и на сцене. Это сложный бизнес, потому что из усилителя может исходить очень много разных типов звуков, и в нем даже не учитывается разнообразие инструментов, которые можно подключить к ним, или среда живого исполнения, которую они могут использовать. за.
В общем, тем не менее, вы хотите что-то с большой диафрагмой, которое будет захватывать хорошее поперечное сечение динамического выхода усилителя, а также ограничивать обратную связь и шум, исходящий из других мест на сцене или в студии. Sennheiser E609 — это динамический микрофон с большой диафрагмой с суперкардиоидной конструкцией, что означает, что он обеспечивает более направленный отклик, но с диафрагмой, которая занимает больше места. Он имеет идеальную частотную характеристику от 40 до 15000 Гц, которая гарантирует, что любая резкая обратная связь или визг гитары будут хорошо сдерживаться.
Это может не удовлетворить все ваши потребности в записи усилителя, но вряд ли разочарует, особенно за цену в 100 долларов.
Лучший USB-микрофон: синие микрофоны Yeti
В то время как традиционалисты и меломаны могут насмехаться над самой идеей USB-микрофона для любых целей, кроме звонков через Skype, эти недорогие и удобные маленькие гаджеты становятся лучше с каждым годом. Хотя мы не рекомендуем покупать его, если вы серьезно относитесь к звуку и у вас есть бюджет на достойный динамический или конденсаторный микрофон, мы понимаем, что они имеют свою привлекательность.
Самая большая проблема людей с микрофонами USB заключается в том, что встроенный предусилитель и аналого-цифровой преобразователь значительно снижают качество и точность звучания. Но, если не считать качества звука, они очень просты и супер удобны — вам не нужен микшер или предусилитель, чтобы немедленно начать запись на компьютере. Для этого мы рекомендуем Yeti от Blue Microphones. Это единственный микрофон в этом списке, предлагающий выбор полярности: кардиоидный, всенаправленный и двунаправленный.
Он имеет впечатляюще широкую частотную характеристику от 20 до 20000 Гц и диафрагму среднего и большого размера для большей универсальности. Мы не можем давать обещания о качестве звука, но если вас больше беспокоит просто запись цифрового звука (возможно, для видео на YouTube?), Это, вероятно, ваш лучший вариант.