С недавним выпуском новой сатирической публикации The Onion, Clickhole слезьте на Clickbait , социальные сети наконец-то хорошо посмотрели в зеркало. Разве интернет-сообщество бездумно щелкает и делится интересными статьями ради того, чтобы щелкать и делиться ими? Вы уверены, что это так.
Вместо того, чтобы позволить вам стать жертвой ужасов статей, которые просто содержат информацию с целью продажи рекламного пространства, хочет, чтобы вы знали, когда вас заставляют читать что-то, что просто … не так уж и здорово. Или это чистый пух. Или просто слова, чтобы заполнить пространство. (Как эта статья!)
Ниже приведены наши десять признаков того, что вы влюбились в наживку.
10. Вы нажали на эту статью
Давай, чувак. Вы нажали на эту статью, даже не задумываясь. Вы, вероятно, нажимаете все виды статей. Вы клик-наркоман. Хотя все в порядке. Мы вытащим тебя из этого. Ну, мы, вероятно, не будем, но мы заставим вас думать, по крайней мере, на минуту.
(Обратите внимание, насколько нелепым был этот абзац? Он тоже был очень коротким. В этом и заключается проблема со статьями с наживкой. У них нет мяса.)
9. Статья уже была на Reddit — в форме OC
Если вы обычный Redditor (и многие наши сотрудники), вы заметите, что некоторые из топовых постов имеют комментарии, которые являются литературным комическим гением . К сожалению, многие сайты, посвященные наживке, тоже так думают. Таким образом, они будут копировать большую часть контента либо дословно, либо по духу. Это приводит нас к следующему пункту …
8. Это не было на Reddit, и все еще не оригинально
В статьях с наживкой вы увидите довольно много клише, троп и повторяющегося контента. Большая часть материала была написана ранее либо на другом сайте с наживкой, либо полностью скопирована из существующего авторитетного источника.
Иногда — как в случае с Reddit — сообщения с наживкой нажатием, вращающиеся полностью вокруг изображений, напрямую копируют изображения из другого сообщения. Примерно 10 фотографий самых симпатичных щенков, которых вы увидите сегодня, могут быть полностью сняты с 10 лучших публикаций Reddit. Это отстой.
7. Попытка юмора смешно безнадежна
Ага. Эти статьи попытаются упаковать в шутки, которые, казалось бы, угождают плебеям Интернета. Они не смешные. Они никогда не будут смешными. На самом деле, они были бы смешными для одного человека: вашей бабушки. Она также, скорее всего, отправит их вам по почте после того, как напечатает их со своей Apple II домашний компьютер.
6. Большие картинки составляют большую часть статьи
Серьезно, слово рассчитывает на эти части минимальны. Они набивают кучу больших картинок в статье, чтобы создать впечатление, что вы читаете что-то большое и прочее. Но ты не. Они просто растягивают параграфы из четырех предложений настолько, насколько они могут, и вы читаете их, думая, что это на самом деле литература. NO. СТОП.
5. Вы не можете отличить рекламу от ссылок на другие статьи
Посмотрите на всю страницу. Это ссылка на статью? Нет, это реклама. На самом деле нет, это статья! Woops. Подождите. Это ссылка на статью на другом сайте с наживкой … которая, в свою очередь, приносит больший рекламный доход. Тьфу.
4. Это обратный отсчет
Вы видели это здесь … Мы почти отсчитали до десяти … и в этой части не так много контента, не так ли?
3. Автор становится ленивым к концу
Он действительно делает.
2. Вы говорите «так верно», по крайней мере, в одном разделе статьи
Просто оглянись на этот кусок. Даже если вы не хотите этого, вы в конечном итоге скажете: «Хорошо. Да. Он прямо здесь. Вздох.»
1. Вы заканчиваете тем, что разделяете это по любой причине
Да. Некоторые из вас поделятся этим. Некоторые из вас поделятся этой вещью еще до того, как вы ее закончите. Некоторые из вас прокомментируют: «Хромая статья», и это еще один признак того, что вы нажали на наживку. Heck. Вы, возможно, прочитали это, потому что кто-то еще поделился этим.
Бедная, бедная душа. Сожалею…
Авторы изображений: Protoflux , Паскаль , Ева Блю , Роберт-Коус Бейкер , Мэтью Эксли , Родриго Баптиста , Классический фильм , Стивен Деполо , Такомабиблот