Интернет

6 типов результатов поиска Google, которым нельзя слепо доверять

6 типов результатов поиска Google, которым нельзя слепо доверять

Мы зависим от Google для поиска фактов и информации по любой теме. Но поскольку Google не проверяет каждую ссылку, не всегда разумно доверять данным, которые она вам предоставляет.

Разблокируйте чит-лист «Лучшие сочетания клавиш поиска Google» прямо сейчас!

Это подпишет вас на нашу рассылку

Введите адрес электронной почты

Алгоритмы Google, такие как PageRank, стали лучше оценивать опыт и надежность веб-сайта. Но неверная информация может проникнуть внутрь, или мы, читатели, можем ошибиться в интерпретации результатов поиска.

Некоторые темы требуют экспертного взгляда. И именно поэтому всегда лучше действовать осторожно, исследуя эти шесть чувствительных предметов.

1. Медицинская информация

Почему вы не должны искать медицинскую информацию в Google

Нам не нужно жить в состоянии неопределенности, когда мы не очень хорошо себя чувствуем. Google позволяет нам мгновенно диагностировать наши симптомы. Тем не менее, в клинике вашего врача есть причина, по которой знаки «Не доверяйте Google».

Медицинские сайты не имеют доступа к вашим записям. Таким образом, они в конечном итоге предлагают все возможные причины и способы лечения симптома — не характерные для вашего случая.

Итак, хотя лихорадка технически является одним из симптомов рака, это не значит, что она у вас есть. Скорее всего, вы страдаете от простуды.

Следовательно, вы должны пройти надлежащее обследование и проконсультироваться с настоящим врачом, прежде чем прийти к заключению.

2. Финансовые консультации

Забота о ваших финансах может быть сложным процессом. Но Google — последнее место, с которого вам следует обратиться за советом.

Сокровищница данных Google, в лучшем случае, является дополнительным ресурсом для ваших финансовых исследований. В поисковой системе вы встретите ряд мнений и статей, которые могут ввести в заблуждение или затуманить ваше мнение. Простой запрос по конкретным инвестициям вызовет множество ссылок, и будет трудно определить, какой из них предлагает надежные рекомендации.

Следовательно, вам следует придерживаться более надежных платформ для финансовых исследований, а не поисковой системы, такой как Google, для принятия окончательных решений и понимания тенденций рынка.

3. Теории заговора

Теория заговора снежного человека в поиске Google

Еще одна тема, которую вы должны избегать в Google, — это теории заговора. Спорные аргументы, как правило, привлекают больше всего трафика в Интернете. Некоторые веб-сайты используют это, рассказывая о теориях, которые будут вызывать больше кликов и стимулировать разговоры.

Google является домом для самых смелых историй в Интернете, которые часто имеют высокий рейтинг только потому, что они популярны. Даже для фольклора, столь же абсурдного, как снежный человек, вы найдете достаточно доказательств, чтобы убедить кого-то (или только себя). И это только на первых страницах … вам не нужно спускаться по кроличьей норе.

Например, поиск «реального бигфута» в Google легко приведет вас к многочисленным подборкам предположительно реальных фотографий наблюдений снежного человека.

4. Главные новости

доверяя последним новостям в Google

В Интернете широко распространена дезинформация, и, как и на других онлайн-платформах, Google тоже изо всех сил пытается справиться с распространением фальшивых новостей. Эффекты проблемы усиливаются во время последних новостей. В таких сценариях детали скудны, что порождает мистификации и слухи.

В то время как у Google есть меры безопасности для борьбы с дезинформацией, они часто не вступают в действие немедленно. К тому времени, когда Google выпустит ложную новость, есть большая вероятность, что ее прочитали миллионы.

Таким образом, когда вы запускаете Google сразу после получения экстренного сообщения о новостях, вы рискуете столкнуться с отчетами на основе спекуляций. Лучшей альтернативой является прямой просмотр определенных новостных сайтов и источников, которым вы доверяете, а не Google.

5. Религиозные практики

Google предлагает множество ресурсов для людей, которые хотят быть более религиозными. Тем не менее, это также в постоянной борьбе с расовой предвзятостью и дискриминацией. Во время исследования вы встретите сайты, которые поддерживают определенные религии. Трудно судить о правдивости этих веб-страниц, когда вы новичок в этой теме.

В своей книге под названием «Алгоритмы угнетения: как поисковые системы усиливают расизм», Сафия Умоджа Нобл утверждает, что такие поисковые системы, как Google, не являются «доверенными, заслуживающими доверия публичными информационными порталами» и заявляют, что они являются дискриминационными и предпочитают группы, которые их разработали или финансировали. ,

Эта монополия на информацию является угрозой демократии …

Поскольку на алгоритмы Google влияет то, что ищет большинство своих пользователей, меньшинства в конечном итоге искажаются.

6. Химические запросы

Когда вы имеете дело с химикатами, даже небольшая ошибка может оказаться фатальной. Поэтому, если вы не уверены в деталях, связанных с химическими веществами, обращение к поисковой системе Google может оказаться не лучшим способом продвижения вперед. Известно, что Google хранит ряд противоречивых данных, и решение о том, кому доверять, может стать проблемой.

Как и медицинские платформы, химические объекты не имеют доступа к вашим обстоятельствам и свойствам окружающей среды, таким как температура в помещении.

Это относится и к использованию химических веществ в сценариях вне лаборатории. Например, споры о том, оказывает ли присутствие хлора в бассейнах вредное воздействие на ваше здоровье, делят интернет на века.

В качестве альтернативы Google вы можете проверить официальные сайты советов по химии и ассоциаций.

Да, не доверяйте фактам из Википедии

редактировать статьи в Википедии

Одно из самых больших заблуждений об Интернете заключается в том, что информация в Википедии всегда проверена и точна. Это далеко от истины. Большая часть контента Википедии является краудсорсингом и может быть отредактирована кем угодно.

Вопреки распространенному мнению, на сайте нет команды кураторов, которые все проверяют.

Таким образом, хотя Википедия безвредна в том, что касается основных фактов, вы должны проверить, что вы там найдете, на других сайтах, которые являются более надежными, чем Википедия.

Используйте фильтры Google для надежного поиска

Google обрабатывает тысячи запросов каждую секунду и является одним из лучших изобретений в Интернете. Но его алгоритмы поисковых систем также позволили процветать вводящим в заблуждение веб-сайтам. Хотя есть несколько других тем, от которых вы не должны зависеть от Google, те, которые мы обсуждали здесь, стоят выше этого списка.

Одним из методов, который можно использовать для сужения источников, заслуживающих доверия, является набор поисковых фильтров Google. Вот лучшие советы, операторы и команды Google, которые вам следует знать чтобы найти нужную информацию, которая вам нужна.

Похожие посты
Интернет

Google Store Лучшие предложения

Интернет

Руководство по специальному режиму в сети

Интернет

10 советов по безопасности беспроводной домашней сети

Интернет

САН против НАН