Интернет

Что такое нейтралитет сети и почему я должен заботиться?

Что такое нейтралитет сети и почему я должен заботиться?

Давайте представим что-нибудь. Допустим, вы — градостроитель, работающий на город, в котором вы живете.

В вашем городе есть проблемы с заторами. Въезжают большие 18-колесные грузовики, и они застревают. Дорожки блокируются, и в конечном итоге все автомобили движутся такими же медленными темпами, как холодная патока.

Будучи умным человеком, вы решаете направить все большие грузовики по более медленным, менее удобным маршрутам. Однако вы решаете, что если они захотят использовать быстрый путь, они могут сделать это при условии, что они заплатят.

Что если мы применили эту аналогию к Интернету? Давайте представим, что вместо того, чтобы планировать город, у вас есть провайдер. Вы заметили, что на Netflix и YouTube приходится огромный процент трафика, проходящего через вашу сеть. Итак, вы решаете замедлить эти огромные скачки пропускной способности, если они не раскошелятся на увеличение затрат на передачу своих данных.

Это, в двух словах, противоположность того, что такое чистый нейтралитет. Идея в том, что весь трафик должен обрабатываться одинаково, независимо от содержимого, источника или назначения. Значительное число людей видят в Net Neutrality что-то важное для долгосрочного выживания Интернета как бесплатный, не обремененный инструмент для расширения прав и возможностей и свободного обмена информацией.

Приоритизация трафика является прямой угрозой для этого. В этой статье мы рассмотрим, почему Net Neutrality имеет значение, и почему мы должны бороться за его защиту.

Кто был бы против чистого нейтралитета?

Распространенная критика тех, кто защищает Net Neutrality, заключается в том, что они просят что-то, что просто не является разумным, справедливым или достижимым. Давайте будем ясны. Запрашиваемая Net Neutrality не требует бесплатного доступа в Интернет. И при этом это не требует более высокого, лучшего качества доступа за меньшие деньги. В действительности, это требует, чтобы весь интернет-трафик рассматривался одинаково . Скорее всего, это проявится в форме законодательства, которое не позволит телекоммуникационным компаниям разделить Интернет на быструю и медленную полосы.

Это звучит безобидно. Итак, почему люди были бы против этого?

Конечно, есть несколько законных аргументов против сетевого нейтралитета. Есть некоторые искренние опасения по поводу того, чтобы позволить правительству издавать законы об Интернете. Некоторые беспокоятся о возможном скользком склоне, когда правительства получат полномочия принимать законы, которые все больше влияют на Интернет, тем самым разрушая дух интернета. В результате, существует множество либертарианских мозговых центров и групп давления, таких как Cato Interest и Ayn Rand Institute, которые выступили против Net Neutrality, причем последний назвал его «Разрушителем интернет-свободы» и создал видео по теме.