Социальные сети — это огромная часть Интернета, позволяющая всем нам быстро и легко подключаться и общаться. Есть и положительные и отрицательно аспектов самого акта социальных сетей, но большинство из нас принимают участие в этой деятельности, по крайней мере, на неполный рабочий день. Большинство из нас делают это на нескольких сайтах.
Эта сложность подключения делает очень заманчивым объединение различных социальных сетей, которые мы используем. Мысль заключается в том, что, объединяя их всех, одно обновление сообщений для всей моей семьи, друзей, коллег и последователей. В принципе, это хорошая идея, но на практике это потенциальный путь к разрушению, который может привести, по крайней мере, к серьезному случаю заболевания ящура.
Разные сети для разных групп
Чтобы понять, почему интеграция этих трех социальных сетей не такая хорошая идея, важно сначала понять различия между ними. Очевидно, существует определенное количество пересечений между этими тремя понятиями с точки зрения базы пользователей, подключений и соответствующих обновлений, но в целом Facebook, Twitter и LinkedIn существуют в своих собственных пузырях со своими собственными отдельными правилами взаимодействия.
Facebook является крупнейшим из всех сайтов социальных сетей, где от 900 до 1 миллиарда учетных записей пользователей. Конечно, не все они активны, но, тем не менее, это впечатляющая сумма. Facebook сейчас настолько же популярен, насколько это возможно, с ростом пользователей по возрасту, так как число пожилых людей, которые присоединяются, компенсирует переход молодого поколения на новые пастбища. Такие как твиттер.
Facebook требует, чтобы вы использовали свое настоящее имя при регистрации, что делает его местом для реальных людей без комфорта анонимности, предоставляемого другими социальными сетями. Facebook широко используется как ресурс для реальной семьи и друзей, чтобы оставаться на связи. Настолько, что люди, которых я знаю в Интернете, отклонили мои запросы на добавление в друзья на Facebook, потому что я не знаю их в «реальном» мире оффлайн.
щебет
Твиттер большой и постоянно растет. В начале 2009 года он превратился из нишевого сервиса в обычного бегемота. Это произошло, когда традиционные формы СМИ начали бросать свое имя в разговор и использовать этот сервис в качестве источника новостей. В настоящее время Twitter может похвастаться 500 миллионами активных пользователей, которые ежедневно выпускают сотни миллионов твитов.
Твиттер не требует, чтобы вы были самим собой. Это дополнительная опция независимо от того, подтверждена ли ваша учетная запись или нет. Поэтому Twitter — это что-то вроде Дикого Запада в мире социальных сетей. Там нет взаимного дружбы либо. Вы следите за тем, кто вам интересен, и люди будут следовать за вами, только если вы им интересны. Это означает, что вы большую часть времени общаетесь с незнакомцами.
LinkedIn — это социальная сеть с акцентом на сети, а не на социальные сети. Он нацелен больше на нишу пользователей, чем на Facebook или Twitter, если вы считаете, что работа в сети в профессиональном контексте — нишевая деятельность. Самый маленький из трех, LinkedIn может похвастаться как минимум 150 миллионами пользователей на момент написания статьи.
LinkedIn привнес в мир онлайн идею визиток и знакомств, которые преобладали в мире оффлайн уже много лет. LinkedIn — это ваше профессиональное присутствие в Интернете для демонстрации потенциальным клиентам или партнерам. А через свою сеть вы можете завести новые контакты, которыми могут поделиться общие друзья. Это гораздо больше о построении профессиональных отношений, чем о личных.
Отправка неправильного сообщения
Теперь, когда мы установили очень реальные различия между этими тремя социальными сетями, всем должно быть понятно, читая это, почему интеграция ваших учетных записей во всех из них не обязательно такая хорошая идея. Запись обновления или размещение ссылки / картинки / видео на одной странице и ее отправка всем трем — это потенциальная катастрофа, ожидающая своего появления.
В Твиттере вы можете получить подписчиков, разместив твит, специально предназначенный для получения реакции. В то время как случайные люди будут любить snark, менее технически подкованные члены семьи могут принять это всерьез, и деловые контакты могут воспрепятствовать противоречивой природе этого.
На Facebook у вас могут быть личные новости, которыми нужно поделиться с самыми близкими и родными. В то время как друзья и члены семьи будут рады услышать новости, люди в Твиттере не будут волноваться, и люди LinkedIn могут возмущаться тем, что они, несомненно, считают спамом и / или полным бредом.
На LinkedIn вы можете иметь некоторые важные жемчужины, связанные с работой, чтобы поделиться с единомышленниками контактов. Хотя те, кто непосредственно работают в вашей сфере деятельности, будут проявлять интерес, они, вероятно, перевесят головы всех тех, кто работает в Facebook и Twitter. И это правильно.
Выводы
Подводя итог, как можно проще: не все социальные сети взаимозаменяемы, поэтому интеграция не всегда является лучшей политикой. У всех нас есть те выходные дни, когда наши рты (или, в данном случае, пальцы) соприкасаются быстрее, чем наш мозг, и в таких случаях слишком легко отправить сообщение, которое не будет соответствовать вашим контактам хотя бы на одном из этих сайтов. Думайте об этом как об объявлении государственной службы.
Вы уже интегрировали эти три социальные сети? Если нет, то намерены ли вы сделать это в будущем? Дайте нам знать ваши мысли по этому вопросу, согласны ли вы или нет, в разделе комментариев ниже.
Изображение предоставлено: Colorful.Threads