Tech новостиИнтернет

Википедия удаляет известные сайты по «причинам»

Википедия удаляет известные сайты по «причинам»

больше не существует, по крайней мере, согласно Википедии. Также как и The Next Web . Википедия недавно удалила записи для обоих веб-сайтов за то, что они «не заметны». И несколько других известных веб-сайтов также сталкиваются с проблемой.

В соответствии с печально известной онлайн-энциклопедией , больше не заслуживает своей собственной страницы в Википедии. И это несмотря на то, что мы были в сети 10 лет, имеют миллионы читателей и в настоящее время занимают 811-е место по популярности среди сайтов в мире по версии Alexa .

На протяжении многих лет цитировал свои статьи бесчисленное множество других веб-сайтов, а также организаций, учреждений, школ и университетов. Все это предполагает, что он достаточно заметен, чтобы заслужить свою собственную запись в Википедии. Но нет, Википедия не согласна.

был изгнан из базы данных Википедии 19 октября 2016 года . Следующая сеть была удалена несколькими днями ранее 13 октября. AnandTech и Android Central находятся среди тех, которые в настоящее время рассматриваются для удаления, с редакторами Википедии, занятыми обсуждением действительности их записей.

Большинство этих сайтов, включая , предназначаются для одного редактора Википедии под названием Light2021 . Их профиль подсказывает, что у них есть личная миссия избавить Википедию от любого технологического сайта или стартапа, который не соответствует их произвольному представлению о том, что принадлежит онлайн-энциклопедии.

отвечает на чистку

Википедия не ответила на наш запрос комментариев. Тем не менее, Райан Дубе , управляющий редактор , предложил свой комментарий к текущим событиям, сказав:

«У меня есть ощущение, что Википедия пытается сделать какую-то чистку записей, посвященных блогам. Тем не менее, кажется, что удаления выполняются без особых исследований ».

« неоднократно упоминался на протяжении многих лет на академических и даже официальных государственных веб-сайтах в качестве заметного источника ценных, технических знаний и информации».

«Правильно или нет Википедия в своем суждении о« дурной славе », не имеет значения. Мы уже знаем, какое влияние мы оказываем. Я уверен, что Википедия в конечном итоге догонит и весь остальной мир, чтобы выяснить это ».

Дьюб также привел несколько примеров нашей дурной славы, в том числе Список нераскрытых веб-сайтов журнала PC Magazine 2011 года , интервью Foundora с Айбеком Эсенгуловым , а также благодарность Государственной библиотеки Аляски нам в качестве ценного ресурса при исследовании форм Google.

Как вы к этому относитесь?

Википедия огромна, более 5 миллионов статей в настоящее время борются за место. Поэтому его редакторы постоянно ищут статьи для удаления. И это их право. Однако, похоже, что эта чистка вызвана предвзятостью некоторых редакторов. И это никого не интересует, в первую очередь легион людей, которые используют Википедию для изучения новых вещей. .

Что вы думаете о Википедии, удаляющей из ее базы данных? Согласны ли вы с нами, что мы достаточно заметны, чтобы оправдать включение? Или вы согласны с поспешной оценкой Википедии, что наше лицо больше не подходит? Пожалуйста, дайте нам знать в комментариях ниже!

О, и вот страница Википедии «Связаться с нами» , на случай, если она заинтересует кого-либо из вас.

Изображение предоставлено: Эрвин Страухманис через Flickr

Похожие посты
Интернет

Google Store Лучшие предложения

Tech новости

Про совет: Протрите порно с вашего телефона перед заменой его

Tech новости

Охранная фирма детализирует проблемы конфиденциальности; разработчик рассказывает нам свою сторону истории

Tech новости

Проект Android UI Utilities приносит унифицированные инструменты дизайна для разработчиков