WPA2 — это обновленная версия технологии безопасности и контроля доступа Wireless Protected Access (WPA) для беспроводных сетей Wi-Fi . WPA2 был доступен на всех сертифицированных аппаратных средствах Wi-Fi с 2006 года и до этого был опциональной функцией некоторых продуктов. Мы рассмотрели оба варианта, чтобы помочь вам выбрать безопасность маршрутизатора, которая наилучшим образом соответствует вашим потребностям.
Общие выводы
-
Более безопасный, чем WEP.
-
Использует TKIP (протокол целостности временного ключа).
-
Может иметь длительное время передачи.
-
Улучшает безопасность WPA.
-
Возможность использования TKIP или AES.
-
Может потребоваться большая вычислительная мощность.
Когда WPA заменила старую технологию WEP, в которой использовались легко взломанные радиоволны, она повысила безопасность WEP за счет шифрования ключа шифрования и проверки того, что оно не изменилось во время передачи данных. WPA2 дополнительно повышает безопасность сети благодаря использованию более надежного шифрования, называемого AES. Хотя WPA более безопасен, чем WEP, WPA2 более безопасен, чем WPA, и является правильным выбором для владельцев маршрутизаторов.
WPA2 предназначен для повышения безопасности подключений Wi-Fi , требуя использования более надежного беспроводного шифрования, чем требует WPA. В частности, WPA2 не позволяет использовать алгоритм, называемый протокол целостности временного ключа (TKIP), который, как известно, имеет дыры в безопасности и ограничения.
Плюсы и минусы: когда нужно выбирать
-
Может поддерживать старые прошивки.
-
Обеспечивает базовую безопасность.
-
Более легкое использование сети.
-
Прост в использовании.
-
Повышенная безопасность.
-
Может замедлить производительность сети.
Многие старые беспроводные маршрутизаторы для домашних сетей поддерживают технологии WPA и WPA2 , и администраторы должны выбрать, какой из них запустить. WPA2 — более простой и безопасный выбор.
Использование WPA2 требует, чтобы оборудование Wi-Fi работало усерднее при выполнении более продвинутых алгоритмов шифрования, что теоретически может значительно снизить общую производительность сети по сравнению с использованием WPA. Однако с момента своего появления технология WPA2 доказала свою ценность и продолжает рекомендоваться для использования в домашних беспроводных сетях. Влияние производительности WPA2 незначительно.
Основная безопасность: длина пароля
-
Требуется более короткий пароль.
-
Добавляйте новые устройства быстро.
-
Безопасно для домашних групп.
-
Требуется более длинный пароль.
-
Добавлен слой защиты.
-
Безопасно для потенциально публичных сетей.
Еще одно различие между WPA и WPA2 — длина пароля. WPA2 требует от вас ввести более длинный пароль, чем требуется WPA. Общий пароль необходимо вводить только один раз на устройствах, которые обращаются к маршрутизатору, но он обеспечивает дополнительный уровень защиты от людей, которые взломают вашу сеть, если смогут.
Использование: бизнес-соображения
-
Нет корпоративных решений.
-
Подходит для домашнего использования.
-
Не требуется уникальных учетных данных.
-
Личные и корпоративные варианты.
-
Лучшее для корпоративного Wi-Fi.
-
Корпоративная версия назначает уникальные учетные данные.
WPA2 выпускается в двух версиях: WPA2-Personal и WPA2-Enterprise. Разница заключается в общем пароле, который используется в WPA2-Personal. Корпоративный Wi-Fi не должен использовать WPA или WPA2-Personal. Версия Enterprise устраняет общий пароль и назначает уникальные учетные данные каждому сотруднику и устройству. Это защищает компанию от ущерба, который может нанести уходящий сотрудник.
Окончательный вердикт: WPA2 — самый безопасный выбор
Из-за расширенных функций безопасности, включая опции Enterprise, более длинные требования к паролям и дополнительный уровень защиты, WPA2 является наиболее безопасным вариантом. Однако, если у вас более старая прошивка или медленное соединение, WPA предлагает некоторую безопасность.