Почти каждая статья о музыкальных проигрывателях для Linux Музыкальные проигрыватели Linux, начинается с наблюдения, что их «так много». И это правда — если вы пользователь Linux, вы, вероятно, заметили, что они бывают самых разных форм и размеров, из альтернатив iTunes. и многофункциональные медиа-организаторы о простых, легких музыкальных приложениях.
Говоря о легком весе, вы слышали о Pragha? Как насчет Ярока? Qomp звучит знакомо? Эти три названия относятся к трем (относительно) новым музыкальным плеерам для Linux. Мы знаем, что может быть трудно выбрать одно приложение из множества вариантов, поэтому здесь мы поможем вам решить, стоит ли какое-либо из этих приложений ваше время.
Теория: Что такое легкий музыкальный проигрыватель?
Прежде чем мы рассмотрим возможности наших новых приложений, давайте удостоверимся, что мы находимся на той же странице, когда речь заходит об определении легкого музыкального проигрывателя. Товарищ по Джоэл дал разумное объяснение в своем обзоре музыкальных проигрывателей музыкальных проигрывателей, музыкальных проигрывателей, два года назад:
Позвольте мне сначала определить, что я подразумеваю под легким весом: хорошая производительность даже на старых системах, не высасывает нагрузку на процессор во время работы и требует не более 75 МБ ОЗУ.
Я бы также включил общий установленный размер приложения на вашем жестком диске, но в остальном это определение отлично. Многие другие попытки определить легкое приложение попадают в ловушку слишком конкретной информации, поскольку они отражают личные предпочтения их авторов. В нашем случае все факторы легко измеримы в любой системе. Вы можете проверить загрузку процессора, отслеживать использование оперативной памяти. и узнайте, насколько хорошо работает приложение, не пытаясь убедить кого-то, что приложение «действительно легкое» на системных ресурсах.
Сопоставление терминов — еще одна распространенная ошибка. «Легкий вес» не обязательно означает «минималистичный» или «голый». Музыкальные приложения, которые делают намного больше, чем просто играют музыку, имеют свою пользовательскую базу. Тем не менее, когда обычный пользователь ищет легкий музыкальный проигрыватель, вам , они обычно ищут приложение, которое работает гладко, но не разочаровывается в функции. Если вы хотите лучшее из обоих миров (производительность и функциональность), музыкальные проигрыватели с модульным подходом предлагают идеальное решение. Они используют плагины для большинства своих функций, а это значит, что вы можете отключить все, что вам не нужно, и сделать приложение легче.
Вы можете задаться вопросом, зачем кому-то в первую очередь нужен легкий музыкальный проигрыватель, поскольку в наши дни компьютеры имеют всю необходимую мощность, а затем и некоторую. Возможны несколько сценариев; Во-первых, не каждый может позволить себе высококлассный компьютер или обновление для своих текущих настроек. Также распространена практика восстановления старого компьютера с Linux. , в этом случае вам понадобятся все легкие приложения, которые вы можете получить. Какой бы ни была ваша ситуация, если вы решили использовать такое приложение, вот несколько советов о том, как найти подходящее.
Методология: Как выбрать легкий музыкальный плеер?
Когда мы отправляемся на поиски нового программного обеспечения для поиска новых приложений для поиска новых , мы часто решаем, какое приложение устанавливать без каких-либо особых приготовлений. Тем не менее, может быть полезно сохранить список желаемых функций, с которыми вы можете быстро ознакомиться при сравнении и опробовании новых приложений. Используйте ваше любимое приложение для заметок. заметок, которое или просто лист бумаги и организуйте свои приоритеты.
Какие функции необходимы для вас? Какие из них вы можете обойтись без? Установите свои собственные критерии, а затем просто удалите приложения, которые не удовлетворяют их. Вот некоторые категоризированные предложения о том, что вы должны рассмотреть.
Проблемы перед установкой
- Доступно ли приложение в репозитории, или вам нужно скомпилировать его самостоятельно?
- Сколько у него зависимостей?
- Он основан на наборе инструментов виджета по умолчанию (Qt или GTK) вашего DE или требует много пакетов от другого DE?
Спектакль
- Светло ли приложение на системных ресурсах?
- Сколько оперативной памяти он использует в режиме ожидания, а сколько — при воспроизведении музыки? Как насчет использования процессора?
- Где и как приложение хранит информацию о вашей музыкальной библиотеке?
- Как быстро он загружает и сканирует вашу музыкальную библиотеку?
Основные характеристики
- Какие форматы файлов поддерживает приложение?
- Можно ли импортировать плейлисты из других музыкальных проигрывателей?
- Поддерживает ли он умные / динамические плейлисты?
- Можете ли вы искать музыку и сортировать результаты?
- Предлагает ли приложение режимы случайного, случайного и повторного воспроизведения в режиме воспроизведения?
Дополнительно
- Поддерживает ли приложение онлайн-сервисы, такие как Last.fm, SoundCloud и Spotify?
- У него есть эквалайзер?
- А как насчет ReplayGain и воспроизведения без пауз?
- Позволяет ли вам слушать интернет-радиостанции и подкасты?
- Может ли приложение выполнять конвертацию аудио, метки MP3 или копирование CD?
Интерфейс и пользовательский опыт
- Может ли приложение отображать обложку альбома, текст песни и информацию об исполнителе?
- Интерфейс прост в настройке и настройке?
- Поддерживает ли он скины? Вы можете переключаться между стандартным и мини-режимами проигрывателя?
- А навигация — интуитивно понятная, традиционная или нетрадиционная?
- Приложение чувствует себя отзывчивым и быстрым?
Конечно, самый надежный способ получить ответы на все эти вопросы — это установить приложение и попробовать его самостоятельно. Тем не менее, у вас может не быть времени или особого желания протестировать каждое музыкальное приложение, которое есть, что понятно.
В этом случае обратитесь к онлайн-источникам. Получайте рекомендации от других пользователей и читайте их опыт. Посетите официальные сайты разных музыкальных проигрывателей музыкальных проигрывателей музыкальных проигрывателей и сравните их возможности с теми, что указаны в вашем списке пожеланий. И последнее, но не менее важное: прочитайте обзоры: если они достаточно подробны, они избавят вас от хлопот, и вы поймете общий вид приложения на скриншотах.
В качестве упражнения выберите лучшее приложение на основе следующих описаний трех легких музыкальных проигрывателей для Linux.
Практика: Прагха против Компа против Ярока
Pragha
Потомок прекращенного музыкального плеера под названием Consonance, Pragha выглядит довольно просто, но предлагает множество функций. Интерфейс традиционный, напоминающий файловый менеджер, с панелями, которые вы можете переключать и перемещать для создания различных макетов.
Pragha может управлять вашей музыкальной библиотекой, и вам не нужно хранить всю свою музыку в одной папке, поскольку она позволяет добавлять несколько папок в качестве источников библиотеки. Он может импортировать списки воспроизведения M3U, XSPF, PLS и WAX, которые можно редактировать, сохранять, искать и обрезать. Там есть эквалайзер и редактор тегов, а также статистика вашей музыкальной библиотеки. Pragha может получать тексты песен и информацию об исполнителе, отображать обложки альбомов и управлять музыкой на съемных устройствах. Вы также можете определить пользовательские сочетания клавиш и активировать скробблирование на Last.fm.
Pragha — единственное приложение из трех, основанное на GTK, и большая часть его функций обеспечивается плагинами, которые можно отключить по желанию. Это делает его отличным выбором для пользователей, которым нужен легкий плеер со знакомым интерфейсом и персонализированным набором функций.
Qomp
Qomp означает Quick Online Music Player. Хотя все еще в бета-версии, он уже выглядит многообещающе и работает достаточно стабильно для повседневного использования. К сожалению, интерфейс не является визуально привлекательным, и он опирается на значки вместо меню, поэтому может быть не сразу понятно, какие есть варианты.
Тем не менее, базовый набор функций присутствует: вы можете сохранять списки воспроизведения, создавать собственные сочетания клавиш, скробблировать на Last.fm и передавать музыку прямо с URL-адреса. Как и Pragha, Qomp также черпает силу из плагинов, хотя выбор здесь немного менее впечатляющий. Qomp должен иметь возможность транслировать музыку с трех российских сервисов, но это не всегда работает так, как рекламируется.
Qomp может быть хорошим выбором для нетребовательных пользователей, которые не хотят выходить за рамки основ. Они получат быстрый и простой музыкальный проигрыватель Qt, который доставит мелодии в ретро-упаковке.
Yarock
Yarock — самый современный музыкальный проигрыватель среди приложений, которые мы сравниваем. Он имеет яркий, просторный интерфейс, который можно настроить, изменив цвет акцента. Существует несколько различных макетов и вариантов сортировки для ваших плейлистов и музыкальной библиотеки, и Yarock явно сосредоточен на обложках альбомов и других визуальных вкусностях.
Навигация, однако, не такая кристально чистая. Слева есть значки, которые ведут к контексту (информация о том, что в данный момент воспроизводится), панели инструментов (показывает статистику о вашей библиотеке и обеспечивает быстрый доступ к музыке с самым высоким рейтингом, самой популярной и предпочитаемой музыкой) и браузеру файлов (из которого вы можете доступ к музыке в любом месте вашей системы). Yarock требует некоторого времени, чтобы привыкнуть, но если вы пробовали Tomahawk или Atraci , вы должны быть знакомы с внешним видом этого «нового поколения» музыкальных проигрывателей.
Yarock позволяет настраивать довольно много настроек, и некоторые из функций, о которых стоит упомянуть, включают эквалайзер, воспроизведение без пауз, ReplayGain, пользовательские лирические источники, скробблирование Last.fm, добавление собственных радиопотоков или подключение к TuneIn, Shoutcast и Dirble, загрузка отсутствующих обложек альбомов, создание умных списков воспроизведения и создание музыкальной библиотеки из нескольких источников папок.
Этот интересный плеер на основе Qt понравится пользователям, которым нравятся функции Pragha, но не нравится его обычный интерфейс. Yarock обладает достаточной мощностью, чтобы управлять большими музыкальными коллекциями, и выглядит достаточно хорошо, чтобы вы хотели сохранить его максимальным на своем рабочем столе Linux.
Теперь ваша очередь: какой музыкальный проигрыватель вам нравится больше всего: Pragha, Yarock или Qomp? Рассматриваете ли вы использовать любой из них? Можете ли вы вспомнить некоторые другие советы по выбору музыкального проигрывателя, которые мы должны были включить сюда? Расскажите нам о ваших любимых легких музыкальных приложениях в комментариях, и давайте проведем веселую дискуссию!