Подкасты — умирающая тенденция? В последнем месяце 2014 года примерно 15 процентов американцев старше 12 лет слушали один. В 2013 году это было 12 процентов. В 2008 году 9 процентов. Статистика довольно ясна: у подкастов еще много жизни .
Но подкастинг — это медиа-деятельность, поэтому, как пользователь Linux, у вас может сложиться впечатление, что подкастинг лучше всего выполнять в Windows или OS X. Это может быть исторически верно, но теперь это один из многих мифов о Linux, которые больше не нужны. задержать
Прежде чем начать, вы должны прочитать наше руководство для начинающих по оборудованию для подкастинга. , который содержит рекомендации для гарнитур, микрофонов и аксессуаров. Как только это решено, не стесняйтесь перейти на программное обеспечение ниже.
1. Дерзость
Всякий раз, когда есть упоминание о записи или редактировании аудио, Audacity всегда является первым предложенным программным обеспечением. Почему? Потому что он бесплатный, с открытым исходным кодом, кроссплатформенный и относительно простой в использовании, если вы не пытаетесь сделать что-то слишком экстравагантное.
Для основного подкаста Audacity предлагает больше, чем необходимо. Он может записывать звук с вашего микрофона, он может смешивать несколько дорожек вместе, он поставляется с несколькими встроенными фильтрами и эффектами, и вы всегда можете добавить больше функциональности с помощью плагинов.
Но самым большим преимуществом является его явная популярность. Сообщество большое, и в нем нет недостатка в учебных пособиях и ресурсах, что делает его отличным для новичка. Начните с наших советов для начинающих по улучшению редактирования Audacity советов по Audacity для лучшего редактирования
2. Ocenaudio
Как и Audacity, Ocenaudio (формально стилизованный под ocenaudio) — это кроссплатформенный аудиоредактор, который подчеркивает простой и понятный интерфейс. Если вы думали, что Audacity был слишком сложен, то Ocenaudio — это то, что вам нужно.
Ocenaudio — результат потребности бразильской исследовательской группы в звуковом редакторе, который имел бы небольшую кривую обучения, интуитивно понятный интерфейс и не содержал ненужных наворотов. Это настолько просто, насколько это возможно, и это означает максимальное удобство использования.
3. Фриника
Принимая во внимание, что Ocenaudio — один шаг сложности ниже Audacity, Frinika идет в противоположном направлении — это немного более сложно, чем Audacity, но также более гибко и мощно. Это больше, чем аудио редактор. Это аудио рабочая станция.
Для базового подкаста Frinika может быть излишней, но для работы на среднем уровне с такими вещами, как фоновые дорожки и несколько микрофонов, это отвечает всем требованиям.
Но есть и тот факт, что Frinika работает на Java, что делает его кроссплатформенным, но перед установкой программного обеспечения Java необходимо учитывать несколько моментов. основных моментов, которые следует учитывать при установке программного обеспечения Java основных моментов, которые следует а именно: потенциальные уязвимости в безопасности.
4. Ардор
Ardor — это то, что вы получили бы, если Audacity провалился на несколько ступеней. Эта программа — настоящая рабочая лошадка, и она может делать то, что не может делать ни один из вышеупомянутых аудиоредакторов. Действительно, Ardor — это цифровая звуковая рабочая станция во всех смыслах этого термина.
Он может записывать из нескольких источников ввода. Он может импортировать все виды аудио файлов для редактирования. Он также поставляется с десятками инструментов редактирования (например, обрезка, растяжение, обрезка, кроссфейд, свинг, масштабирование и т. Д.) И инструментами микширования (например, отключение звука, эквалайзер, пре-фейдер, пост-фейдер, синхронизатор и т. Д.). Серьезно, эта вещь зверь.
Это одна из наших рекомендуемых альтернатив Audacity когда Audacity просто недостаточно силен. Недостатком является то, что у Ардора гораздо более крутая кривая обучения, и его легко разбить. Настоятельно рекомендуется для продвинутых подкастеров.
5. Mixlr
Когда мы писали о запуске живого подкаста, , Mixlr был лучшим выбором для вещания только для аудио. Бесплатный план имеет неограниченное количество слушателей и ограничение по времени на трансляцию 1 час.
После трансляции аудио каждого подкаста сохраняется и загружается. Вы можете взять их, очистить их в постобработке, а затем переместить их в другое место, если хотите. Кроме того, в то время как вещание в прямом эфире, Mixlr предоставляет встроенный чат для обратной связи с слушателем в режиме реального времени.
Единственным недостатком является то, что Mixlr является родным только для Windows и OS X, но несколько пользователей Linux сообщили, что Mixlr хорошо работает в приложениях Wine Если это не вариант, вы всегда можете попробовать приложения Mixlr для Android или iOS.
6. Открытый вещатель
Для видеоподкастов нет более похвальной программы, чем кроссплатформенная Open Broadcaster . Эта простая, но эффективная программа может захватывать ваш экран и транслировать его в прямом эфире на YouTube, DailyMotion, Twitch, Hitbox и т. Д., Или вместо этого может сохранить захват непосредственно в виде записи .MP4.
Open Broadcaster имеет встроенное управление сценами, что означает, что вы можете настроить несколько сцен, каждая из которых отображает различные виды источников (например, веб-камера, захват окна, захват экрана и т. Д.). Захват также менее загружает процессор, чем другие подобные программы.
7. Shotcut [больше не доступно]
Если вы выбираете маршрут видеоподкаста, вам понадобится способ редактировать записи и микшировать все виды аудио. Множество видеоредакторов с открытым исходным кодом для Linux видеоредакторы с открытым исходным кодом для Linux видеоредакторы с открытым исходным приходили и уходили на протяжении многих лет, но Shotcut неизменно был одним из лучших.
Это программа среднего уровня с простым интерфейсом, которую легко освоить, но с множеством расширенных функций, которые сделают вашу жизнь проще. Он также имеет встроенный режим захвата, который поддерживает как локальное сохранение, так и потоковую передачу по сети.
Linux и подкасты: отлично выполнимо!
Неважно, новичок вы или ветеран. Существует программа с открытым исходным кодом для Linux, которая соответствует вашим потребностям в подкастинге, независимо от того, используется ли ваш подкаст только для аудио или в прямом эфире с видео.
После того, как вы ознакомились с выбранными программами подкастинга, не забудьте настроить собственный веб-сайт подкастинга . В конце концов, какой смысл подкаста, если вы не делаете его доступным для публики?
Вы производили подкаст на Linux раньше? Какие программы вы считаете наиболее полезными? Есть другие советы по подкастингу? Поделитесь своими мыслями с нами вниз в комментариях!