Количество жизнеспособных веб-браузеров в экосистеме Linux за последние годы сократилось, но все же имеет более десятка жизнеспособных вариантов. Однако, учитывая центральную роль браузера для современных компьютерных технологий, ваш пробег с наиболее распространенными браузерами зависит от вашего дистрибутива Linux и ваших предпочтительных вариантов использования. Мы выделяем девять лучших и худших из наиболее распространенных браузеров в алфавитном порядке по названию продукта.
Некоторые браузеры привязаны к конкретным оконным менеджерам. Производительность вашего конкретного дистрибутива Linux может отличаться для этих браузеров.
Храбрый
-
Отличный дизайн, эстетика.
-
Сосредоточьтесь на конфиденциальности и безопасности конечного пользователя.
-
Дорожная карта компании для рекламы кажется, что она уже капитулировала перед рекламной индустрией.
-
Неясно, что браузерные микроплатежи действительно заменит доход от рекламы на сайте.
Относительно новый браузер с открытыми учетными данными и стильным дизайном, Brave может похвастаться бесплатным браузером, не требующим рекламы. В высшей степени совместимый со стандартами, наиболее интересным аспектом Brave является его ориентация (с помощью маркера внимания браузера и модели финансирования) на оплату сайтов за контент.
С Brave Wallet вы финансируете цифровой кошелек, чтобы анонимно давать чаевые издателям, которые подписались на Brave. Вы также можете предлагать ежемесячные взносы из вашего кошелька. Храбрый намерен использовать такое поведение, чтобы заменить доход от медийной рекламы на сайтах, которые действительно популярны среди читателей.
Хром
-
Официально поддерживается Google.
-
Хорошо интегрирован с экосистемой приложений Google.
-
Предлагается только через пакеты RPM и DEB и только в 64-битных версиях.
-
Установка может быть непростой, о чем свидетельствуют многочисленные статьи об установке Chrome в Linux.
-
Лицензионное соглашение не соответствует принципам FOSS.
Браузер Google работает так же хорошо в Linux, как и на любой другой платформе. Если вы в олл-ин с экосистемой Google, установка Chrome не составляет труда. Если вам нравится базовый движок, но не бизнес-модель, проект с открытым исходным кодом Chromium может быть привлекательной альтернативой.
Тем не менее, Chrome только наполовину разработан для Linux. Google официально выпускает только два 64-битных бинарных файла в пакетах RPM и DEB.
хром
-
Корень с открытым исходным кодом для браузеров, таких как Chrome.
-
Постоянно обновляется.
-
Более сложная процедура установки.
-
Не так полно, как Chrome.
Chromium — это движок с открытым исходным кодом, который лежит в основе таких браузеров, как Google Chrome и, вскоре, Microsoft Edge. Тем не менее, он реже используется в качестве браузера для ежедневных драйверов (за исключением тех, кто разбирается в технологиях) и вместо этого в качестве платформы для будущего развития.
Ничто не мешает вам установить Chromium; фактически некоторые дистрибутивы Linux включают версии Chromium в свои репозитории приложений. Однако Chrome и Chromium не обладают паритетом функций: Google добавляет в Chrome дополнительные возможности, которые он не добавляет в Chromium, включая некоторые инструменты рендеринга видео.
Fire Fox
-
Быстро и полнофункционально.
-
Оптимизирован для Linux.
-
Иногда задерживает запуск с проверкой обновлений.
-
Дизайн пользовательского интерфейса неуклюжий, но со временем улучшается.
Для большинства опытных пользователей Linux Firefox является предпочтительным браузером. Он быстрый и полнофункциональный, соответствует стандартам и приветствует богатую экосистему расширений и тем для браузера. Кроме того, утилита синхронизации браузера поддерживает синхронизацию различных установок Firefox, включая мобильные версии.
Если вам нужен ежедневный браузер драйверов, Firefox — отличный выбор.
Konqueror
-
Встроенный в KDE.
-
Просмотр файловой системы.
-
Едва ли поддерживается
-
Все чаще не способен работать с новыми веб-технологиями.
Когда-то Konqueror был популярным браузером в Linux. В последние годы, однако, браузер не получил большой любви, и хотя он все еще «там» и доступен в дистрибутивах на основе KDE, браузер не может идти в ногу.
Тем не менее, это неплохое решение, если вам нужно проверить простой сайт в альтернативном браузере или изучить содержимое вашей файловой системы.
Рысь
-
Только текст, поэтому нет рекламы или трекеров.
-
Быстрый и эффективный для навигации на основе клавиатуры.
-
Только одно активное окно просмотра одновременно.
-
Современные сайты плохо отображаются в текстовых браузерах.
В первые дни существования Всемирной паутины в качестве метода «просмотра веб-страниц» по умолчанию использовался текстовый браузер. Большинство людей больше не используют такие инструменты, как Lynx, но браузер все еще активно развивается. Это отличный ресурс для людей, привыкших работать с открытым текстом.
Единственное предостережение заключается в том, что современные сайты, как правило, глупы. Например, сайт WordPress с боковой панелью может отображать все содержимое боковой панели, а затем отображать страницу или публиковать контент. Проблема не столько в Lynx или его родных братьях, сколько в развивающихся стандартах дизайна сайтов, которые продвигают эстетику над смысловой строгостью.
опера
-
Инновационный подход с VPN.
-
Ни выглядит, ни действует как клон Chrome или Firefox.
-
Менее развитая экосистема расширения.
-
Поставляется только с 64-битными пакетами RPM и DEB.
Среди популярных браузеров Opera нашла слабое место в сердцах опытных пользователей. Он полнофункциональный, с акцентом на подключение и даже имеет собственный VPN .
Левая боковая панель по умолчанию открывает такие функции, как персонализированные новости, Facebook Messenger, закладки, быстрый набор и аналогичные инструменты. Функция Flow синхронизируется с мобильной версией Opera, чтобы обеспечить плавную передачу данных между устройствами.
Opera — хороший, стабильный браузер, который еще не нашел долю рынка, которой заслуживает.
Vivaldi
-
Безумное количество настроек.
-
Дополнительные инструменты, такие как функция Notes, добавляют к общей полезности браузера.
-
Несовершенное внедрение стандартов; некоторые сайты замирают в Vivaldi, которые не замораживаются в других браузерах.
-
Мощные инструменты настройки не поставляются с защитными бамперами. Опытные пользователи будут процветать, но неопытные пользователи, вероятно, будут разочарованы растущими возможностями.
Вивальди похож на Opera: отличный браузер, у которого пока нет большой доли рынка, хотя оба пользуются преданным последователем опытных пользователей.
Заявление Вивальди о славе заключается в его безумно высокой степени индивидуализации. Такие вещи, как панель инструментов, могут перемещаться по окну браузера. Vivaldi поддерживает расширения Chrome, что является плюсом, но его основным недостатком является то, что он имеет тенденцию задыхаться на некоторых сайтах с большей готовностью, чем другие браузеры.
Однако, если вам нравится мощный браузер с большим количеством опций конфигурации, незначительные неровности Vivaldi — это дешевая цена за то, что вы получаете.
Сеть (ранее Богоявление)
-
Чистый дизайн.
-
Оптимизирован для сред на основе Gnome.
-
Спартанский набор функций.
-
Низкая степень настройки.
Изначально известный как Epiphany, браузер, теперь известный просто как Web, используется по умолчанию для рабочих сред Gnome и Pantheon. Он основан на WebKit, поэтому он в достаточной степени соответствует стандартам, но следует недавней логике Gnome и Pantheon — предлагать простой интерфейс, который сложно настроить.
Интернет может хорошо работать как резервный браузер, но большинство опытных пользователей, вероятно, выберут более расширяемую альтернативу.