Linux — самый популярный проект с открытым исходным кодом. с открытым исходным и свободное движение программного обеспечения (бесплатно, как в свободе, а не бесплатно, как в бесплатном образце). Компьютеры Apple, с другой стороны, являются частью самой строгой экосистемы, которую вы можете купить.
Вы могли бы подумать, что эти два не могут смешаться, и в буквальном смысле, и в идеологическом смысле — но вы ошибаетесь.
Так почему же в мире есть пользователи Linux, которые покупают (и даже предпочитают) аппаратное обеспечение Apple с единственной целью запуска Linux, включая меня? Оказывается, есть веские причины, по которым многие в конечном итоге запускают Linux на Mac, включая (в какой-то момент) разработчика ядра Linux Грега Кроа-Хартмана.
Отличное оборудование
Хотя ваше личное мнение может отличаться, общее мнение заключается в том, что Apple производит отличное оборудование. И я должен согласиться с этим — просто возьмите последний MacBook Pro в качестве примера. Он имеет цельный алюминиевый корпус, который делает компьютер более прочным и долговечным, обеспечивает исключительное время автономной работы, превосходный дисплей, популярную клавиатуру и трекпад, а также довольно портативный благодаря своему тонкому профилю и небольшому весу. Если кто-то имеет дело с этим, то это будет дизайн (и сопутствующая ему ремонтопригодность), но есть немало людей, которые считают, что это лучший ноутбук для их нужд.
Логично, что если вы можете позволить себе первоначальные расходы, вы бы потратили больше денег на более качественное оборудование, что приведет к улучшению работы пользователей и увеличению срока службы деталей, которые не будут легко ломаться или работать со сбоями.
То, что некоторые люди предпочитают использовать ОС вроде Linux, не означает, что они не хотят работать с высококачественным оборудованием. Хотя Apple не единственная компания, которая производит долговечные ноутбуки, они по-прежнему доступны для пользователей Linux. Единственное, что пользователи Linux действительно должны беспокоиться об этом, это проприетарная природа аппаратного обеспечения, которая может вызвать проблемы с драйверами в будущем.
Например, в моем конце 2013 года MacBook Pro с Retina-ом появилась новая веб-камера на основе PCIe, а не обычная веб-камера iSight на базе USB от более старых моделей. Пока что в Linux нет драйвера для этой новой веб-камеры. Тем не менее, если вам это не нужно (или вам подходит внешняя веб-камера, поддерживаемая Linux), это не является препятствием для использования MacBook Pro и Linux.
Linux это не Mac OS X
Это подводит меня к еще одному связанному с этим моменту: люди не всегда покупают Mac для Mac OS X. Они могут хотеть оборудование, которое делает Apple, но у них разные предпочтения, когда речь идет о программном обеспечении. Некоторые люди используют boot camp для двойной загрузки Windows на своих компьютерах Mac , так что нет никаких причин, по которым вы не можете запустить Linux вместо Mac OS X тоже.
Хотя я на самом деле не знаю ни о каких основных программных приложениях, которые работают в Linux, но не в Mac OS X (хотя все наоборот), главное преимущество выбора Linux - это настраиваемость.
В отличие от Mac OS X, вы можете полностью изменить внешний вид и поведение своего рабочего стола, а также сделать глубокие настройки системы для работы своего компьютера. Если вы хотите получить полный контроль над всей вашей операционной системой - от версии ядра до среды рабочего стола - Linux будет очевидным выбором, особенно если вы не слишком обеспокоены экосистемой Apple.
Стоит отметить, что и Linux, и OS X используют UNIX в качестве основы, и оба придерживаются схожей системы разрешений с точки зрения ограничения свободы приложений и пользователей на уровне ОС. Многие связывают это с хорошими именами, которые обе платформы создали для себя с точки зрения безопасности и отсутствия вредоносных программ (хотя неизвестность также сыграла свою роль).
Вызов и выражение свободы
Некоторые из наиболее предприимчивых пользователей Linux выбирают Mac специально, так как установить на них Linux труднее, чем на большинстве ПК. Маки очень проприетарны по своей природе, и Apple намеренно пытается усложнить установку чего-либо неподтвержденного несанкционированными способами (в отличие от установки Windows через Bootcamp ).
Многие пользователи считают установку Linux на такие системы сложной задачей, поскольку в конечном итоге они заставляют Linux работать на чем-то, что на самом деле не предназначалось для его запуска. И они преуспели - в настоящее время производительность довольно хорошая, я даже написал простое руководство по установке Ubuntu на сетчатку MacBook Pro.
После успешной установки Linux становится честью, что они используют Linux на продукте Apple. Ожидайте, что такие пользователи будут часто хвастаться своим компьютером Apple с Linux. Не удивляйтесь, что на светящемся логотипе Apple также появится наклейка с пингвином.
Многие пользователи пытаются подчеркнуть, что вы всегда можете «освободить» оборудование от его символических патентованных «цепочек». Вместо того, чтобы быть привязанным к жестко контролируемой операционной системе, санкционированной Apple, у вас есть выбор использовать что-то другое.
По большому счету это не более, чем хвастовство правами производить впечатление на прохожих, но эти пользователи счастливы и горды тем, что используют такую систему. И хорошо для них, потому что, опять же, аппаратная часть довольно хороша.
Апельсины, а не яблоки
Однако запуск Linux на Mac может показаться невероятным, но идеальным браком, каким может показаться эта статья. Несмотря на то, что использование действительно бесплатной ОС на надежном высококачественном оборудовании дает огромные преимущества, существует один идеологический недостаток, если целью установки Linux является «освобождение» оборудования.
Хотя цель состоит в том, чтобы превратить проприетарную систему в открытую, вам все равно придется платить за оборудование и тем самым поддерживать поставщиков такой проприетарной системы (Apple) в этом процессе. Это конфликт интересов, потому что вы поддерживаете то, против чего пытаетесь. Не все пользователи будут чувствовать себя так, поскольку выбор ОС является личным, и не все мотивированы такой идеологией.
Стоит также отметить, что Apple не делает единственных примеров высококачественного компьютерного оборудования. System76 и ZaReason - два популярных производителя компьютеров, специально предназначенных для работы под Linux , хотя они больше ориентированы на гибкость и мощность, чем на качество сборки и дизайн мирового уровня.
Есть также Dell, которая предлагает несколько Linux-дружественных систем, которые могут предложить более высокий стандарт качества сборки. Как только вы посмотрите дальше, вы можете выбрать практически любого производителя и поставить на него Linux. Однако, если вы ищете металлический цельный ноутбук, то удачи - их трудно найти.
Люди на самом деле делают это
Как видите, существует множество причин, по которым пользователи Linux и оборудование Apple могут смешиваться. И люди со всего Интернета согласны.
Подходит ли вам Linux на вашем Mac? Это зависит от вас, чтобы выяснить, что установка Linux на Mac не так уж свободна от головной боли, как просто использование Mac OS X. Например, необходимо внести некоторые изменения, чтобы улучшить работу с дисплеями HiDPI. например, дисплей Apple Retina. Но не думайте, что это невозможно, так как явно это сделали другие.
Вы бы установили Linux на свой Mac? Что заставило бы вас перейти на Linux которые заставят вас захотеть переключить которые заставят вас захотеть или остаться с OS X?