Старая телефонная система ( PSTN ) использует коммутацию каналов для передачи голосовых данных, тогда как VoIP использует коммутацию пакетов . Замена традиционных стационарных телефонов интернет-протоколами связи в основном обусловлена преимуществами коммутации пакетов по сравнению с коммутацией каналов. Тем не менее, есть еще преимущества использования последнего. Мы сравнили коммутацию пакетов и коммутацию каналов, чтобы помочь вам понять, что делает каждый из них.
-
Используется для традиционных стационарных телефонов.
-
Передает данные по заранее определенному пути.
-
Коммуникационные пути являются эксклюзивными для двух сторон.
-
Используется для мобильных телефонов и услуг VoIP.
-
Передает данные максимально быстрым способом.
-
Несколько пользователей используют одни и те же сети связи.
Коммутация пакетов и коммутация каналов — это разные методы маршрутизации данных от одного пункта назначения к другому. Путь, по которому проходят данные, называется путем, а устройства, которые составляют путь ( маршрутизаторы , коммутаторы и другие), называются узлами. Основное различие между этими двумя подходами состоит в том, что коммутация каналов полагается на физические телефонные линии для передачи данных, в то время как коммутация пакетов использует Интернет.
Плюсы и минусы коммутации
-
Более надежные соединения.
-
Лучшее качество звука.
-
Как правило, более безопасно.
-
Сети более дороги в использовании, создании и обслуживании.
-
Неэффективное использование пропускной способности сети.
При коммутации каналов выбор пути осуществляется до начала передачи данных. Система решает, по какому маршруту следовать, на основе алгоритма оптимизации ресурсов, и передача осуществляется в соответствии с путем. Для всей длины сеанса связи путь является исключительным для обеих сторон и освобождается только после завершения сеанса.
Когда вы звоните по ТСОП, вы арендуете линии. Поэтому, если вы говорите десять минут, вы платите за десять минут выделенной линии. Вот почему международные звонки стоят дорого. Преимущество состоит в том, что коммутация каналов более надежна, чем коммутация пакетов, поэтому вам не нужно беспокоиться о сброшенных вызовах.
Пакетная коммутация за и против
-
Более эффективное использование пропускной способности сети.
-
Сети дешевле строить и поддерживать.
-
Автоматическое изменение маршрута помогает предотвратить потерю пакетов.
-
Плохие связи и качество звонков.
-
Более уязвимы для вмешательства внешних данных и угроз безопасности.
-
Непредсказуемая задержка.
Internet Protocol (IP) разбивает данные на куски и заворачивает куски в структуры , называемые пакеты . Каждый пакет содержит информацию об IP-адресе узлов источника и назначения, а также загрузку данных, порядковые номера и другую управляющую информацию. Пакет также можно назвать сегментом или дейтаграммой.
При коммутации пакетов пакеты отправляются к месту назначения независимо друг от друга. Каждый пакет должен найти свой маршрут к месту назначения. Там нет предопределенного пути. Решение о том, к какому узлу переходить на следующем шаге, принимается только при достижении узла. Каждый пакет находит свой путь, используя информацию, которую он несет, такой как IP-адреса источника и назначения. Как только пакеты достигают места назначения, пакеты повторно собираются, чтобы снова составить исходные данные.
Что лучше?
С VoIP вы можете использовать сетевой узел, даже если другие люди используют его одновременно. Там нет преданности цепи; стоимость делится Недостатком является то, что при использовании канала, открытого для других служб, существует вероятность перегрузки и, следовательно, задержек или потери пакетов . Это объясняет относительно более низкое качество вызовов VoIP по сравнению с телефонной сетью общего пользования. К счастью, были разработаны другие протоколы, такие как протокол TCP , которые делают VoIP-соединения более надежными.