Единственное, что хуже, чем один человек, пытающийся засунуть джина обратно в бутылку, — это комитет, делающий это. Они все кричат друг на друга, пытаясь загнать этого гигантского синего парня обратно в крошечное пространство, думая, что у них есть преимущество, потому что, ну, они комитет. Тем временем джинн скрещивает свои массивные руки, подмигивает и говорит им: «Уже слишком поздно».
Комитет или комиссия в данном случае — это пара сенаторов США, которые хотят ввести мораторий на федеральные агентства, использующие распознавание лиц, пока они и группа их самых умных друзей не выяснят, как защитить частную жизнь граждан и избежать превращения Америки в наблюдение. штат.
Как я сказал. Поздно.
Конфиденциальность мертва. За нами уже круглосуточно следят — и вы охотно отказываетесь от своих личных данных каждый день.
Как только Джин вышел …..
Дисней
Оставь мое лицо в покое
Этот последний случай с распознаванием лиц начался, когда The New York Times сообщила, что Clearview AI скинул миллиарды фотографий с общественных аккаунтов в социальных сетях (и других источников), чтобы прокормить свою систему борьбы с преступностью, основанную на имидже. По сути, правоохранительные органы подают изображение в систему Clearview AI, и оно немедленно идентифицирует лицо и сопоставляет его с личной информацией об этом человеке.
Facebook, Twitter и другие подали приказы о прекращении и прекращении использования, чтобы остановить очистку данных Clear AI.
Возможно, в ответ на этот удар, Clearview AI пытается на своем веб-сайте сделать свои намерения кристально ясными. В двух словах:
- Они используют только публичную информацию
- Они сосредоточены на поиске, а не на наблюдении
- Система предназначена для остановки преступников
- И защитить невинных
- Все их данные независимо проверены на точность
- Это также в полном соответствии с законом
Если все это звучит как «изо всех сил», вы, вероятно, правы. Это также немного Clearview AI, пытающийся опередить то, что будет.
Новости о том, что Clearview AI сотрудничает с ФБР и правоохранительными органами по всей территории США и даже за ее пределами, а также озабоченность по поводу использования правоохранительными органами системы распознавания лиц Rekognition от Amazon , вызвали призывы к проведению расследований и составлению проектов сенаторов Кори Букер и Оуэна Меркли. законопроект, который рекомендует мораторий на использование распознавания лиц до тех пор, пока их новая Комиссия не разработает руководящие принципы и ограничения для его использования.
Чтобы найти лицо в кино и на телевидении, вы просто нажимаете кнопку «Улучшение».
Дункан Робсон
Ваша роль в этом
Было время, когда было сложно собирать данные и создавать базы данных. Я помню, как в 90-х годах я пытался создать базы данных для различных категорий продуктов, в том числе бытовой техники, технологий, косметических товаров и туристических направлений. Большинство не существовало, и мы должны были кропотливо строить их самостоятельно.
Личная информация для миллиардов людей, включая имена, адреса, возраст, отношения, школы, которые они посещали, и, что наиболее важно, то, как они, их семьи и друзья выглядят, была невероятно простой для создания и доступа.
По одним меркам люди публикуют 350 миллионов фотографий в Facebook каждый день. Они также публикуют в Instagram не менее 95 миллионов фотографий в день . Большинство из них опубликованы публично. Из примерно 1 миллиарда пользователей Instagram лишь малая часть — частные аккаунты (в одном исследовании 2016 года было подсчитано 300 миллионов частных аккаунтов ).
Мы делимся фотографиями в социальных сетях почти два десятилетия. Рост технологии распознавания лиц совпал с нашей растущей одержимостью в социальных сетях. Начиная с 2000 года, Национальные институты стандартов и технологий начали тестирование поставщиков оборудования для распознавания лиц. Эти ранние тесты помогли правоохранительным органам и правительственным учреждениям оценить эффективность и наилучшее использование для распознавания лиц. Четыре года спустя Facebook запустил. Два года спустя Twitter.
Конфиденциальность мертва. За нами следят 24/7 — и вы охотно отказываетесь от своих личных данных каждый день.
В 2014 году New York Times сообщила, что Агентство национальной безопасности (АНБ) собирало миллионы изображений для своих собственных систем распознавания лиц. Многие фотографии были получены, в частности, из социальных сетей.
Как потребители, мы работаем на двух отдельных, но конкурирующих трассах. С одной стороны, есть непреодолимое желание поделиться каждой частью нашей жизни. С другой стороны, наши опасения по поводу злоупотребления нашей конфиденциальностью и конфиденциальными данными продолжают расти. Но как железнодорожный путь, окружающий земной шар, эти два рельса никогда не пересекаются. Страшные истории о нашей потере конфиденциальности и жизни в состоянии массового наблюдения никоим образом не замедлили и не помешали нашим привычкам делиться.
На мой взгляд, те, кто глубоко боятся Большого Брата, как правило, избегают социальных сетей и других сервисов, таких как Google, которые используют наши данные для управления таргетингом рекламы. Эти люди явно в меньшинстве.
Однако, когда политики берут дубинку личной жизни, у них создается отчетливое впечатление, что они что-то делают.
«Закон этического использования распознавания лиц» Букера и Меркли — это 15 страниц риторики и заботы о нашей личной жизни, множество хороших вопросов об использовании распознавания лиц и тщательная попытка не мешать работе правоохранительных органов выполнять свою работу.
Ну и что
Возможно, Букеру и Меркли удастся, по крайней мере, держать этот инструмент распознавания лиц в руках ФБР и других правительственных учреждений. Это не сделает ничего, что помешало бы миллиардам людей по всему миру делиться изображениями себя, своей семьи и своих друзей. Facebook все равно будет сканировать и распознавать всех на изображении, и многие, если не большинство, будут отмечать свою семью и друзей, потенциально создавая больше данных для Clearview AI и правоохранительных органов.
Если бы потребители действительно беспокоились о своей конфиденциальности, они бы сегодня покинули социальные сети и потребовали, чтобы местные органы власти отключили свои системы видеонаблюдения, а их соседи отключили свои видеодомофоны. Я не вижу, что происходит. Несмотря на все жалобы на Facebook и другие социальные сети, люди все еще любят (даже любят) и используют их каждый день, и есть те, кто ценит то, что правоохранительные органы могут сделать с быстрым совпадением нечеткого изображения с преступником.
Это не слишком утешительно для тех, чьи личности украдены или несправедливо преследуются правоохранительными органами, но у меня есть ощущение, что большинство людей все еще готовы пойти на компромисс.
Джинн никогда не вернется в бутылку, поэтому вы можете перенаправить усилия вашего комитета.
Понравился этот столбец? Получите больше как это доставлено прямо на ваш почтовый ящик. Подпишитесь на Untangled , более разумный подход к технологиям.