Все время, пока я смотрел « Терминатор Дженисис» , мне все время возвращалась одна и та же фраза… «Мы должны вернуться в прошлое и убить сценариста».
Terminator Genisys — это последняя редакция серии Terminator , свойство которой конкурирует только с сериалом Alien за превращение двух замечательных фильмов в ужасную франшизу. Последние две записи, « Терминатор 3: Восстание машин» и « Спасение Терминатора», показали на 70% и 33% на Гнилых Помидорах соответственно — и они довольно щедры на 70%.
Ранние трейлеры предлагали многообещающие знаки о Terminator Genisys . Арнольд Шварценеггер снова играет Т-800, и фильм пытается что-то крутое — переписать то, что произошло в «Терминаторе» , изображая временную шкалу, спутанную многими итерациями путешествия во времени. В состав актеров также входят талантливые актеры, такие как Эмилия Кларк, Дж. К. Симмонс и Мэтт Смит (из серии « Доктор Кто» ).
Я избегал читать рецензии до того, как посмотрел фильм, чтобы избежать предвзятости, поэтому я действительно не знал, чего ожидать от фильма. Удалось ли Genisys выкупить франшизу? Может ли крутая идея и звездный актерский состав спасти сериал?
Так стоит ли смотреть Terminator Genisys ?
Короткий ответ: нет. Не за что. Терминатор Дженисис — один из самых глупых фильмов, которые я когда-либо видел, и я видел ФП . Более длинный и подробный ответ приведен ниже, поэтому прочитайте наш бесплатный обзор для фанатов, чтобы узнать все ужасные подробности.
Игра
Хорошие актеры хороши только по своему сценарию и режиссуре — сравните Лиам Нисон в «Списке Шиндлера» и «Эпизоде звездных войн 1: Призрачная угроза» для яркого примера. Понятно, что нечто подобное происходило в Genisys .
Эмилия Кларк (Дейенерис Таргариен из Game of Thrones ) выглядит так, будто она действует под дулом пистолета. Что еще более важно, ей совершенно не хватает физического присутствия и силы личности, которые вам необходимы, чтобы сыграть убедительную Сару Коннер. Сравните ее с Леной Хиди (также из « Игры престолов» ) в отличном телешоу « Терминатор », которая всегда выглядела готовой и способной ударить по зубам в горло, если возникнет такая необходимость .
Общий главный герой Джей Кортни (Кайл Риз) (которого вы, возможно, помните из самого последнего фильма « Крепкий орешек ») явно не знает, где он находится. В «Терминаторе» Кайл Риз проецирует своего рода усиленную уязвимость . Его действия передали всю жизнь травмы и определенное отвращение к роскоши доапокалиптической жизни. В Genisys Кайл Риз проектирует буквально ничего. Он похож на груду бицепсов внутри пальто.
История любви между Риз и Сарой Коннор в Genisys — одна из самых убедительных романсов, которые я когда-либо видел. И, чтобы повторить, я видел ФП .
Джейсон Кларк делает правдоподобный поворот, как взрослый Джон Коннер, но даже он иногда задыхается от откровенно ужасного диалога, который авторы продолжают пихать ему в рот.
Мэтт Смит просто без причины.
Похоже, что только Дж. К. Симмонс и сам Арнольд развлекаются. Один из немногих ярких моментов в этом фильме — наблюдать, как Арнольд бродит с глотком пейзажа, взволнованный из-за того, что они позволяют ему сделать это снова.
Сюжет
Путешествие во времени неизменно породило большинство крутых сюжетов в фильмах Терминатора . Джон Коннор отправляет своего лучшего друга на смерть, чтобы убедиться, что его отцовство действительно круто. Так же, как и в « Терминаторе 2: Судный день», говорится о том, что нужно убивать невинных ученых, которые когда-нибудь создадут мировую технологию.
Genisys добавляет новый элемент в тропу путешествий во времени, позволяя путешественникам во времени восстанавливать воспоминания из своих альтернативных «я», когда временная шкала расходится из-за «точки связи»… или чего-то еще. Я буду честен, у меня возникли проблемы с запоминанием техногенной шумихи, которую они заставили Арнольда пробормотать.
Дело в том, что это посторонняя и оскорбительно волшебная часть мифологии, придуманная для того, чтобы дать персонажам информацию, которую они могли бы получить гораздо более прохладными способами. В «Хрониках Сары Коннор» писатели хотели решить ту же проблему, чтобы дать своим главным героям подсказки о том, что будущее изменилось. Их решение состояло в том, чтобы показать смертельно раненого путешественника во времени и нацарапать полуразборчивые сообщения кровью в их гараже перед смертью. Я думаю, что мы все можем согласиться с тем, что это намного круче, чем так называемые «точки связи».
Тогда есть сами терминаторы. Начиная с Terminator 2 , франшиза Terminator имеет сложные отношения с человечеством своих машин. И Судный день, и телешоу намекают на возможность разумных, эмоциональных Терминаторов — но они делают не больше, чем намеки. Это очень хорошая вещь, потому что на самом деле дать нам сентиментальный Терминатор было бы огромной ошибкой и выдать пугающую характеристику фильмов. Не вдаваясь слишком далеко в территорию спойлера, мне грустно говорить, что Genisys делает именно это.
Сила Терминаторов в том, что они являются машинами. Каково это — быть разумом, которому не хватает эмоций, морали и даже скуки? Является ли такая машина человеком ? Может ли это быть? Эти вопросы более актуальны, чем когда-либо, в мире, в котором наша способность создавать интеллектуальные машины растет с невероятной скоростью , и мы боремся за то, чтобы предоставить все больше и больше контроля машинам, которые мы часто не до конца понимаем.
Что происходит, когда автомобиль Google с автоматическим управлением должен выносить моральное суждение о ставках жизни или смерти? Или военный робот? Можем ли мы доверять программному обеспечению, чтобы сравнивать сложность одной жизни с другой, когда оно не может точно определить, на какое аудиоустройство выводить данные? Это интересные вопросы, на которые франшиза Терминатор , в лучшем случае, может ответить.
К сожалению, Genisys далека от франшизы Terminator в лучшем виде.
Как правило, Genisys чувствует себя как фильм, который перенес слишком много пересмотров своего сценария. Представляются понятия, которые никогда полностью не объясняются и не используются для каких-либо последствий. Произвольно-кажущихся элементов предостаточно. Сюжет извивается между установленными частями, отмечая ссылки Терминатора и тропы летнего блокбастера без какого-либо конкретного направления или срочности.
Это похоже на Терминатор, как сделано Майкл Бэй. Что, если вы не читали записку, это плохо.
Технология
Даже среди киношных роботов , Терминаторы особенные. Слишком часто, когда научно-фантастические франшизы исследуют идею роботов-гуманоидов, они доходят до нелепых крайностей биотехнологии или нанотехнологий и делают роботов, которых буквально невозможно отличить от людей (мы смотрим на вас, Battlestar Galactica ). Это может быть полезно в сюжетных целях — и экономит на спецэффектах — но может также сделать вещи слишком абстрактными, чтобы по-настоящему нести этот удар «это не человек, это вещь».
Франшиза Terminator , напротив, охватывает механическую природу своих роботов. Знаменитый эндоскелет Терминатор выглядит как машина. Вы можете видеть стержни и суставы и двигатели, работающие под ним. Фильмы не уклоняются от снятия плоти и позволяют увидеть движущиеся части. Эндоскелет Т-800 не выглядит так уж далеко от того, что может создать Bostom Dynamics.
И в то время как нынешние роботы изо всех сил пытаются сойти за человека (или, в некоторых случаях, даже стойте прямо ), отсюда есть четкий путь. Мы все знаем, на каком-то уровне, что технология в конечном итоге получит. Это одна из вещей, которая делает Терминатор таким страшным. Кажется, что-то, что мы могли бы сделать в будущем.
Каждая попытка улучшить Терминатор (включая, как я ненавижу это признавать, Т-1000) потеряла часть этой магии. И, к сожалению, вклад Genisys (новый вид Терминатора, который напоминает рой магнитных мотыльков) ничем не отличается. Это отличная часть компьютерной графики (CGI), но она не может быть достаточно правдоподобной, чтобы представлять угрозу.
Затем есть попытка модернизировать мифологию « Терминатора », превратив Skynet в приложение, по-видимому, в качестве намека на то, что зрители достаточно взрослые, чтобы немного задуматься о новых технологиях. Давайте проясним здесь: есть ряд технологических разработок, которые пугают. достаточно, чтобы быть воспринятым всерьез. Смартфонов и приложений нет в этом списке. В фильмах о Терминаторе всегда был анти-технологический аспект , но он никогда не был таким тупым.
Визуальные
Одним из немногих искупительных элементов этого фильма являются визуальные эффекты, поскольку они действительно впечатляют. Генерируемый компьютером Арнольд находится прямо на пороге сверхъестественной долины. Несколько из последовательностей, вовлекающих T-1000 и новую модель Терминатора, являются экстравагантными, и радость наблюдать.
Однако даже здесь качество неравномерно. У ряда сцен с тяжелыми спецэффектами есть ужасно неполированные элементы — особенно последовательности, установленные в будущем. Некоторые из них настолько ярки, что мне приходится задумываться, не закончился ли процесс постпроизводства деньгами, прежде чем закончить некоторые сцены. Что непростительно для такого бюджетного блокбастера, как этот.
Последние мысли
Добро:
- Хорошие, если неровные, спецэффекты
- Очаровательные спектакли от нескольких актеров
- Некоторые изящные идеи похоронены внутри сюжета
Плохо:
- Тупое написание
- Неубедительная игра
- Непоследовательный беспорядок заговора
- Общая неспособность извлечь выгоду из сильных сторон франшизы Терминатора .
Вердикт
Терминатор Дженисис — плохой фильм. Это после Земли плохо. Это может быть даже линкор плохой. Если вы не заядлый фанат Терминатора, который просто хочет посмотреть, как роботы бьют, не платите за это деньги.
Купите « Терминатор»: «Хроники Сары Коннор» вместо этого и проведите свободное время, наблюдая за всю серию в домашних условиях. Он охватывает множество одних и тех же идей более удовлетворительным образом и, как правило, радостно наблюдать. Что касается Genisys , я предлагаю дождаться версии Rifftrax .
Rates Terminator Genisys 1 звезда из 5 .
