Facebook был в новостях по вопросам, связанным с конфиденциальностью на протяжении многих лет. Обычно это попадает в заголовки новостей только потому, что что-то плохое обнаружилось. Например, в случае скандала с Cambridge Analytica данные были извлечены из социальной сети в политических целях.
Мы никогда не будем утверждать, что фактическое вторжение в личную жизнь является положительным. Однако, если мы подойдем к этому наполовину наполовину, возможно, хорошо, что этот скандал был взорван для всеобщего внимания.
Что случилось с Facebook?
Хорошо, возможно, не все знают о том, что случилось. Но голоса международных программ чтения новостей должны звучать в вашем уме, когда вы слышите слова «Cambridge Analytica».
В 2013 году доктор Александр Коган создал личную викторину для Facebook под названием «thisisyourdigitallife». По сообщениям, его скачали 300 000 человек, но его влияние было намного выше, чем даже это. Коган предоставил разрешение на использование приложения политическим консалтинговым компаниям Cambridge Analytica. Впоследствии фирма попросила пользователей заполнить опрос, очевидно, только для академического использования.
Тем не менее, она заминировала личную информацию (PII). о своих пользователях, а также личные данные всех своих друзей на Facebook. Примерно 87 миллионов человек, возможно, больше, стали жертвами этого!
Затем утверждается, что этот интеллектуальный анализ данных использовался для подбора голосов. о выборах президента США 2015-16 и голосовании Brexit 2016 года в Великобритании. Cambridge Analytica опровергает эти утверждения.
Все это звучит плохо, верно? К счастью, мы можем спасти некоторые важные вещи из этого обломка.
Хорошая новость: он не был похоронен
Самым примечательным здесь является то, что Facebook на самом деле попал в заголовки. Мы не уверены, что Марк Цукерберг оценит эту поговорку «вся реклама — это хорошая реклама», потому что это, конечно, плохо для Facebook. Нет, это хорошо для потребителей, потому что люди могут, наконец, осознать тот факт, что мы размещаем слишком много личной информации в Интернете. .
Социальные медиа пылесосят данные. Детали, которые многие из нас охотно представляют в Facebook, удивительны — вдвойне, учитывая, что алгоритмы могут извлекать эту информацию и многое о вас предсказывать. Включая ваши пароли!
Если скандал заставляет людей проверить их настройки конфиденциальности, это, безусловно, что-то позитивное, выходящее из этого беспорядка. Действительно, Facebook активно поощряет людей пересматривать, кто имеет разрешение на личную информацию.
Интернет в целом тоже чувствует свои последствия. Веб-сайты обновляют свои Политики конфиденциальности, а некоторые системы программного обеспечения для ведения блогов (например, WordPress) побуждают владельцев блогов пересматривать права своих читателей.
Это противоречие заставило многих сесть и принять к сведению. Люди задаются вопросом, какую информацию они делают общедоступной, и какие приложения нуждаются в конфиденциальных деталях. Это относится ко всему: Twitter, Instagram, Google, электронным письмам, Apple, Netflix — даже к интеллектуальным устройствам в вашем доме. !
Кроме того, некоторые теперь понимают, насколько можно использовать такие данные, в том числе для воздействия на избирателей. Конечно, в этом нет ничего нового. Это просто последний пример того, как это происходит.
Что Facebook делает с этим сейчас?
На самом деле, похоже, что Facebook ввел соответствующие процедуры несколько лет назад. Это просто подчеркивает, что это не полностью контролируется. Или, по крайней мере, некоторые приложения не совсем правдивы.
В 2014 году Facebook изменил положение вещей, чтобы приложения не могли получать данные от друзей пользователей. Вместо этого они были ограничены только теми, кто активно занимается.
В следующем году стало ясно, что некоторые приложения не соблюдают политику Facebook, запрещающую обмен данными без согласия пользователей. Цукерберг утверждает, что «Коган поделился данными из своего приложения с Cambridge Analytica», а thisisyourdigitallife был забанен в Facebook. Все полученные данные должны были быть уничтожены с сертификатами, что это произошло.
Несмотря на то, что они делают это, кажется, что Cambridge Analytica, возможно, не удалила всю информацию.
Мы видим некоторую прозрачность от обычно неуловимого Цукерберга. Он признал, что Facebook несет «ответственность за защиту ваших данных, и если мы не можем, то мы не заслуживаем того, чтобы служить вам… [T] здесь еще много работы, и мы должны сделать это и сделать это».
Вероятно, скандал означает, что Facebook подводит итоги и наводит порядок в своем доме. По сути, компания делает то, что должна была сделать давным-давно. Эти меры включают в себя аудит всех подозрительных приложений; удаление доступа приложений к информации, если соответствующее приложение не использовалось в течение 3 месяцев; и облегчить пользователям отзывать разрешения.
Если Facebook становится все более безопасной средой, возможно , не время #DeleteFacebook конце концов.
Негативы скандала о конфиденциальности Facebook
Давайте не будем приуменьшать негативы. Ничто из этого не принесет столь большого утешения 87 миллионам пострадавших. Аналогичным образом, эти пользователи, вероятно, не будут сильно заботиться о других основных жертвах в этом.
К таким сторонам относятся: Facebook, д-р Александр Коган и Cambridge Analytica.
В первом случае его репутация сильно пострадала. Многие спрашивают, должны ли они избавиться от своих учетных записей. Цукерберг должен был дать показания Конгрессу и столкнулся с некоторыми сложными вопросами (а также с грилем в социальных сетях). Его извинения, естественно, не остановили падение акций Facebook, хотя с тех пор оно восстановилось.
1 мая 2018 года компания Cambridge Analytica, названная испорченной, подала на банкротство. Вы можете пожалеть сотрудников, которые потеряли работу. За исключением того, что в августе 2017 года председатель материнской компании Cambridge Analytica, SCL Group, учредил компанию Emerdata Limited. Его штаб-квартира в Лондоне такая же, как в Кембридже Аналитика.
Возможно, падение компании не такое постоянное, как первоначально казалось.
В свою очередь доктор Коган заявил, что не знал, что приложение будет использоваться для политической выгоды. Таким образом, он также говорит, что его делают козлом отпущения через Facebook и Cambridge Analytica.
Что делать сейчас?
Если вы еще этого не сделали, первым делом вы должны проверить, действительно ли вы затронуты конфликтом. К сожалению, даже если вы и есть, вы ничего не можете с этим поделать, кроме как быть осторожнее с тем, что вы принимаете в Интернете.
Далее, проверьте ваши настройки конфиденциальности . Убедитесь, что вы не предоставляете приложениям ненужный доступ к вашей личной информации.
Это не то, что вы должны простить и забыть. Будем надеяться, что не только Facebook узнает что-то из противоречий. До следующего скандала вы обязательно должны уделить время, чтобы узнать больше об усилении конфиденциальности вашей учетной записи