Чтобы зарабатывать деньги, Facebook не просто нужны пользователи. Нужны пользователи, которые активны и заняты. Он должен знать не только по какой ссылке вы кликаете, но и по какой причине вы более или менее вероятно кликните по ней.
Как Facebook собирает такую информацию?
Смотря на вашу ежедневную активность на Facebook, например. Анализируя посты и страницы, которые вам нравятся. И проводя психологические эксперименты.
Чего ждать?
Где дикие вещи
Да, Facebook проводит социальные эксперименты над своими пользователями. И да, есть вероятность, что вы невольно приняли участие в какой-то момент.
Есть ли способ узнать наверняка? На самом деле, нет. Но мы составили список экспериментов на Facebook с пользователями, которые теперь известны широкой публике. Посмотрите их и посмотрите, не звонит ли что-нибудь.
1. Масштабное эмоциональное заражение
Когда: 2012
Количество вовлеченных людей: 689 003
Что произошло: ученые по данным Facebook манипулировали новостными лентами почти 690 000 пользователей, показывая некоторым из них более позитивные обновления, а другим — более негативные. Все, чтобы увидеть, как это повлияло на настроения пользователей.
Если бы в январе 2012 года была неделя, когда вы видели в своем кормлении только мертвых котят или милых щенков, вы могли бы участвовать в исследовании. Реальное колебание настроения, однако, произошло, когда эксперимент стал общедоступным.
Исследование было описано публикой как «тревожное», главным образом из-за этики эксперимента. В конце концов, в нем участвовали сотни тысяч пользователей, неосознанно участвующих в исследовании, которое могло сделать их либо более счастливыми, либо более подавленными, чем обычно.
Что обнаружил Facebook: На наши эмоции действительно может влиять то, что мы видим на Facebook.
Facebook нарушил вашу конфиденциальность? Многие говорят, что это так. И мы склонны согласиться. Даже если этот тип манипуляции не может быть классифицирован как нарушение конфиденциальности, он определенно кажется неэтичным.
2. Социальное влияние в социальной рекламе
Когда: 2011
Количество вовлеченных людей: 29 миллионов
Что произошло: в этом исследовании Facebook пытался выяснить, работают ли над вами рекламные объявления лучше, если ваши друзья их одобрят. Они показывали пользователям два разных типа рекламы — с одобрениями и без таковых, как «Питер Паркер это понравилось», — а затем измеряли, сколько кликов было получено.
Что выяснил Facebook: Чем сильнее ваша связь с другом, тем больше вероятность, что вы нажмете на ссылку.
Facebook нарушил вашу конфиденциальность? Нет. Это то исследование, которое вы ожидаете от Facebook, чтобы улучшить свои маркетинговые стратегии.
3. Изучение запросов о помощи на Facebook
Когда: лето 2012
Количество вовлеченных людей: 20 000
Что случилось: исследователи Facebook выделили обновления статуса с просьбами, такими как «Может ли кто-нибудь порекомендовать фильм сегодня вечером?» Или «Мне нужно ехать на работу завтра». Они интересовались теми, кто регулярно обращается за помощью, а не на самом ли деле. понял.
Что обнаружил Facebook: пользователи, у которых много друзей в Facebook, но которые посещают сеть реже, чаще обращаются за помощью.
Facebook нарушил вашу конфиденциальность? Нет. Обновления, которые исследователи исследовали, являются публичными, следовательно, никакого вмешательства в частную жизнь на самом деле нет.
4. Распространение эмоций через Facebook
Когда: Некоторое время до 2012 года (когда оно стало публичным)
Количество вовлеченных людей: 151 миллион
Что случилось: Facebook пытался выяснить, влияет ли ваше эмоциональное состояние на ваших друзей. Они посмотрели на один миллион обновлений статуса пользователей, как положительных, так и отрицательных, а затем посмотрели на позитивность или негативность сообщений 150 миллионов друзей этих пользователей.
Что выяснил Facebook: В течение трех дней проведения этого исследования исследователи обнаружили, что друзья пользователей с позитивными обновлениями подавляли свои негативные посты, и наоборот. Если вы опубликуете что-то позитивное на Facebook, один из каждых 100 друзей (которые, согласно исследованию, не имели бы иного) сделают то же самое в течение 3 дней.
Facebook нарушил вашу конфиденциальность? Может пойти в любую сторону. Считается, что это исследование привело к эксперименту по манипулированию эмоциями, упомянутому ранее в статье.
5. Самоцензура в Фейсбуке
Когда: июль 2012
Количество вовлеченных людей: почти 4 миллиона
Что случилось: Facebook отслеживал каждую запись из более чем пяти символов, которые не были опубликованы в течение 10 минут.
Что обнаружил Facebook: 71% пользователей «самоцензурировались», составляя комментарии, которые они никогда не публиковали. Многие другие отредактировали свои посты перед отправкой в социальную сеть.
Facebook нарушил вашу конфиденциальность? Вероятно. Тот факт, что у Facebook есть записи не только о том, что вы публикуете, но и о том, что вы не публикуете, по меньшей мере вызывает беспокойство. Для пользователей Chrome: Data Selfie может помочь узнать, что другие подобные вещи Facebook может знать о вас.
6. Эффекты выбора в онлайн-обмене
Когда: два месяца в 2012 году
Количество вовлеченных людей: более 1 миллиона
Что произошло: Основная цель этого исследования состояла в том, чтобы выяснить, повлияет ли трансляция вашего намерения купить что-либо на интересы ваших друзей.
Facebook предлагал специальные предложения, такие как бесплатные вещи, для определенных пользователей. Если вы примете предложение, оно будет либо автоматически предоставлено, чтобы все ваши друзья могли его увидеть, либо у вас будет выбор в этом вопросе. Вторая группа получила кнопку, которую они могли нажать, чтобы выбрать, хотят ли они транслировать свои предложения.
Что обнаружил Facebook: Больше предложений становятся востребованными, когда все в вашем списке друзей увидят их.
Facebook нарушил вашу конфиденциальность? Да. Авто-разделение агрессивно и откровенно жутко. Результаты исследования показывают, что только 23 процента пользователей, которые имели выбор, решили поделиться им.
7. Роль социальных сетей в распространении информации
Когда: лето и осень 2010
Количество вовлеченных людей: 253 миллиона (половина всех пользователей Facebook в то время)
Что произошло: чтобы выяснить, как информация распространяется в Facebook, исследователи случайным образом присвоили 75 миллионам URL-адресов статус «общий доступ» или «отсутствие общего доступа». Ссылки содержали что угодно, от новостных статей до предложений о работе. Те, кто имеет статус «без участия», вообще не будут появляться в новостных лентах ваших друзей. Facebook хотел знать, найдет ли цензированная информация путь к поверхности.
Что обнаружил Facebook: Большой сюрприз: пользователи с большей вероятностью будут распространять информацию, которой они видят, что их друзья делятся. Кроме того, согласно исследованию, ваши дальние друзья с большей вероятностью предоставят вам новую информацию, чем ваши близкие друзья.
Facebook нарушил вашу конфиденциальность? Определенно. Только представьте, сколько информации Facebook намеренно подвергло цензуре Facebook во время этого исследования. Надеюсь, в этом не было ничего важного. И тот факт, что они очень внимательно отслеживали и отслеживали то, что вы опубликовали, и как это повлияло на ваших друзей, также кажется сомнительным этическим.
8. Социальное влияние и политическая мобилизация
Когда: промежуточные выборы в США 2010 года
Количество вовлеченных людей: 61 миллион
Что произошло: в 2010 году, незадолго до промежуточных выборов, исследователи Facebook установили кнопку «Я проголосовал» в верхней части новостной ленты пользователей вместе с информацией об их избирательном участке. Вы также можете увидеть имена ваших друзей, которые нажали кнопку. Затем исследователи проверили протоколы открытых голосований, чтобы увидеть, кто из участников действительно проголосовал.
Что выяснил Facebook: может ли Facebook побуждать людей голосовать? Похоже, так. Пользователи с большей вероятностью нажмут кнопку «Я проголосовал», если увидят рядом с собой имена своих друзей. Исследователи обнаружили, что люди, получившие сообщение «Я проголосовал» в своей новостной ленте, имели на 0,39% больше шансов фактически проголосовать. Это кажется небольшим процентом, но с количеством людей, участвующих в эксперименте, это дает 340 000 возможных голосов, которые иначе не могли бы произойти.
Facebook нарушил вашу конфиденциальность? Возможно нет, но это кажется очень неэтичным. Это могло привести к размаху избирателей, если бы кнопка отображалась только для выбора групп. И никто из пользователей не понял, что они были частью этого эксперимента или что Facebook будет искать их имена в отчетах о выборах.
Важные выводы
Может ли это сойти с Facebook? Да. Facebook не нужно, чтобы вы подписывали формы согласия, поскольку вы уже согласились с политикой в отношении данных сайта, когда создавали свою учетную запись.
Более важный вопрос заключается в том, что вы можете сделать, чтобы защитить себя и свою конфиденциальность. ? Это то, что мы обсуждали прежде, чем , и варианты включают в себя внимание к тому, что вы видите в своей ленте, использование альтернативных приложений и сокращение использования Facebook. Тем не менее, эта дискуссия все еще очень открыта.
Вы принимали участие в эксперименте на Facebook? Как бы вы решили защитить свое присутствие в Интернете? Поделитесь своими мыслями с нами в комментариях ниже!