Так скажите нам, как это звучит для телефона мечты WM?
- Разрешение 800×400 Tetra-VGA
- 3,9-дюймовая технология проецируемой сенсорной емкости с 95 SVI
- WCDMA / HSPA: 900/2100 МГц. HSDPA 7,2 Мбит / с + LTE
- Масштабируемая интегрированная архитектура WM
- WLAN: 802.11b / g + WiMax
- Динамический распределенный кэш 4 Мб
- Оптимизированный мультимедийный протокол (RiGB, Tif, Xled)
- Подключение: четырехдиапазонный GSM / GPRS / EDGE: 850/900/1800/1900 МГц + CDMA 1x
- Интегрированный объектно-ориентированный протокол
- Основной процессор Snapdragon 624 МГц; Препроцессор Xtel 412 МГц
- BlueTooth 2.1 (EDR, GAP, GOEP, SPP, HSP, HFP 1.5, PAN, BPP, AVRCP)
- 1 ГБ псевдостатической оперативной памяти (PSRAM)
… все для запуска еще не анонсированного » WM6.5 MultiMedia Ultimate » набора для широкого выпуска Q2.
Если вы похожи на большинство людей, которые читают этот и другие технические сайты, ваши челюсти должны быть на полу при чтении этих спецификаций. Теперь вы можете поднять свои потрескавшиеся подбородки, мои маленькие морские свинки. Это не только телефон, но и некоторые из этих « спецификаций ». Почему злая шутка? Как выяснилось, вы попали в очередь, как и предсказывали некоторые из них.
Читайте дальше, чтобы узнать, почему спекулянты, такие как, хм, нас исказили восприятие реальности устройства.
Наука
Очевидно, что на потребителей оказывают сильное влияние количественные списки спецификаций, даже если они не знают, что они значат или хуже, они составлены. (См. « Поиск спецификаций: как спецификации продукта влияют на предпочтения потребителей » в Журнале исследований потребителей — вот ссылка на scribd). На самом деле, у исследователей было несколько гипотез, которые включали:
(1) Технические характеристики будут влиять на потребителей, даже если они не предоставляют никакой прогнозной информации и могут видеть и использовать продукт
(2) Спецификации оказывают большее влияние на выбор, чем на симпатии . (Поэтому, если вам действительно нравится пункт B , а не пункт A, бессмысленные спецификации будут иметь меньший эффект, чем если бы вас просто попросили выбрать между пунктом A или B.)
Они провели пять экспериментов, пытаясь манипулировать спецификациями на различные продукты, включая камеры, полотенца, кунжутное масло , сотовые телефоны и картофельные чипсы . Телефонный эксперимент варьировался по яркости экрана и размеру экрана между двумя телефонами с двумя условиями. Они также добавили составленную спецификацию, связанную с живостью, называемую «SVI» со значениями, приписываемыми каждому телефону.
Конечно же, «индекс SVI» склонил людей к выбору между двумя телефонами с разными значениями. И это несмотря на то, что нет такого понятия, как измерение SVI.
Аналогичная ситуация с цифровыми камерами и так называемыми «Мегапиксельными войнами», которые на самом деле являются Мегапиксельным мифом . Итак, хотя хорошо известно, что более 6 мегапикселей увеличивает шум изображения и снижает чувствительность сенсора, у нас все еще есть камеры, способные поднять MP. Почему ? Потому что ты влюбился в это.
Урок выучен?
Мы обсуждали эти « Войны спецификаций » здесь, в WMExperts, некоторое время назад — это в основном, когда у компаний нет идей, поэтому они просто усиливают спецификации без какой-либо перспективы реальных различий. Подумайте здесь о сомнительной «выгоде» наличия «8-кратного цифрового зума» по сравнению с «2-кратным цифровым зумом», особенно когда датчик и качество камеры в целом просто плохие. Или просто добавьте больше памяти и уловок в телефон, чтобы отличить его от услышанного.
В статье рассматриваются методы, которые маркетологи этих прекрасных продуктов могут использовать для нас. Для вас, потребителя, он предлагает такой совет:
Принимая решение о покупке, потребители должны по крайней мере сделать две вещи. Во-первых, они должны искать опыт, а не просто цифры. Секунды, они должны избегать прямого сравнения и стимулировать SE.
«SE» означает «однократная оценка», и суть в том, что непосредственные сравнения обычно не дают вам четкого представления о том, каким будет ваш окончательный опыт использования устройства. Конечно, в совместной оценке вы предпочтете спецификацию HTC Tilt с сенсорным экраном по сравнению с Motorola Q9h, но при использовании устройства с одной оценкой вы обнаружите, что в Q9h вы добьетесь большего.
По сути, просто будьте внимательны с этим эффектом в следующий раз, когда вы совершаете покупки, или вы видите, как в каком-то техническом блоге выкладывается полный список «сновидений» на новом телефоне WM. В частности, помните, что более высокие характеристики могут практически не зависеть от вашего общего счастья и удовлетворения от телефона. Лучше искать отдельные оценки (или личный опыт!) Каждого устройства в отдельности и посмотреть, что лучше соответствует вашим потребностям.
Кого мы шутим? Мы хотим знать, почему индекс SVI на Treo Pro намного беднее, чем на Touch Pro. Все с SVI менее 78,3 абсолютно неприемлемо! Гм.
Спасибо Ebag333 за ссылку!