Обзор Google Pixel XL: взгляд из США

Я люблю держать этот телефон; вы не можете найти недостаток в этом.

До Pixels линейка Nexus не всегда покрывала себя славой, когда речь шла о дизайне или материалах, за исключением таких, как Nexus One и, возможно, Nexus 6 и 6P, но Pixel XL абсолютно поднимается до самого высокого уровня что вы можете ожидать от телефона сегодня. Мне нравится держать этот телефон — он производит такое же точное впечатление о качестве и стоимости, как и последние телефоны от Samsung, HTC и Moto.

Для тех, кто заходит в магазин Verizon, чтобы увидеть Pixel XL на дисплее рядом с аналогами Galaxy S7 edge , iPhone 7 Plus, LG V20 и Moto Z , первое впечатление от Pixel XL будет звездным. Он просто излучает качество точно так же, как и каждый из этих телефонов стоимостью более 700 долларов, даже если он не имеет такой роскошной конструкции, как у Galaxy S7 edge или Moto Z. Никто не сможет положить палец на Pixel XL и найти что-то неудовлетворительное в исполнении аппаратного обеспечения, даже если они не особенно относятся к заниженной конструкции. Чувства усиливаются, когда вы используете его немного дольше, замечая такие вещи, как чрезвычайно прочные боковые кнопки, сильная тактильная обратная связь и мощный (для своего размера) динамик.

Так быстро

Программное обеспечение Google Pixel XL , опыт работы и время автономной работы

До запуска Pixel XL цель телефонов Nexus всегда заключалась в том, чтобы выражать мнение Google о том, каким должен быть Android, часто за счет небольшого снижения аппаратного обеспечения. Но даже с таким превосходным исполнением аппаратного обеспечения Pixel XL, Google не сделал никакого компромисса в программной части вещей.

Приятные визуальные настройки, поддержанные смехотворно быстрым исполнением.

Android 7.1 Nougat с так называемыми «Google UI» включениями обладает мастерским дизайном. Это чистый, простой и мощный одновременно. Новый лаунчер требует некоторого привыкания благодаря постоянной вкладке «Поиск Google» и информации о погоде в верхней части экрана, но смахивание вверх по раскрытию панели приложения почти сразу стало второй натурой. Единственным недостатком является странное решение Google перейти на округленные иконки приложений — не только собственные иконки Google являются мешаниной идей, но и абсолютно несовместимы с различными размерами и формами значков, не принадлежащих Google. Это странное решение, и если Google не захочет опустить ногу и заставить все приложения следовать своей форме, я просто не смогу с этим согласиться.

Небольшие визуальные изменения — это одно, но то, что действительно выделяет Pixel для меня, — это невероятная скорость и гибкость всего программного обеспечения. Я не уверен, сколько веса можно поставить за процессор Snapdragon 821 по сравнению с общей оптимизацией программного обеспечения, но то, что Google удалось сделать в Pixel XL, действительно поражает меня.

Каждое приложение открывается сразу, многозадачность является плавной, и ни одно приложение не зависло или не зависло, когда оно пыталось что-то сделать. Я никогда не замечал упавший кадр, резкую прокрутку и не получал никаких признаков того, что аппаратное обеспечение выдвигалось за пределы комфорта. Это трудно объяснить, потому что он ничего не делает, а не делает то плохое, что мы видели на телефонах Android годами. Pixel XL работает быстрее, чем любой Nexus, который я использовал, при этом он плавный по всему интерфейсу, как HTC 10 или Galaxy S7 Edge, но, конечно, без дополнительной нагрузки на дополнительное программное обеспечение и дублирующие приложения и сервисы.

Google Assistant

Особо похвальная функция Google Assistant не вписалась в мою повседневную жизнь так, как, возможно, надеялся Google. Его легкодоступность после длительного нажатия кнопки «Домой» или благодаря отличному распознаванию триггерной фразы «ОК, Google», безусловно, привела к увеличению использования по сравнению с моим Nexus 6P. Беседа, когда задаешь вопрос, получаешь подробную информацию, а затем задаешь дополнительные вопросы, также помогает тебе больше общаться с Ассистентом, чем с обычным поиском Google. Но это не значит, что Помощник — это идеальный помощник ИИ, о котором мы все мечтали.

Вы можете быстро перехитрить помощника с помощью, казалось бы, простых запросов.

Первая реальная проблема заключается в том, как быстро вы можете перехитрить помощника, предполагая, что он может справиться с некоторыми относительно простыми задачами. Простые команды, такие как «как погода завтра?», «Что будет в моем календаре сегодня?», «Открыть приложение Alaska Airlines», «отключить Wi-Fi», «напомнить мне проверить почту, когда я вернусь домой» или «покажи мне фотографии Эйфелевой башни» — все работы. Но, задавая, казалось бы, простые вопросы, такие как «мой рейс домой вовремя?», «Когда я могу заселиться в свой отель?» или «когда моя посылка прибудет?» предлагает неверные результаты или заметку «Я пока не могу».

Несмотря на то, что ассистент, которого вы называете собеседником для общения, превращается в «ваш личный Google», помощник забывает о том, о чем вы говорили с ним в момент ухода. Независимо от того, означает ли это, что вы нажимаете на карточку внутри Ассистента или нажимаете кнопку «Домой», чтобы переключиться на новое приложение, когда вы возвращаетесь в Ассистент, ваше взаимодействие начинается заново, как будто вы никогда раньше не разговаривали. Как будто вы наняли личного помощника с амнезией — не очень хорошая черта для этого направления работы.

Это намного больше, чем Google Voice Search и Now on Tap, но есть возможности для улучшения.

Другая проблема заключается в том, чтобы использовать только ваш голос. Хотя вы можете запускать Assistant без вашего голоса, он всегда будет сидеть и ждать ваших команд. Как мы знаем, это не всегда лучший способ взаимодействия с нашими телефонами в ситуациях, когда вы находитесь с другими людьми, в шумной обстановке или, возможно, в очень тихой обстановке; в то же время звуковой ответ помощника при ответе на ваш запрос вызывает проблемы по той же причине. Единственное исключение здесь — это замена «Сейчас на кране», которая позволяет запускать Assistant, когда вы находитесь в приложении, и просто проводить пальцем вверх, где вы получите результаты поиска с дополнительной информацией, основанной на том, что находится на вашем экране — это удивительно быстро, и лучше, чем старая система.

Помощник абсолютно лучше, чем Google Now на Tap для чтения экрана и предоставления контекстной информации, и требует меньше усилий, чем голосовые взаимодействия Google Now, но его содержание и ответы не намного полезнее, чем эти старые функции. Смарты за Ассистентом могут плавно обновляться в фоновом режиме на стороне Google, и будут только улучшаться, когда все больше людей используют Ассистент на своих пикселях, но сейчас это не было большим коммерческим аргументом, которым он был навязан.

Срок службы батареи

На бумаге батареи емкостью 3450 мАч для 5,5-дюймового телефона вполне достаточно, но, посмотрев на средний срок службы батареи на Nexus 6P с той же емкостью, мы точно не могли гарантировать, что Pixel XL будет намного лучше. К счастью, Pixel XL оправдал мои ожидания по времени автономной работы, приземлившись прямо в ряду других флагманов.

Обычный будний день для меня начинается чуть раньше 8 часов утра, включает в себя три-четыре часа времени включения экрана и в основном фокусируется на прослушивании музыки / подкастов, тоннах входящих писем и сообщений, небольшом просмотре страниц и небольшом использовании приложений. много времени проводил в таких программах, как Календарь Google, Карты Google, много фотографий и несколько приложений для социальных сетей. Я всегда все синхронизирую, и яркость экрана установлена ​​на автоматический.

Pixel XL предлагает целый день с большим запасом.

Этот обычный день использования едва облагал налогом батарею Pixel XL, оставив мне примерно 30% оставшегося в баке около 10 часов вечера, когда я начал думать о том, чтобы идти спать. В более светлый день выходных, когда я немного выспался и не пользовался телефоном, я смотрел на 50% батареи, оставшейся в конце дня. Эти цифры совпадают с аналогами Galaxy S7 edge, в то же время опережая LG V20 (который я использую в предварительной версии прошивки).

Мне ясно, что Дозе делает свою работу здесь, с невероятной долговечностью, когда отдыхает, а также когда я нахожусь в моем кармане или сумке, когда я гуляю по городу. Когда экран выключен, Pixel XL действительно просто потребляет энергию, и это результат, который мы все обещали, когда были объявлены новые улучшения в Doze в Android 7.0.

С точки зрения зарядки, Pixel XL не сильно отличается от Nexus 6P. Зарядное устройство USB-C в коробке немного отличается и поддерживает USB-C «Power Delivery» для более быстрой адаптивной зарядки; это позволяет Google рекламировать показатель «семь часов использования за 15 минут». Телефон заряжается очень быстро при низком уровне заряда батареи, но он также сохраняет постоянный заряд при 40% -ном заряде и зарядке примерно на 1 процентный пункт в минуту. Стоит также отметить, что Pixel XL также неплохо играл с моим Pixel C, позволяя заряжать телефон от планшета на скоростях «Зарядка от сети переменного тока».

Верхняя часть линии

Google Pixel XL Camera

С Nexus 6P в прошлом году мы получили представление о том, над чем работает Google, когда дело доходит до технологии камеры. 12-мегапиксельный датчик изображения, в котором не было OIS (оптическая стабилизация изображения), но вместо этого использовались очень большие пиксели и много программной обработки для получения действительно хороших фотографий. Та же формула действует год спустя с Pixel XL, но изменения компонентов и кардинально улучшенное исполнение имеют решающее значение.

Преимуществом Pixel XL с самого начала является новая версия «того же» датчика изображения Sony, который все еще имеет 12 Мп и имеет 1,55-микронные пиксели, но также имеет новые функции: собственный автофокус с определением фазы, сложенный Дизайн BSI CMOS, улучшенный HDR на сенсоре и поддержка более высокой частоты кадров.