Tech новости

Pixel 2 против iPhone X: Что делает лучший портретный селфи?

Селфи-портреты — моя любимая вещь, которая происходит сейчас на смартфонах. Я чувствую, как твои глаза закатились, когда ты это читаешь, но выслушай меня на мгновение. На техническом уровне мы наблюдаем значительный толчок к улучшению качества фронтальной камеры при одновременном применении карт глубины и коррекции цвета, чтобы фотография могла быть мгновенно преобразована в нечто новое. Это увлекательно и весело, и в первые дни использования этой функции на смартфонах было два совершенно разных способа создания этого эффекта.

Камера True Depth от Apple оснащена несколькими датчиками для создания карты глубины в реальном времени на iPhone X. Решение Google полностью основано на машинном обучении и впечатляющей одиночной камере для достижения того же эффекта в Pixel 2 . Вот посмотрите, как эти два метода сравниваются!

Слева: Google Pixel 2 Справа: Apple iPhone X

Первое, что вам нужно понять при сравнении этих камер, это то, где Apple и Google отдают приоритет, когда дело доходит до производимых фотографий. На техническом уровне мы знаем, что эти два телефона обладают лучшими в мире возможностями фотосъемки, и для большинства людей единственная разница в чтении заключается в том, какие части фотографии и какие функции имеют приоритет.

На этих снимках быстро становятся очевидными две вещи. Фон на снимке iPhone X выдувается, чтобы убедиться, что мое лицо хорошо освещено и правильно окрашено. Фон на снимке Pixel 2 лучше сбалансирован с остальной частью фотографии благодаря HDR + от Google, но в результате мое лицо заметно темнее и приобретает слегка красноватый оттенок, которого вы не видите на другом снимке.

Существуют также существенные различия в том эффекте размытия, который используется для создания Портретных Селфи. Программное обеспечение Google применяет более агрессивное размытие, и оно значительно выделяет недостатки на карте глубины. Это выглядит почти как наклейка с вырезом от меня, которая была нанесена на эту фотографию. Яблочно-синий выглядит немного более естественно, пока вы не доберетесь до моих волос, и части меня не станут немного не в фокусе. Ни один из снимков на самом деле не «пригвоздит» картину из-за их соответствующих недостатков, но недостатки достаточно тонки, чтобы у вас была пара забавных фотографий.

Вот еще один пример, только на этот раз это снимок на улице, увеличенный на 100%.

Эта пара снимков предлагает много одинаковых выводов. Apple лучше освещает мое лицо, в частности, глаза, в то время как Google лучше освещает фон и делает всю фотографию более насыщенной. Размытие от Apple распространяется слишком глубоко на мои волосы и заставляет часть меня выглядеть не сфокусированным, в то время как размытие от Google настолько сильное, что на самом деле отредактировало некоторые из моих волос, которые торчали не на своем месте. Без портретного режима ясно, что iPhone X сделал лучшую фотографию, но с включенным режимом фотографии легче оценить эффект программного обеспечения Google.

Apple и Google, похоже, приближаются к этой фототехнике с противоположных сторон, и вполне вероятно, что то, что мы увидим в недалеком будущем, — это некая встреча в середине.

Есть некоторые естественные ограничения для обоих этих режимов фото, особенно в эти первые дни. IPhone X будет отображать предупреждения в портретном режиме, если фон слишком яркий или объекты на заднем плане находятся слишком далеко, чтобы получить правильную карту глубины. Алгоритм Google имеет неприятную привычку редактировать углы очков или предметов на переднем плане, которые не привязаны к человеку. Существует несколько проб и ошибок в правильной работе обоих, что теоретически становится все реже, так как Apple и Google продолжают совершенствовать эту технологию.

Самое важное, что Apple имеет над Google в этом портретном режиме, — это портретное освещение. Возможность увидеть возможные изменения фотографии в режиме реального времени, когда вы собираетесь сделать снимок, очень важна, и возможность продолжить редактирование портретной подсветки после того, как была сделана фотография, невероятна. Это очень популярная функция, особенно когда вы начинаете смотреть на сценическое освещение, но только у iPhone это есть прямо сейчас.

При редактировании фотографий у Google есть то, чего в данный момент нет у Apple, и, вероятно, должно. Когда вы делаете фотографию в портретном режиме с Pixel 2, вы получаете пару фотографий. Одна фотография редактируется с размытыми областями, а другая — просто селфи с фронтальной камерой. Это дает вам возможность редактировать обе фотографии и видеть, какие вы предпочитаете. Apple хранит все как одну фотографию, что, на мой взгляд, немного менее удобно для просмотра изменений между двумя режимами. С другой стороны, в вашей Фотопленке меньше фотографий, так что, вероятно, это всего лишь личные предпочтения.

Многое можно сказать о «правильном» способе фотографирования и еще больше о достоинствах точности цветопередачи и эффективности функций. Apple и Google, похоже, приближаются к этой фототехнике с противоположных сторон, и вполне вероятно, что то, что мы увидим в недалеком будущем, — это некая встреча в середине. В настоящее время не сразу ясно, что аппаратный подход Apple заметно лучше, чем программный подход Google к Portrait Selfies. Все, что делает камеру iPhone X великолепной, уже существует на iPhone 8 и 8 Plus. В то же время неясно, насколько лучше Google может сделать свое программное обеспечение для редактирования фотографий с одной камерой и предпочтением освещения для всей фотографии вместо лица.

Одна вещь абсолютно ясна — мы близки к концу, когда Apple и Google предоставляют нам все больше и больше возможностей для селфи.

Google Pixel 2 и Pixel 2 XL

Основной

Похожие посты
Tech новости

Про совет: Протрите порно с вашего телефона перед заменой его

Tech новости

Охранная фирма детализирует проблемы конфиденциальности; разработчик рассказывает нам свою сторону истории

Tech новости

Проект Android UI Utilities приносит унифицированные инструменты дизайна для разработчиков

Tech новости

Google утверждает, что популярные обои-приложения считаются безопасными