В недавнем уроке я продемонстрировал, как легко установить Windows 10 на новый MacBook Pro. Несмотря на то, что многие люди все еще привязаны к экосистеме Apple ergo macOS, нет причин, по которым пользователи могут погрузиться в мир Microsoft и двойной загрузки с Windows 10.
Как использовать 13-дюймовый MacBook Pro конца 2016 года с самой последней и самой лучшей ОС Redmond? Я подрабатывал с противоречивым ноутбук в течение нескольких недель, чтобы поделиться моей точки зрения, как выделенный пользователь Windows. Вот что я узнал!
Ну и как?
Я, вероятно, поймаю много неприятностей на этом, но мне нравится Windows 10 на новом MacBook Pro. Я думаю, что глупо отрицать качество оборудования и технологий Apple. В сочетании с более современной ОС (на мой взгляд), такой как Windows 10, я думаю, что комбинация будет полезной и намного лучше, чем ожидалось.
Конечно, я бы никогда не советовал вам покупать MacBook Pro только для использования Windows 10. Что-то вроде HP Spectre x360, Dell XPS 13 или Surface в большинстве случаев значительно дешевле, поставляется с лучшим выбором портов, имеет более приятные дисплеи и предлагать аккуратные вещи, такие как распознавание лиц или щелчок, чтобы стать таблетками.
Тем не менее, Windows 10 на 13-дюймовом MacBook Pro (2880×1800; хотя Windows почему-то рекомендует 2560×1600) более чем хороша. Конечно, сенсорного экрана нет, но лично меня это не беспокоит, хотя я понимаю, что для некоторых пользователей это нарушает правила. Справедливо. Я укажу, что из-за отсутствия дигитайзера дисплей острый, яркий и имеет отличную цветовую гамму. Кроме того, как и у серии Surface, он имеет менее широкое соотношение сторон (16:10), которое я предпочитаю (серьезно, я думаю, что производители ПК должны перейти как минимум на 3: 2 или 16:10).
Время автономной работы находится на одном уровне с большинством ультрабуков этой категории, и я могу получить от 6 до 8 часов в зависимости от некоторых настроек.
Хотя я согласен с тем, что новый механизм «бабочки» для клавиатуры и очень низкий ход клавиш отличаются, я удивительно не ненавижу его. На самом деле, я просто отлично печатаю, а иногда даже предпочитаю. Я согласен с тем, что это очень противоречивая функция среди пользователей, к которой вы либо привыкнете, либо будете ненавидеть вечно. Я нахожу этот результат удивительным хотя бы потому, что мысленно я был готов ненавидеть новый дизайн клавиатуры Apple, но я этого не делаю.
Сенсорный трекпад Force Touch невероятно огромен на новых MacBook Pro. Понятно, что возможность щелкать что-то, как вы можете в macOS, не работает в Windows 10 (в любом случае, она не выполняет никаких функций), но твердотельный трекпад «щелкает», как и ожидалось, благодаря «ленточному механизму». Несмотря на то, что Apple не является лучшим из готовых решений для Windows, Apple по-прежнему делает очень хорошие трекпады, которые прекрасно себя чувствуют. Я бы по-прежнему рекомендовал установить что-то на трекпад ++, чтобы вернуть поддержку жестов и дополнительные параметры конфигурации. В целом, опыт работы с трекпадом с MacBook Pro поразительно лучше, чем у некоторых ПК, но далеко позади чего-то вроде оптимизированной Microsoft Surface Book.
Обращаясь к портам … что тут сказать? 13-дюймовый MacBook Pro с сенсорной панелью имеет четыре порта USB Type-C, все они поддерживают Thunderbolt 3. Нет разъема для SD-карты, HDMI или чего-либо еще, кроме разъема для наушников. Несмотря на яростный ответный удар и спор #donglegate, то, насколько беспокоят машины всех типов C, будет зависеть от ваших повседневных привычек. Это странно, что для моего ежедневного использования я не возражаю против размещения всех типов C? Я не отрицаю, что у людей есть сомнения по поводу решения Apple, и я понимаю, что для многих это мешает, но в моем случае это не проблема. По крайней мере, для пользователей ПК у нас есть выбор для ноутбуков, производителей и моделей. У тех, кто привязан к Apple, их нет, отсюда и большее возмущение, что понятно.
А как насчет сенсорной панели и Touch ID?
Новые MacBook Pro (все, кроме бюджетной 13-дюймовой версии) оснащены сенсорной панелью Apple Touch Bar и Touch ID для входа по отпечаткам пальцев.
Обе системы оптимизированы для macOS, но Apple действительно предоставляет основные драйверы для Windows 10, чтобы по крайней мере использовать сенсорную панель. Вот что вы получаете:
- Клавиша Escape
- Яркость вверх и яркость вниз
- Яркость клавиатуры вверх и яркость вниз
- Пропустить назад, воспроизведение / пауза, пропустить вперед
- Отключение звука, уменьшение громкости, увеличение громкости
Конечно, отсутствуют такие важные вещи, как Print Screen. Чтобы добраться до полезных функциональных клавиш, просто нажмите и удерживайте кнопку FN, и на сенсорной панели отобразится F1-F12. Вы также можете установить отображение функциональных клавиш по умолчанию вместо мультимедийных и системных клавиш, что является хорошим кивком.
Однако, в отличие от macOS, сенсорная панель никогда не изменяется в зависимости от используемого приложения, и эти функции не настраиваются. Другими словами, это статические пресеты, которые никогда не меняются. Светодиоды, которые питают сенсорную панель, выключаются по истечении определенного времени пользователя, чтобы сэкономить заряд батареи.
К сожалению, Touch ID также не работает с Windows 10. Это интересно хотя бы потому, что Windows 10 изначально поддерживает считыватели отпечатков пальцев для био-аутентификации, но Apple, вероятно, потребуется написать драйвер для своих инструментов Bootcamp, чтобы это произошло, а у них нет , Хотя вполне возможно, что Apple может добиться этого (и воспользоваться трекпадом Force Touch), вероятность того, что они потратят на это какие-либо ресурсы, очень мала.
Сенсорная панель, хотя и ограничена, работает довольно хорошо, даже если она просто дублирует кнопки здесь. Примечательно, что опция слайдера, которую вы получаете для яркости и громкости экрана на сенсорной панели без MacOS, не делала переход на Windows 10 на MacBook.
Держать эти обновления
Apple была хороша с обновлениями программного обеспечения. Первоначально в новых MacBook Pro и драйверах возникла серьезная проблема со звуком, которая могла привести к физическому повреждению динамиков. Это было быстро исправлено, и было выпущено еще более новое обновление со следующими улучшениями:
- Улучшена автоматическая регулировка яркости клавиатуры в условиях низкой освещенности
- Исправляет проблему, которая может привести к тому, что компьютер проснется без взаимодействия с пользователем
- Решает проблему, при которой настройка колонок может быть отключена
- Устранена проблема, из-за которой ограничивались уровни звукового выхода встроенных динамиков.
- Улучшено соединение по частоте 5 ГГц при использовании WiFi-маршрутизаторов 802.11n
Конечно, как упоминалось ранее, для Apple было бы неплохо включить поддержку Touch ID и Force Trackpad, но, по крайней мере, они поддерживают драйверы свежими.
В сочетании с чрезвычайной совместимостью с Windows 10 и современным оборудованием все это работает достаточно хорошо «из коробки».
Производительность: это не наполовину плохо
Что касается скорости и производительности, топовый 13-дюймовый MacBook Pro превосходен, поскольку Apple использует исключительно твердотельные накопители и графику Iris. Вот несколько тестов производительности хранилища:
CrystalDiskMark (чем выше, тем лучше)
| устройство | Читать | Напишите |
|---|---|---|
| Razer Blade (960 EVO) | 2079 МБ / с | 1809 МБ / с |
| MacBook Pro 13 (2016) | 1549 МБ / с | 1621 МБ / с |
| Spectre x360 512 | 1332 МБ / с | 589 МБ / с |
| Поверхность Studio 1TB | 1327 МБ / с | 512 МБ / с |
| XPS 13 (9360) 256 | 1287 МБ / с | 794 МБ / с |
| Поверхность Книга 1TB | 1018 МБ / с | 967 МБ / с |
Как видите, настройка Apple SSD и материнской платы обеспечивает очень высокую скорость чтения и записи из коробки. Хотя вы не можете обновить твердотельный накопитель MacBook Pro, у вас нет особых причин для этого, если только вам не нужно больше места для хранения.
Несмотря на то, что это «только» процессор Core i5, Apple использует более мощную версию 28 Вт в моделях Touch Bar по сравнению с версиями 15 Вт, которые есть почти во всех ультрабуках Windows. Покупатели, однако, также могут настроить свой MacBook Pro при заказе и за дополнительные 300 долларов получить более мощную версию Core i7 с процессором мощностью 28 Вт. (В реальной жизни это означает, что Core i5 (6267u) в MacBook Pro с Windows 10 работает так же, как Core i7 (7500u) Ultrabook, как XPS 13 или даже Surface Book:
Geekbench 4.0 Benchmarks (чем выше, тем лучше)
| устройство | Одноядерный | Двухъядерный |
|---|---|---|
| Поверхность Studio | 4200 | 13323 |
| Razer Blade 14 | 3774 | 12638 |
| XPS 13 (9360) Core i7 | 4120 | 7829 |
| Spectre x360 Core i7 | 4100 | 7469 |
| Apple MBP 13 (2016; 28 Вт) | 4027 | 7802 |
| Поверхность Book Core i7 | 3948 | 7415 |
И это только в этой 13-дюймовой модели. 15-дюймовый MacBook Pro может быть оснащен четырехъядерным процессором Intel Core i7, работающим на частоте 2,9 ГГц (с повышением до 3,8 ГГц).
В качестве графического процессора Apple использует Intel Iris Graphics 550 на базе Skylake, которая более производительна, чем графическая система Intel HD, присутствующая в большинстве ноутбуков Windows Ultra. Intel Iris по-прежнему намного ниже выделенного графического процессора NVidia, такого как GTX-965m, который можно найти в Surface Book с Performance Base, но он намного быстрее, чем стандартная Surface Book с интегрированной графикой HD20.
Geekbench 4.0 Graphics OpenCL (чем выше, тем лучше)
| категория | Гол |
|---|---|
| Поверхность Book GTX 965M | 64108 |
| Apple MBP 13 (2016; Iris) | 31022 |
| XPS 13 (9350) Ирис | 26436 |
| XPS 13 (9360) HD620 | 19410 |
| Поверхность Book HD520 | 18197 |
При выборе 15-дюймового MacBook Pro используется специальный графический процессор в виде AMD Radeon Pro 455 с 2 ГБ видеопамяти, или еще на 100 долларов больше Radeon Pro 460 с 4 ГБ видеопамяти. Модель с наилучшей конфигурацией получила около 43 000 баллов в тесте GeekBench на GPU — намного лучше, чем встроенная графика, но намного отстает от NVIDIA GPU последнего поколения Surface Book.
Лучше, чем ожидалось
В целом, в конце 2016 года 13-дюймовый MacBook Pro с сенсорной панелью — это совершенный компьютер, который доминирует в одноядерных тестах, и неудивительно, что в многоядерных сценариях отстает от четырехъядерного устройства i7, такого как Razer Blade.
Фактор в GPU и MacBook Pro намного ниже Surface Book с Performance Base или Razer Blade, но он легко превосходит любой Windows Ultrabook без выделенного GPU.
В сочетании с приличным временем автономной работы, высококачественным дисплеем, отличными динамиками и хорошим качеством сборки нетрудно понять, почему люди ставят оборудование Apple на пьедестал.
Возможно, вас удивляет, дорогой читатель, что я не стал критиковать вопиющие недостатки MacBook Pro, такие как порты, клавиатура-бабочка или отсутствие сенсорного дисплея? Мои привычки уникальны, и я неоднократно заявлял, что касание, рисование и набор портов не являются моими приоритетами для вычислений. Писание, многозадачность, хорошее время автономной работы и идеальная производительность — вот что меня беспокоит в наши дни. Установка Windows 10 на MacBook Pro вместе с Trackpad ++ для лучшей поддержки жестов, и я думаю, что впечатления впечатляют.
Запуск Trackpad ++ очень помогает при переходе с macOS на Windows 10
Это не значит, что я бы порекомендовал MacBook Pro по сравнению с любым высокопроизводительным Windows 10 Ultrabook. Только по цене есть гораздо лучшие варианты в этой категории, которые не только сэкономят вам немного денег, но вы получите больше возможностей взамен. Тем не менее, я думаю, что интересно, что те, кто связан с миром macOS, могут установить Windows 10 на свои машины и получить солидный опыт. В конце концов, это то, как вы заставляете людей переключаться. Если бы Windows 10 на MacBook Pro была ужасной, поклонники Windows могли бы смеяться над снисходительностью, но этот опыт также может помешать будущему переключателю прыгнуть с корабля.
Как установить Windows 10 на MacBook Pro (конец 2016 года)
Наконец, как свидетельство того, насколько хорошо HP, Dell, Lenovo и даже Microsoft работают с аппаратным обеспечением для ПК, я могу по крайней мере сказать, что в 2017 году Apple не единственная игра в городе, когда речь заходит о создании качественного ноутбука. Я думаю, что у производителей ПК еще есть возможности для совершенствования, но этот разрыв быстро сокращается, и эта конкуренция полезна для всех — даже для Apple.