Вообще говоря, аудиофилы и их деньги легко разводятся, но настоящие аудиофилы на самом деле весьма разборчивы в отношении оборудования, которое они выбирают для покупки.
Они не потеряют 200 долларов на некоторых наушниках Beats by Dre (которые выглядят безвкусно, с завышенной ценой и звучат совершенно посредственно ). Вместо этого они, скорее всего, будут тратить больше, но на самые важные вещи, потратив тысячи долларов на наушники и / или динамики сверхвысокого класса.
Но потратят ли они 400 долларов на MPR-плеер только потому, что его список функций может похвастаться чем-то, что называется «High-Resolution Audio»? Хороший вопрос.
Что такое аудио высокого разрешения?
С самого начала хочу подчеркнуть кое-что действительно важное: звук высокого разрешения — это не звук без потерь.
Когда компакт-диск копируется и конвертируется в MP3 (или любой другой формат с потерями), он сжимается. Преимущество этого заключается в том, что вы можете хранить пятиминутную песню в 4 МБ (это будет около 50 МБ в формате Digital Audio Digital CD или CD-DA).
Но есть и обратная сторона: в процессе вы теряете часть богатства оригинального аудио источника. Аудиоданные теряются в процессе сжатия. Это видео красиво визуализирует этот процесс:
Аудио без потерь — это просто аудио, которое не подверглось процессу сжатия с потерями. сжатие , и, следовательно, сохранил все исходные аудиоданные. Когда вы копируете компакт-диск в формат без потерь, такой как FLAC, звук фактически идентичен оригинальному аудио CD-DA, так как ничего не потеряно — следовательно, без потерь.
Аудио высокого разрешения, с другой стороны, предположительно лучше, чем CD-DA. Да, вы слышали это правильно. Лучше . Что делает это лучше? Ну, для начала, он имеет радикально различную глубину звука и частоту дискретизации .
До недавнего времени не было стандартных критериев для аудио высокого разрешения, но они изменились в июне 2014 года, когда Warner, Universal Music Group и Sony согласились с принятым определением. До этого единственной гарантией было то, что он будет иметь частоты дискретизации выше 44,1 кГц и глубины более 16 бит (максимальный порог для CD-DA).
На данный момент существует четыре различных стандарта для аудио высокого разрешения в зависимости от источника звука. Как правило, звук High Resolution Audio имеет частоту дискретизации 192 кГц и глубину 24 бита.
Конечным результатом является звук, который должен быть почти идеального качества и звучать ближе к тому, что было записано в студии звукозаписи, чем на любом другом носителе. Предположительно, High-Resolution Audio точно воссоздает студийные мастер-треки так, как это не делают компакт-диски.
Примечание. В то время как аудио высокого разрешения часто сохраняются в форматах без потерь (например, FLAC), аудиофайл без потерь не обязательно является аудио высокого разрешения.
Что говорят критики?
Спросите вокруг, и вы услышите некоторые интересные ответы. Некоторые люди говорят, что преимущества аудио высокого разрешения незначительны, в то время как другие обвиняют его в том, что он близок к мошенничеству.
В своем блоге Фонд Xiph.org написал :
«Цифровые музыкальные файлы 192 кГц не дают никаких преимуществ. Они не совсем нейтральны; Практическая верность немного хуже. Ультразвук — это ответственность во время воспроизведения ».
Они были еще более ужасными, когда речь шла о 24-битном звуке 192 кГц, описывая его как «решение проблемы, которой не существует, бизнес-модель, основанную на преднамеренном невежестве и мошенничестве».
На самом деле, есть мало доказательств того, что аудио высокого разрешения заметно лучше, чем аудио CD. Наоборот, доказательства свидетельствуют о другом.
В статье 2007 года, написанной Брэдом Э. Майером и Дэвидом Р. Мораном, описывалось двойное слепое испытание, в ходе которого звукорежиссеры, «посвященные аудиофилы» и студенты, занимающиеся записью аудиозаписей, были воспроизведены с качеством компакт-диска и с самоописанием звука высокого разрешения.
Результат? Нет ощутимой разницы между качеством звука CD и аудио высокого разрешения. Тем не менее, есть тысячи аудиофилов, которые клянутся им и готовы заплатить за это премию.
Что нужно для игры?
Если вы хотите слушать аудио высокого разрешения, вам нужно купить действительно дорогое оборудование. Там просто нет возможности обойти это.
Вероятно, наиболее известным аудиоплеером высокого разрешения является PonoMusic PonoPlayer , который был запущен Нилом Янгом в 2014 году.
PonoPlayer на платформе Android стоит 399 долларов и имеет 64 ГБ дискового пространства. Это звучит как много, но помните, аудио файлы высокого разрешения большие . Одна вещь, которую PonoPlayer использует для этого, это его причудливый и очаровательный дизайн, который больше похож на детскую игрушку Fisher Price, чем на верхнюю полку аудиофильского оборудования.
Некоторые критики — например, ArsTechnica — высмеивают PonoPlayer как «змеиное масло», в то время как другие — как Лео Лапорт — дают ему блестящие отзывы, приветствуя его как существенный шаг по сравнению с существующими стандартами аудиооборудования.
Кроме того, есть более бюджетный музыкальный плеер FiiO X1 , который можно приобрести всего за 100 долларов. Несмотря на то, что это выглядит как часть, и может похвастаться довольно впечатляющими отзывами, вы можете сказать, что некоторые углы были урезаны для того, чтобы достичь этой цены. Например, на самом деле нет встроенного хранилища. Вы должны купить карту MicroSD отдельно.
Sony также погрузилась в мир аудиоплееров высокого разрешения с Sony Walkman NWZA17SLV . Доступный на Amazon за 300 долларов, он находится прямо между PonoPlayer и FiiO X1.
Он не только поддерживает шведский стол форматов без потерь, но также имеет 64 ГБ памяти, поддержку Bluetooth и длительное время автономной работы в течение 50 часов.
Поиск песен в высоком разрешении
Допустим, вы покупаете это. Когда у вас есть аудиоплеер высокого разрешения, где вы можете найти на нем песни для воспроизведения? На данный момент, ваш лучший вариант — проверить сервис загрузки PonoMusic.
Их выбор каталога конкурирует с большинством других сайтов, но вы платите больше, учитывая, что многие альбомы здесь обойдутся вам примерно в 16 долларов. Хотя в настоящее время не вся их музыка доступна в формате высокого разрешения, они обещали выпустить обновления ранее купленных песен, когда они станут доступны.
Вы получите один?
Стоит отметить, что ценность среды часто субъективна. Например, некоторые пользователи считают, что винил превосходит цифровые то время как другие не соглашаются сильно
Аудио высокого разрешения не лишено своих хулителей, но у него также есть бешеная база приверженцев, каждый из которых готов заплатить премию за эту, предположительно, более качественную музыку.
Ты один из них? Вы слушаете музыку в высоком разрешении? Вы думаете о получении игрока? Или ты скептически относишься ко всему этому? Расскажите мне об этом в комментариях ниже.
Кредиты изображений: эквалайзер синих линий от anigoweb через Shutterstock, ручной микшер в студии звукозаписи (через Shutterstock) , массив разноцветных высококачественных аудиокабелей в стиле RCA, вставленных в гнезда предварительного усилителя (через Shutterstock)