В мире, где ваш чайник может быть подключен к Интернету, почему голосование все еще проводится на бумаге? Хотя голосование не выходя из собственного дома кажется привлекательным, есть и плюсы и минусы электронного голосования, которые необходимо рассмотреть в первую очередь.
Давайте посмотрим, что такое электронное голосование и может ли оно заменить бумажное голосование.
Что такое электронное голосование?
Когда вы представляете, как работает электронное голосование, вы можете представить себе, что вы нажимаете на сенсорный экран в машине для электронного голосования (EVM) или голосуете онлайн. Однако термин «электронное голосование» охватывает гораздо больше, чем этот.
Электронное голосование включает любую форму голосования, в которой используются современные технологии для голосования или подсчета голосов. Многие избирательные участки в Соединенных Штатах уже перешли на использование сканеров для подсчета бумажных бюллетеней.
Итак, зачем нам ходить в кабину для голосования, когда мы можем просто голосовать онлайн? У электронного голосования есть много преимуществ и недостатков, которые необходимо рассмотреть, прежде чем мы используем его для определения будущего страны.
Преимущества электронного голосования
Благодаря технологиям, которыми мы располагаем, можно настроить систему голосования для всей страны. Есть несколько преимуществ электронного голосования, которые делают голосование проще, чем когда-либо прежде.
Результаты приходят быстрее с электронным голосованием
Основным преимуществом электронного устройства для голосования является его скорость. При использовании традиционных бумажных методов избирательные бюллетени должны быть собраны и подсчитаны на избирательных участках. Этот процесс занимает много времени и задерживает окончательный результат.
В Соединенных Штатах эта задержка обычно не дает зрителям спать всю ночь. При электронном голосовании результаты доступны практически мгновенно, поскольку голоса подсчитываются по мере того, как они поданы. Чтобы рассчитать окончательный результат, все избирательные участки сообщают свои голоса, и все они складываются вместе. Используя электронное голосование, результаты выборов могут быть доступны в течение нескольких часов, а не дней, а это означает, что выборы могут оказать более мгновенное влияние.
Интернет-голосование может увеличить посещаемость
Другим важным плюсом электронного голосования является участие избирателей. Многие люди не могут воспользоваться своим правом избирать своих должностных лиц, даже когда Google просит их проголосовать Сторонники электронного голосования утверждают, что, предлагая возможность голосовать дома или на работе, больше людей проголосовало бы.
Электронное голосование также обеспечивает большую доступность для людей с ограниченными возможностями. В настоящее время, кто-то не может пометить бумажные бюллетени, требуется помощник, чтобы проголосовать за них. Этот процесс ставит под угрозу право человека голосовать анонимно.
Принося голосование в цифровое пространство, люди, которые не могут посетить или использовать кабину для голосования, могут голосовать из дома. Это сохраняет анонимность и побуждает инвалидов и пожилых людей быть услышанными.
Электронное голосование является более экономичным в долгосрочной перспективе
Наконец, последнее важное преимущество электронного голосования — это долгосрочное снижение расходов. Для бумажных голосований требуются помощники, которые подсчитывают и переносят голоса, которые могут суммироваться по мере того, как станции по всей стране подсчитывают результаты. Эти расходы могут создать серьезную нагрузку для организации, такой как небольшое, недостаточно финансируемое местное правительство.
Электронные машины для подсчета голосов могут сократить расходы на счетчиков, в то время как интернет-голосование также может сократить количество сотрудников избирательных участков. Инфраструктура может использоваться повторно каждые выборы, так что это будет разовая покупка.
Недостатки электронного голосования
Прямо сейчас, аргумент в пользу электронного голосования кажется сильным. Тем не менее, у электронного голосования есть свои недостатки, которые необходимо учитывать. Хотя голосование через Интернет может показаться удобным и простым, переключение на электронное голосование может поставить под угрозу целостность политической системы.
Хакеры могут компрометировать электронное голосование
Безусловно, самым большим недостатком машины для электронного голосования является взлом на выборах. Как и с любым электронным устройством, всегда существует риск того, что кто-то может незаконно изменить результаты выборов.
Это может быть сделано с помощью физического взлома или удаленной атаки через Интернет. Разрешение людям голосовать с помощью своих собственных устройств также может представлять серьезную опасность. Злонамеренный агент может изменить миллионы электронных голосов незамеченными. Менять такое количество бумажных бюллетеней было бы невозможно не заметить.
Мошенничество легче с электронным голосованием
Скептики решения электронного голосования утверждают, что мошенничество может происходить в цифровом виде. При посещении избирательного участка избиратели в большинстве стран должны предоставить форму удостоверения личности с фотографией, чтобы подтвердить, что они являются зарегистрированными избирателями, на которых они претендуют. Хотя мошенничество при личном голосовании возможно, оно требует фальшивого удостоверения личности с фотографией, с которым трудно столкнуться.
При онлайн-голосовании идентификация избирателей должна проводиться с некоторыми другими типами учетных данных. Это может включать номера социального страхования, даты рождения, номера водительских прав или какой-либо другой уникальный идентификатор.
Проблема с использованием этих типов проверки заключается в том, что любой, кто получает эти фрагменты информации, может войти в систему и проголосовать за кого-то другого. Если кто-то получил большое количество этих идентификаторов с утечкой данных, то , они смогут отдать тысячи мошеннических голосов.
Смещение производителя может повлиять на голоса
Другой вопрос — как устроены электронные системы голосования. Они будут создаваться и распространяться частной компанией, которая, вероятно, будет хранить свой исходный код под замком. Выборы могут оказать огромное влияние на бизнес, поэтому предвзятость компании становится элементом при покупке машин или систем для голосования.
Когда правительство нанимает компанию для внедрения своих электронных машин для голосования, оно доверяет указанной компании в том, чтобы точно собирать и сообщать свои голоса. Нет гарантии, что это произойдет, и многие считают, что ни одна система не должна быть внедрена, если она не может гарантировать справедливое и беспристрастное голосование.
Первоначальные затраты на цифровое голосование высоки
Наконец, существует высокая первоначальная стоимость установки. Это сохранит в долгосрочной перспективе, но первоначальные расходы будут намного больше, чем бумажное голосование. Расходы включают в себя машины для голосования, техническое обслуживание и установку, тестирование инфраструктуры и охрану помещений.
Стоит ли электронное голосование?
Хотя может показаться, что выбор должен быть либо традиционными бумажными бюллетенями, либо современным электронным голосованием, правда в том, что существует золотая середина. Существует множество преимуществ и недостатков для EVM, онлайн-голосования и бумажного голосования. Таким образом, лучшее решение состоит в том, чтобы смешать традиционные методы с цифровыми, чтобы избиратели получили лучшее от обоих миров.
Некоторые избирательные участки используют сканеры для чтения бумажных бюллетеней, чтобы выполнить всю тяжелую работу. Если избиратели находятся за границей и не могут вернуться к голосованию (например, развернутые солдаты), существуют системы, позволяющие им голосовать онлайн. Таким образом, трудно сказать, что один метод строго лучше, чем другой. Система может идеально подходить в одном случае, но плохо в другом.
Из-за этого практически невозможно сказать, является ли электронное голосование «лучше», чем традиционное бумажное голосование. Однако по мере развития технологий мы можем рассматривать цифровое голосование вместо бумажного голосования как превосходный способ сделать ваш голос услышанным.
Упрощение процесса голосования
В настоящее время электронное голосование не является идеальной заменой бумажного голосования. Есть много плюсов и минусов в электронном голосовании, и в настоящее время они слишком сильны, чтобы заменить бумажное голосование. Однако, поскольку эти проблемы устранены, возможно, мы все будем голосовать в пижамах в будущем.
Если вы хотите глубже вникнуть в политику, обязательно посетите этот сайт, который показывает точную историю голосования и шаблоны для политиков США.