Когда вы сохраняете файл на своем компьютере, замечаете ли вы несколько букв в раскрывающемся списке под полем имени? Это расширения файлов , и определяют, в каком формате они сохраняются. Редко существует один формат для одного типа файла, так что вы можете быть озадачены тем, как они отличаются и какие лучше всего использовать.
Давайте сравним два наиболее популярных типа файлов для изображений, документов и аудиофайлов. Понимание основных различий между этими основными типами файлов поможет вам решить, какой из них использовать в будущем.
Знай свои форматы файлов
Большая часть цифровой информации сегодня принимает три основные формы — текст, зрение или звук. Независимо от того, говорите ли вы о веб-страницах, фильмах или какой-либо другой форме развлечений, информация представлена аудитории в одном или нескольких из этих трех.
Итак, если вы производитель информации, как вы узнаете, какой формат файла использовать? Ответ сводится к тому, как вы хотите распространять или использовать этот файл.
Изображения: PNG vs. JPG
Многие люди используют файлы JPG и PNG практически взаимозаменяемо и не понимают, как они влияют на размеры файлов. Однако более опытные пользователи знают, что не только уменьшенные размеры изображений уменьшат общее потребление памяти сервером, но и увеличат скорость загрузки страниц.
Размер файла — это основное различие между JPG и PNG, но причины этого не очевидны, пока вы не присмотритесь к самим изображениям. Ниже приведена фотография лесной сцены в формате JPG.
Это большое изображение — более 1000 пикселей в ширину — с яркими цветами и деталями. JPG (что означает Объединенная группа экспертов по фотографии) всегда был популярным типом изображений для фотографов, которые делятся своими работами в Интернете Это связано с тем, что сжатие высокодетализированных изображений включает в себя обнаружение избыточности в этих файлах и сжатие данных. Таким образом, красивые изображения, подобные приведенному выше, все еще могут быть представлены с небольшой потерей качества. Полученный размер файла — это доля оригинала, которая может быть получена прямо с цифровой камеры.
Однако из-за метода сжатия у JPG есть некоторые проблемы с контрастными краями на фотографиях. Это наиболее распространено с текстом, знаками и тому подобным. Но если вы увеличите изображение достаточно далеко даже до высококачественного изображения, подобного приведенному выше, вы можете увидеть снижение качества вдоль этих прямых краев в виде «тени» вдоль края.
После многократного сохранения файла качество изображения может уменьшиться еще больше при увеличении масштаба. В этом случае сетка между краями становится более выраженной, и вы можете увидеть почти контрастные цвета, которых больше искажения.
PNG разница
Теперь давайте взглянем на детализированное PNG-изображение парка с контрастными черно-белыми цветами. Такое изображение будет иметь значение для процесса сжатия JPG. Это не слишком очевидно на расстоянии, но намного более очевидно, когда вы увеличиваете масштаб.
Однако, увеличив масштаб изображения PNG, вы можете увидеть, что на контрастных краях нет эффекта «тени» или каких-либо существенных искажений.
PNG расшифровывается как Portable Network Graphics и изначально был создан как замена устаревшего формата GIF. Алгоритм сжатия PNG без потерь сжатие При повторном сохранении файла PNG качество сохраненного изображения идентично оригиналу.
Еще одним огромным преимуществом файлов PNG является то, что они поддерживают прозрачность изображения. Это позволяет использовать прозрачный значок или изображение, которое плавно вписывается в фон без каких-либо уродливых контуров. Смотрите ниже изображение JPG слева и изображение PNG справа на синем фоне.
Итак, как вы выбираете, какой формат изображения использовать ? В основном, если вы хотите предоставить высококачественные фотографии, сохраните один раз в виде файла JPG. Избегайте слишком большого количества модификаций и выполнения нескольких сохранений, поскольку вы потеряете качество.
С другой стороны, если вы создаете значки или изображения с резкими контрастными цветами — например, изображения с текстом — тогда используйте PNG. Кроме того, PNG особенно полезен в веб-дизайне, когда вам нужны прозрачные изображения. Просто имейте в виду, что размеры файлов PNG обычно больше, чем JPG, поэтому планируйте соответственно.
Конечно, JPG против RAW — это еще одно сравнение форматов файлов изображений, которое вам необходимо учитывать — какой формат лучше всего подходит для фотографирования лучше всего подходит ?
Документы: DOCX против PDF
Большинство людей отправили документ в Интернете — предлагает ли он отформатированный документ через веб-сайт или документы по электронной почте при приеме на работу. Наиболее распространенными форматами документов являются документы Microsoft Word (DOCX) и файлы Adobe PDF.
Вот что происходит, если вы пытаетесь открыть файл DOCX с веб-страницы:
Правильно, документы Word не работают как встроенные файлы — вы не можете просматривать их в браузере, потому что это собственный формат файла. Вы можете открыть его через Office Online. , но начинающий пользователь может не знать, как это сделать. Если вы не уверены, установлен ли у вашего получателя Microsoft Word, лучше представить документ в формате PDF. Это легко благодаря множеству доступных методов создания PDF.
Вы можете подумать, что Adobe Acrobat Reader — это де-факто программа для чтения PDF, но она вам больше не нужна, благодаря средствам просмотра PDF, встроенным в браузеры. Таким образом, с таким браузером, как Google Chrome или Microsoft Edge, вашему получателю даже не нужно устанавливать настольный ридер.
Всегда ли PDF-файлы — лучший выбор?
Таким образом, может показаться, что PDF — это всегда путь, когда вы хотите распространять документы. Вы можете встраивать их в веб-страницы, хорошо работать с небольшими форматами электронных книг, и они превосходят операционные системы. Есть ли у них какие-либо недостатки?
Конечно, подвох заключается в том, что редактирование PDF неуклюже , а для расширенного редактирования требуется дорогое программное обеспечение. Когда вы сотрудничаете с кем-то в проекте, важно иметь инструменты, которые Microsoft Word предлагает для редактирования и совместной работы. Таким образом, для обмена документами есть место для формата DOCX, но все сводится к тому, как вы хотите использовать этот документ и почему вы делитесь им.
Если вы уверены, что все получатели установили Word и хотите, чтобы они его редактировали, используйте DOCX. Если вы хотите сохранить формат документа и обеспечить совместимость на всех платформах, используйте PDF. Вы должны знать, как уменьшить размер файла PDF. для более эффективного обмена, тоже.
Аудио: MP3 против FLAC
Возможно, вы думаете о том, чтобы записать себя, играя на гитаре, или, возможно, вы покупаете музыку и можете загрузить FLAC без потерь или сжатый MP3. Что вы выбираете и почему?
В этой теме было много споров в Интернете. Многие поклонники музыки считают, что MP3-файлы имеют достаточно высокое качество и неотличимы от оригинальных записей. Другие люди — как правило, из сообщества звукозаписей — чувствуют, что разница в качестве довольно заметна. Мы даже проверили эффекты если вам интересно.
Чтобы внимательнее взглянуть на это, мы скачали бесплатную классическую песню в формате FLAC без потерь. Играя в Audacity, было очевидно, что музыка была четкой и ясной.
Первым тестом был экспорт исходной записи в виде файла MP3 с использованием настроек экспорта Audacity по умолчанию. Затем, открыв оба файла бок о бок, мы внимательно посмотрели на звуковые файлы.
Вы можете увидеть тонкие различия, когда вы смотрите на них вместе. Это не так очевидно в этом снимке, но если вы посмотрите поближе, то увидите, что графики для файла MP3 (две нижние дорожки) не такие темные, как верхние графики FLAC. Это наиболее очевидно в первом разделе графика, где дальние края ответа (показанные первой стрелкой) определенно больше определены в файле FLAC.
Я не заметил существенной разницы при прослушивании двух аудиофайлов, но эксперты по звукозаписи могут заметить различия между ними.
Изменение битрейта MP3
Проверка настроек экспорта MP3 в Audacity я увидел, что он экспортирует MP3 со скоростью 128 кбит / с. Это отлично подходит для уменьшения размера файла. , но не обеспечивает лучшего качества.
Итак, я настроил это до максимального значения — 320 кбит / с — и затем повторил упражнение выше.
На этот раз различия между дорожкой FLAC и дорожкой MP3 были почти неотличимы друг от друга. Учитывая, что MP3 со скоростью 320 кбит / с был намного больше, чем файл со скоростью 128 кбит / с — 12 МБ против 5 МБ, но он все еще был вдвое меньше оригинального файла FLAC 24 МБ. Опять же, на изображении ниже найдите дорожку MP3 в виде двух нижних графиков и дорожку FLAC в верхней части.
Итак, как вы выбираете аудио формат? Если вы записываете музыку и хотите поддерживать максимально возможное качество, FLAC или любой другой формат без потерь — это, безусловно, верный путь. Это гарантирует, что вы фиксируете каждый нюанс исполнения. К счастью, внешние жесткие диски позволяют экономить тонны файлов за небольшую плату, поэтому сохранение таких аудиофайлов не представляет особой проблемы.
Тем не менее, если вы коллекционируете музыку и хотите просто хранить как можно больше на своем портативном плеере, MP3, безусловно, поможет. Если вы запускаете подкаст и хотите, чтобы ваши слушатели не ждали загрузки эпизода вечно, MP3 — лучший выбор.
Не забывайте, что существует множество других аудиоформатов аудиоформатов , и огромная разница между MP3 и MP4 !
Какие форматы ваш любимый?
Мы сравнили различия между основными форматами изображений, документов и звука. Во всех случаях формат, который вы выбираете, почти всегда зависит от того, где вы проводите грань между качеством и размером. Есть место для обоих, но вам нужно тщательно продумать, как вы собираетесь использовать этот файл, и выбрать правильный формат файла для этой цели.
Когда сохранение качества имеет первостепенное значение, лучше всего работает формат без потерь, такой как FLAC или PNG. Универсальные, компактные форматы, такие как PDF и MP3, обеспечивают максимальную нагрузку для просмотра и лучшую совместимость.
Помогает ли это с вашими дилеммами формата файлов? У вас есть другие форматы файлов, которые вы предпочитаете выше упомянутых выше? Поделитесь своими мыслями и идеями в разделе комментариев ниже.
Изображение предоставлено: Ulza через Shutterstock.com