Никто не любит заниматься домашними делами, поэтому существует множество умных домашних устройств, которые позволяют полностью отказаться от их выполнения. Теперь вы можете даже получить «умные клапаны», которые автоматически поливают ваши растения.
Это не останавливается там. Например, пылесосом все чаще занимаются роботизированные пылесосы. Они сами пересекают ваш дом, высасывая всю пыль и мусор на своем пути. Вы, вероятно, знакомы с (и уже давно жаждете) культового iRobot , который был на рынке почти 15 лет.
Привлекательность этих устройств неоспорима. Но они не для всех. Вы должны думать долго и усердно, прежде чем покупать один. Вот почему
Хозяева дома остерегаются: они не делают лестницы
Ага. 15 лет развития, и они не могут подниматься по лестнице. Это не из-за отсутствия попыток; заставить роботов подниматься по лестнице — довольно сложная задача, и, за исключением пары опытных образцов, никто не смог осуществить это без серьезных компромиссов с маневренностью и форм-фактором.
Это означает, что, если у вас нет квартиры, у вас будет под рукой пылесос для лестницы, который, как можно утверждать, в корне лишает цели владения роботизированным пылесосом.
В качестве примечания стоит добавить, что хотя Roombas не имеет возможности подниматься по лестнице, многие новые модели поставляются с датчиками, которые позволяют им убирать верхние пролеты домов без каскадного спуска по лестничным пролетам.
Это, вероятно, к лучшему, особенно если учесть, что самые дешевые стоят около 300 долларов.
Робот пылесосы имеют меньше всасывания
Если вы прочтете обзор Roomba в технологической прессе или в разделе комментариев Amazon, вы увидите одну распространенную жалобу — роботизированные пылесосы не очень эффективны при всасывании грязи. Это ежу понятно. Они намного меньше, чем обычные пылесосы, и вместо того, чтобы зависеть от сетевого источника питания, они должны использовать (и экономить) батарейный блок.
Сторонники роботизированных пылесосов утверждают, что это не проблема, поскольку роботизированные пылесосы предназначены для работы чаще, чем вы обычно пылесосите дома. Хотя вы можете тянуть свой Dyson каждые три дня или около того, вы можете запланировать запуск вашей Roomba несколько раз в день.
Но я не очень убежден в этом. У меня есть как собака, так и первоклассный пылесос Dyson DC40, который стоит 200 фунтов стерлингов ( около 400 долларов в США ). Когда моя собака теряет мех, мой пылесос изо всех сил пытается захватить все до последней нитки. Я должен снова и снова преодолевать одно и то же место с определенной силой. Я изо всех сил пытаюсь понять, как справится гораздо более слабый робот-пылесос.
Робот пылесосы борются с беспорядком
Давайте проясним один миф о роботизированных пылесосах. Они только всасывают пыль и мусор. Они не соберут ваше грязное белье и не переместят стопку книг на ваш пол. Чтобы они были действительно эффективными, вам нужно заранее убедиться, что ваш пол свободен.
Хотя это не будет препятствием для некоторых людей, это определенно будет для некоторых студентов колледжа, которых я знаю.
Робот пылесосы требуют технического обслуживания
Робот пылесосы не совсем без рук. Вам по-прежнему необходимо регулярно проводить техническое обслуживание, чтобы они работали должным образом и чтобы они не ломались.
Возьмите Roomba, например. В статье 2013 года CNET рекомендовал пользователям удалять и чистить щетки и подшипники один раз в неделю, а также снимать шасси и удалять любые внутренние загрязнения один раз в месяц. Это много работы.
Я полагаю, что это может быть довольно страшно, особенно если пользователь не склонен к механике. Само собой разумеется, что средний пылесос не требует такого же уровня обслуживания.
Робот пылесосы дорогие
Наконец, давайте перейдем к преследованию. Роботизированные пылесосы по-прежнему чрезвычайно дороги и для многих людей не входят в ценовой диапазон. Это странно, учитывая, что это зрелая технология, которая существует на рынке более 15 лет. Вдвойне, если учесть, что существует множество подделок, сделанных в Шэньчжэне, которые наводнили eBay, торговые площадки Amazon и Ali Express.
На вершине рынка стоит iRobot Roomba 980 , который стоит всего лишь 900 долларов. С точки зрения производительности очистки, это обычно соответствует другим Roombas, но это увеличило мобильную связь и значительно улучшило навигацию.
Самый дешевый Roomba — 620 , который стоит около 300 долларов. Это предлагает по существу ту же функциональность, но с некоторыми незначительными упущениями. Например, нет функции планирования, и она не будет сообщать вам, когда мусорное ведро заполнено и требует опорожнения. Вы должны проверить вручную.
Британское имя Dyson также вступило в схватку с роботизированным пылесосом с Dyson 360 Eye. Их предложение — дело высокого класса, и стоит более 1200 долларов. Это также, казалось бы, решило проблемы производительности, свойственные многим роботизированным пылесосам-конкурентам, но за счет размера. Он такой большой и тяжелый, что должен двигаться через танковые гусеницы. Этот значительно увеличенный размер означает, что он пытается проникнуть под мебель.
Тогда есть роботы-пылесосы не известных брендов. пылесосов пылесосов Performance Brands MARK-8 — отличный пример устройства, которое имеет заманчивую цену, но разочаровывает пользователей.
Когда вы царапаете дно бочки, вы сталкиваетесь с такими вещами, как роботизированный очиститель для пола O-Cedar O-Duster за 23 доллара . Это в основном салфетка, прикрепленная к мотору и детектору столкновений. Избегайте таких как чума.
Робот пылесосам не обязательно сосать
Если это звучит так, как будто я совершенно отрицательно отношусь к роботизированным пылесосам, подумайте еще раз. Для некоторых людей они представляют собой выгодную покупку. Эти люди, вероятно, имеют глубокие карманы и живут в квартирах. Они, вероятно, не боятся испачкать руки и заменить случайную щетку или шарикоподшипник.
Но если вы живете в доме и если вы довольны своим нынешним пылесосом, вы можете подумать дважды, прежде чем приобретать робот-пылесос. Их ценностное предложение не так уж сильно.
У вас есть роботизированный пылесос? Любить это? Ненавидеть это? Скажите мне в комментариях ниже.