Умный дом

Siri против Google Now против Cortana для домашнего голосового управления

Siri против Google Now против Cortana для домашнего голосового управления

Siri, Google Now и Cortana: три ведущих голосовых помощника, которые могут выполнять ваши автоматизированные задачи. Они высоко рекомендуются пользователями умного дома и постоянно развиваются, чтобы обеспечить лучшие результаты. И хотя каждый помощник отлично справляется со своими задачами, у него есть свои недостатки и ограничения.

Чтобы определить, какой из них лучше для вас, а какой голосовой помощник соответствует вашим конкретным потребностям, мы представили преимущества и недостатки Siri, Google Now и Cortana.

Яблочный сири

Знаменитый бренд Apple конкурирует на сцене умного дома со своим впечатляющим голосовым помощником Siri и устройством домашней автоматизации HomeKit. Вместе они работают с ассортиментом умных домашних брендов, включая ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome и Philips Hue, и ожидается появление большего количества брендов.

Интеллектуальный помощник и HomeKit могут беспроводным способом автоматизировать целый ряд интеллектуальных продуктов, включая устройства Bluetooth, интеллектуальные замки, интеллектуальные источники света и термостаты, и это лишь некоторые из них, и Siri играет важную роль в каждом процессе автоматизации.

Против: Сири может быть сложно использовать

Хотя иногда Сири может причинять боль.

Использование неправильной фразы, такой как «Установить…» вместо «Включить…» или «Выключить…», может запутать Siri, что иногда может быть довольно раздражающим.

Кроме того, Сири до сих пор демонстрирует неспособность отвечать на сложные вопросы, и вместо этого использует ювенильный юмор, чтобы обойти ваши команды, когда он не понимает. Это проблема, и Apple должна решить эту проблему.

Con: отсутствие предсказательных ответов

Кроме того, Siri от Apple не очень хорошо знает, чего вы хотите.

Например, Siri сообщит вам о погоде, когда вы спросите, но не будет автоматически информировать вас о другой важной информации, такой как трафик, рестораны поблизости и т. Д., Что Cortana и Google Now делают очень хорошо.

Против: Сири не живет в облаке

Кроме того, несовместимость Siri для работы в облаке ограничивает ее способность конкурировать с другими голосовыми помощниками. Тим Кук и другие руководители Apple говорят, что это для защиты конфиденциальности .

Звучит хорошо, но это может быть проблемой при попытке подключения к интеллектуальным устройствам.

Con: ограниченная связь с устройствами

Пользователи умного дома указали на ограниченную интеграцию Apple с некоторыми устройствами, поскольку HomeKit работает только с продуктами, которые соответствуют строгим критериям безопасности и конфиденциальности.

Если умный продукт не сработает, HomeKit не подключится, что может привести к тому, что вы не сможете использовать какой-либо умный продукт или использовать его только через других голосовых помощников, таких как Cortana или Google Now, что может раздражать.

Некоторые известные бренды умных домов, в том числе Nest, SmartThings и Belkin WeMo, — это лишь некоторые из них. Это ведущие бренды, которые многие пользователи умного дома установили в своих домах и вложили много денег. Это большая проблема.

Для некоторых эти проблемы привели к сокращению пользовательской базы, о чем свидетельствуют амбициозные, но медленно развивающиеся цели домашней автоматизации Apple.

Но давайте не будем притворяться, что Сири совершенно непригодна и не является жизнеспособным голосовым помощником. Вот несколько плюсов, на которые стоит обратить внимание:

Pro: более натуральный

В отличие от Google Now, Siri лучше понимает разговорный язык, что делает его более естественным для использования. Для меня это огромно и позволяет мне чувствовать себя более комфортно при использовании помощника.

Хотя для выполнения команд требуются определенные фразы, его понимание неформального языка, безусловно, является плюсом.

Кроме того, Siri отлично адаптируется к голосовым командам при регулярном использовании, особенно если эти команды исходят от одного пользователя. Так что, хотя иногда Сири может показаться раздражающим, помните, что практика идеально подходит даже для автоматизированных голосовых помощников.

Pro: Личность

Кроме того, у Сири отличная личность.

Не поймите меня неправильно, когда он избегает вопросов и ответов с ювенильным юмором, это может раздражать. Но когда он выполняет задачу домашней автоматизации, рассказывая анекдот или бросая прохладное пасхальное яйцо, он делает использование голосового инструмента захватывающим и увлекательным. Для меня это имеет большое значение.

Pro: домашнее приложение от Apple

Еще один большой плюс — это новый Apple HomeKit, который позволяет более легко использовать Siri для автоматизации домашних задач.

Вы можете использовать его на Apple Watch, iPad и Apple TV, что даст вам больше возможностей для взаимодействия с Siri. Это круто.

Pro: на правильном пути

И, наконец, в то время как развитие умного дома Apple заняло какое-то время, возможно, к лучшему, похоже, оно находится на правильном пути в создании захватывающих, инновационных технологий.

Как это? Здесь мы говорим об Apple, которая представила Siri в качестве первого интеллектуального помощника и увеличила свои расходы на исследования и разработки для улучшения продуктов и обновления существующих услуг. Это только хорошие новости для любителей Apple, которые хотят использовать Siri для автоматизации своих домашних сервисов.

Окна Кортана

А теперь давайте поговорим о Кортане.

Microsoft присоединилась к сцене умного дома с Cortana, своей версией интеллектуального голосового помощника. А недавно Microsoft решила заняться Google и Apple, объявив, что будет подключено больше продуктов.

Pro: больше возможностей подключения

В настоящее время строгие правила Apple препятствуют его возможности подключения. Это препятствие помогло Microsoft подключиться к этим устройствам, что дало возможность короткоживущему голосовому инструменту получить некоторое преимущество.

И будущее Microsoft выглядит еще лучше, поскольку помощник Microsoft скоро сможет подключаться к еще большему количеству устройств и протоколов. Новый Open Connectivity Foundation (OCF), ожидаемый в 2017 году, является одним из таких протоколов, который обещает «продвинуть отрасли и мир вперед» при подключении ваших устройств.

Также было объявлено об открытых переводчиках вещей, которые, по словам Microsoft, «помогут разработчикам приложений легче взаимодействовать с« вещами »(например, лампочками) вокруг них».

И недавно был представлен IoTctivity, который обеспечивает «бесшовное» подключение с открытым исходным кодом до завершения OCF, что позволяет еще больше инноваций и подключения. У Microsoft светлое будущее, так как ожидается, что голосовой помощник будет играть важную роль в выполнении команд для ваших продуктов для умного дома.

Pro: прогнозирующий

Но давайте придерживаться того, что Кортана может сделать сейчас.

Что мне нравится в Cortana, так это то, как он предвидит вопросы и дает соответствующие ответы, не задавая дополнительных вопросов, используя так называемый Блокнот.

Например, когда вы спросите о погоде, вы получите дополнительную актуальную информацию. Это может быть огромным преимуществом, например, при управлении вашим термостатом. Siri от Apple не делает это так хорошо, как упоминалось выше.

Con: Недостаток разговорных знаний

Но Сири побеждает Кортану с его способностью понимать неформальный язык. Cortona (и Google Now) могут легко запутаться, когда им задают вопросы с разговорным языком, что может усложнить ситуацию при использовании его для автоматизации вашего дома.

Это то, что Кортане придется делать лучше, если она хочет конкурировать.

Con: слишком медленно

Другая проблема заключается в том, что некоторые считают, что Кортона медленнее реагирует на голосовые команды. И хотя эта тема горячо обсуждается, она неоднократно проверяется пользователями, что означает, что у нас есть, по крайней мере, некоторые доказательства.

Есть причины для его медленного ответа: Cortona обновляет свой Блокнот и даже открывает веб-страницы, чтобы ответить на некоторые вопросы, что может замедлить его ответ. Хотя эти автоматизированные задачи помогают решать будущие команды и вопросы, это может быть неприятно, когда все, что вы хотите сделать, это автоматизировать гаджет умного дома.

Когда Cortana работает, это замечательно, но он выходит из строя чаще, чем Siri и Google Now, что также очевидно для некоторых пользователей онлайн.

Con: новый ребенок на блоке

И последнее, но не менее важное: Cortana — новейший голосовой инструмент в этом блоке. Трудно обвинить Microsoft в этом, но Cortana была выпущена в 2014 году, тогда как Siri была выпущена в 2011 году, а Google Now — в 2012 году.

Для меня это дополнительное время, проведенное на блоке, так сказать, добавляет «жизненного опыта» Siri и Google Now и, безусловно, помогает на этапах исследований и разработок.

Google сейчас

А теперь о Google Now: голосовой помощник Google подключается к динамику Google Home, чтобы лучше автоматизировать вашу жизнь, и его очень рекламируют как следующего крупного конкурента Siri от Apple.

Как это? В отличие от Siri, Google Now описывается некоторыми, чтобы лучше отвечать на вопросы и выполнять задачи, выполняя задания еще до того, как вы даже знаете, что они вам нужны.

Pro: Предсказуемость Google

Что это значит? Это означает, что он может предоставлять информацию и услуги на основе ваших поисковых привычек. Он может лучше «учиться», предвидеть и предсказывать то, что вы можете спросить или хотеть.

Хотя это может выпугать некоторых людей, это может существенно изменить автоматизацию домашних заданий и понимание того, что вы можете захотеть.

Apple и Windows, конечно, не могут конкурировать в этом отношении.

Pro: огромное количество услуг

Кроме того, Google имеет большое преимущество с точки зрения доступных приложений и услуг. Вы можете использовать Google Now для выполнения задач или отвечать на вопросы с помощью Календаря Google, Play, Drive, Photos и т. Д., Многие из которых можно найти в Интернете. Он также использует преимущества своей давней поисковой системы. Это может оказаться особенно полезным для ваших домашних услуг.

Con: Недостаток личности

При использовании Google наблюдается серьезная нехватка персонализации.

В настоящее время Кортона и Сири проще в использовании, потому что у них есть индивидуальность. И хотя они могут время от времени раздражать, более привлекательный подход лучше и принесет пользу Google.

Для некоторых отсутствие имени и личности может затруднить использование Google Now.

Con: использование батареи

И наконец, вопрос времени автономной работы.

Хотя это спорно, Google теперь известен многими разрядит батарею более других речевых средств. Некоторые люди даже выключили своего помощника, чтобы сэкономить заряд батареи.

Это, конечно, не то, чего хочет Google, поскольку она пытается стать ведущим интеллектуальным голосовым помощником.

Какой голосовой помощник лучше?

Так что у вас есть это. Это три ведущих голосовых помощника, разработанные для лучшей автоматизации вашего дома. Они высоко ценятся, очень инвестируются, и, честно говоря, все они отличные продукты, которые со временем станут только лучше.

Хотя каждый помощник может быть отличным, есть факторы, которые вы, скорее всего, предпочтете другим. Поэтому выбирайте свое устройство с умом и обдумайте все, прежде чем принять решение о вашем умном домашнем голосовом помощнике. Вы просто можете уберечь себя от нежелательного стресса и потерянного времени.

Какой голосовой помощник вы используете для своих домашних автоматизированных задач? Как вы думаете, что лучше? Расскажите нам свои мысли в разделе комментариев ниже …

Похожие посты
Умный дом

Что такое «Эхо Амазонки Авто»?

Умный дом

Что такое умный туалет и стоит ли его покупать?

Как сделатьУмный дом

Как добавить Alexa в ваше умное зеркало

Tech новостиКак сделатьУмный дом

Как контролировать свои потолочные вентиляторы в SmartHome