9 Красиво бессмысленная Википедия Править Войны, о которых нужно знать

Проверьте этот надменный обмен:

«Я сделал одно или два очень небольших изменения формулировки, чтобы удовлетворить другого участника этой дискуссии, например,« катакомбы »вместо« хранилища »».

«Чтобы удовлетворить« другого участника »? Я не думаю, что это связано с тем, что Симпсон неверен? Потому что она неверна.

Интенсивные. Почти так же интенсивно, как следующая битва за мифическое существо.

Если вы не можете видеть это, вас это волнует?

Эта священная война, разразившаяся над Невидимым Розовым Единорогом . Если вы не знакомы с Invisible Pink Unicorn или IPU, она богиня, рожденная из насмешливых людей, которые верят в богов. Вы можете знать о другом божестве из пантеона поддельных богов, Летающего Спагетти-Монстра. Забудьте об очевидном обсуждении того, как что-то может быть невидимым и розовым одновременно. Что действительно важно, так это то, как можно визуально изобразить ее невидимую розоватость.

Кевину Ректору пришлось «удалить еще одну нелепую не-картинку», какой бы она ни была. Возможно, именно тот, который опубликовал ToastyKen , показал: «… розовый единорог, но у него есть альфа-канал, который делает прозрачного единорога, таким образом, приближая внешний вид невидимого розового единорога ».

Мы покажем это изображение здесь, но изображение ничего не противоречит нашим правилам стиля.

EEquor ответил: «… либо покажите, что невидимого розового единорога нет на картинке, либо прекратите удаление действительных изображений». А?

Дьявол заставил меня отредактировать его

Может быть, такого рода войны редактирования о не-вещах проистекают из дьявола в деталях. Говоря о дьяволах, почему бы не начать войну за одного? Почему не Вельзевул ?

Удивительно, но война не была связана с какими-либо фактами вокруг предполагаемого демона. Это было закончено, где его картина должна идти и куда он должен смотреть. Согласно DreamGuy, если Вельзевул направлен вправо, он должен быть в левой части страницы. Сатанаэль полагает, что портрет большого плохого парня должен быть на правой стороне статьи, несмотря ни на что. Это происходило взад и вперед, и в конце концов оказалось, что DreamGuy был своего рода правильным.

Согласно Руководству по стилю Википедии , «часто предпочтительнее размещать изображения лиц так, чтобы лицо или глаза смотрели на текст». Тем не менее, Вельзевул находится справа и смотрит прямо в сегодняшнюю версию статьи. Окончательное решение: кого это волнует? Вы даже не можете видеть его лицо.

Et tu, Википедия?

Не все отстающие войны о вещах не имеют значения. Взять, к примеру, салат Цезарь . В течение двухлетнего периода происходили ссоры из-за закуски. Кстати, это и есть предполагаемое время между завершением салата и получением этого большого сочного стейка.

Вы можете подумать, что спор заключается в том, как приготовить лучший салат «Цезарь». Нет. Вы поверите, что кто-то по имени Канолис был расстроен, потому что не было цитирования источника, который сказал, что анчоусы являются распространенным ингредиентом ? Это случилось.

Более правдоподобными являются записки о том, где был изобретен салат. Это был древний Рим или Мексика 1920-х годов? Даг Уэллер вынул ссылку Эднерда на сайт, который, как утверждается, сказал, что салат был римским, заявив: «… Я нашел ссылку на Еженедельные новости мира, в которой говорилось, что Джей Си (Цезарь) изобрел его, а после еды сенатор пошел в vomitorium, изобретающего «Бросок салата». Большая реплика ЭдНерда заключалась в том, что он был: «Римский историк, а вы кто?». С тех пор ЭдНерд был заблокирован для редактирования. Салат был создан в Мексике и назван в честь Цезаря Кардини , парня, которому приписывают создание салата.

До сих пор ведутся споры о том, как пишется Цезарь … э-э, Цезарь… э-э, Чезаре? Честно говоря, кого это волнует до тех пор, пока оно не попадет в твой живот?

Зима нашего диска

Если гадость о салате Цезарь не достаточно плоха, представьте, что она должна быть на компакт-диске . Был ли это спор о технических характеристиках или истории технологии? Нет, эти вещи на самом деле имеют значение.

Борьба была о том, должен ли d на диске быть прописными или строчными. RightGot утверждает: «Использует ли он капиталы? Я так не думаю. Он имеет «компакт-диск» в нижнем регистре. Кроме того, мой CD-плеер на нем написано «компакт-диск» в нижнем регистре. Если было бы правильно записать его «Компакт-диск», почему у проигрывателей компакт-дисков его нет в столице? »

Это кажется разумным, если не тривиальным. Despatche предлагает такой компромисс: «Мы могли бы использовать« компакт-диск »для обозначения основной идеи одного, который соответствовал бы« общей »концепции (и я думаю, что большинство людей используют« CD »или« компакт-диск »для обозначения все семейство продуктов в этом свете); тогда мы могли бы использовать «Компакт-диск» для ссылки на сам оригинальный тип. Я думаю, это … решит все проблемы.

Возможно, они обдумали это. Не устарели компакт-диски ? Давайте вернемся к борьбе за то, как сказать GIF .

Править Войну II: Гнев xkcd

Что происходит, когда у вас есть Star Trek Trekkies и Грамматика Нацисты сражаетесь за название фильма? Такого рода эпичность попадает в руки юмористического комика xkcd для дальнейшей борьбы с кормом. Конечно, конец Интернета близок .

Эта битва, опять же, закончилась тем, должна ли быть одна буква заглавной или нет . Письмо в названии фильма «Звездный путь во тьму». Это должно быть «в» или «в»? Применяется ли грамматика или художественная лицензия к названиям? Это идеальный пример закона тривиальности Паркинсона ? Или это должен быть закон тривиальности Паркинсона? Кто знает?

Xkcd, один из самых классных веб-комиксов. веб-комиксов, которые , попытался положить аргумент на отдых. Давайте отбросим соглашение на ветер и пойдем с ~ * ~ StAr TrEk InTo DaRkNeSs ~ * ~. Это должно заботиться об этом. Но это не так. В конце концов, «я» стало заглавным. Так что это было большой тратой аргумента в 40000 слов.

Мегаломан с монорхизмом

Эта война редактирования относительно того, защищена ли песня авторским правом или общественным достоянием, кажется разумной. Законы об авторском праве — мощные и хитрые вещи. Но имеет ли это значение для народной песни? Может. С Днем Рождения произошли юридические баталии. С Разумно ли взять факел с авторскими правами на песню, которую вы не написали о некоем диктаторе, который что-то упустил из своей свадебной снасти?

Так обстоит дело с песней Hitler Has Got Only One Ball . Пользователь из Википедии TMC взял этот факел . Зачем? Кто знает? Аргументация была удалена, так как это была личная атака на оригинальный постер текста песни.

К счастью, у Тарквина этого не было . Он отменил редактирование. Это продолжалось в течение нескольких дней. Наконец TMC был заблокирован из Википедии на неопределенный срок.

Чтобы ответить на реальный вопрос, никто не уверен, был ли у Гитлера только один мяч. Но у него наверняка было много нервов.

Сессия Хромой утки

Мы установили, что там много странных уток, враждующих с Википедией. Многие из этих аргументов, безусловно, были неубедительными. Но только один хромает и про уток. Вы бы не поверили в скандал из-за того, кто или что вымышленная утка .

Видимо, чтобы составить список вымышленных уток, вам необходимо:

1. Утка Что еще более важно, определенно основано на «… виде в семействе птиц Anatidae».
2. Вымышленная. То есть утка должна происходить из «любой формы повествования, которая имеет дело, частично или полностью, с событиями, которые не являются фактическими, а скорее воображаемыми и изобретены его автором (ами)». Спасибо за разъяснение этого ,
3. Примечательный. Это широко открыто для интерпретации, по-видимому.

Взять, к примеру, случай с Джемимой Паддлдак. Она главная героиня книги «Сказка о Джемиме Паддлдак». [Тиббс] утверждает, что «… вполне может быть, что книга заметна, а персонаж — нет».

Делтасим озадачен этим. Возможно, так и должно быть. Джемима — заглавный персонаж в серии книг Беатрикс Поттер. Джемима прямо там с Питером Кроликом и Кроликами-Вялыми. Конечно, это делает ее заметной! Кто-то наконец смягчился, и Джемима заняла свое законное место среди других известных вымышленных уток, таких как Урк. Разве все не знают Урка? Да, точно, но Урк как-то примечательный.

Конец Править

Если мы узнали что-нибудь из этих бессмысленных редактируемых статей в Википедии, мы узнали, что мир во всем мире никогда не случится. Когда мы перестанем бороться за такие вещи, как раса, религия или политика, мы найдем, за что бороться. Конечно, сейчас это только редактирование войн, но оно будет увеличиваться. Нации встанут на сторону, отец против сына, сестра против сестры, линии будут нарисованы, отредактированы и перерисованы. Если только мы не остановим безумие сейчас.

Это один рассказ. Правильный вопрос: «Кого это волнует?»

Когда-нибудь оказывались втянутыми в бессмысленный спор? Почему ты остался в нем? Свидетели некоторых эпических бессмысленных сражений? Дайте нам знать об этом в комментариях. Мы все можем посмеяться над собой.

Кредиты на изображение: агрессивная карьера женщины Олли через Shutterstock, злой бизнесмен Олли через Shutterstock, Каждый раз , когда вы даете чаевые, Джастин Бибер немного умирает , через Flickr, Ауцин? У тебя была одна работа — Остин , через Гигантскую бомбу, Символ руки Гитлера , через Тумблера , Шилд против Эволюции , Бела Лугоши в роли Дракулы , Невидимый розовый единорог , «Вельзевул и те, кто с ним, стреляют стрелами» из «Прогресса пилигрима» Джона Баньяна , Салат Цезарь , Отель Цезарь , компакт- диск Lector , CD Logo , Три Кабальеро, Джемима Паддлдак , через Википедию