Социальные медиа уничтожили журналистику? Этот вопрос часто задавался с появлением Twitter, Snapchat и других социальных сетей, используемых в новостях Сторонники говорят, что социальные сети ставят вопрос перед более широким кругом людей и могут дать голос тем, кто когда-то был глухим и не замечен.
«Это означает, что мы можем получать информацию из уголков мира, где раньше их было очень мало. Это дает «глухому» возможность говорить. Он демократизирует СМИ и позволяет зрителям, слушателям и читателям участвовать ». Линдси Хилсум, международный редактор британских 4-х канальных новостей.
Есть много других, которые говорят, что социальные медиа не должны использоваться при составлении отчетов, что социальным сетям нельзя доверять Эти люди часто отмечают, что репортеры, иногда репортеры с громкими именами, пропускают или недооценивают свои источники и ошибочно сообщают о проблеме.
Дилан Роуф не фанат «Моего маленького пони»
Так было, когда лауреат Пулитцеровской премии Фрэнсис Робелс опубликовала статью в New York Times, в которой утверждалось, что Дилан Руф — стрелок в Чарльстоне, штат Южная Каролина, который убил девять человек в преимущественно черной церкви, — был фанатом «Моего маленького пони» и имел Tumblr. рассказ о его « бронзовой » любви.
Бенджамин Уоринг, 16-летний актер, заставил журналиста-расследователя подумать, что он дружит с Диланом Руфом. В интервью Wusion Уэринг сказал, что он никогда не встречался с Руфом и не общался с ним, никогда не обнаруживал аккаунта Tumblr, принадлежащего Руфу, и что история «Моего маленького пони» была создана из ничего. Его причина желания обмануть журналистов? Уоринг говорит, что ввел журналистов в заблуждение, чтобы показать, «насколько легко можно воздействовать на СМИ без доказательств», и показать, как некоторые журналисты получают информацию без проверки фактов.
В этом случае Фрэнсис Робелс и New York Times полагали, что они могут полагаться на свои источники, тогда как вместо этого их целенаправленно вводят в заблуждение, чтобы доказать свою точку зрения: социальным сетям нельзя доверять.
Какие исследования предлагают
Отчет ING, опубликованный в 2014 году, показал, что многие репортеры используют социальные сети, несмотря на сомнения в их надежности. В отчете уточняется, что половина международных журналистов, которых попросили принять участие в опросе, использовали социальные сети в качестве основного источника информации, хотя около трети из них признали, что сообщения в социальных сетях не являются надежными источниками информации.
Более того, половина опрошенных журналистов заявили, что сначала публикуют, а потом проверяют факты, при этом 80 процентов журналистов заявляют, что время от времени публикуются без какой-либо проверки фактов.
Растущая тенденция?
Опрошенные журналисты сказали, что они ожидают, что медиа-группы будут больше полагаться на пользовательский контент. (твиты, видео, фотографии) в своих отчетах, и что общественное мнение, используемое и принятое как истина, будет приобретать все большее значение. Кроме того, ожидается, что журналистика будет больше зависеть от просмотров и кликов, а не от контента.
Кроме того, журналисты чувствуют давление со стороны своих редакторов, чтобы они публиковались как можно быстрее, с 52 процентами специалистов по связям с общественностью, которые говорят, что с ними меньше связываются для проверки фактов с момента появления социальных сетей.
Ожидание «сначала опубликуй, а потом исправь», девиз, использованный в отчете для подробного описания тенденции среди опрошенных журналистов, может возрасти.
Публикуйте сначала, проверьте позже
Это действительно тенденция среди журналистов? Согласно проведенному опросу ING, это так. Использование социальных сетей — это новый инструмент для журналистов, который, по словам Джейн Элизабет, еще не проверен на предмет корректности.
Для решения этой проблемы Джейн Элизабет, старший менеджер исследовательских проектов в Американском институте прессы, создала проект проверки фактов, цель которого — помочь журналистам « всесторонне проверять факты в журналистском процессе — будь то написание историй, построение диаграмм, создание видеороликов». или создание какого-либо элемента для новостей ». Цель проекта — научить медийные организации использовать более эффективные процессы проверки фактов в социальных сетях и других источниках.
Кроме того, в документе « Где и почему журналисты проверяют факты », опубликованном на конференции Ассоциации политических наук Среднего Запада, показано, что журналисты проверяют политиков больше, чем раньше, что показывает, что, хотя их редакторы оказывают давление на своих редакторов, чтобы они как можно скорее опубликовали статью насколько это возможно (часто игнорируя факты), есть организации, которые осознали эту проблему проверки фактов и решают ее. Журналисты и организации средств массовой информации должны применять эти инструменты при использовании социальных сетей или других источников в своих отчетах.
Социальные медиа могут быть использованы с умом
Несмотря на эту серьезную проблему, есть журналисты, которые проверяют факты. Доклад был выпущен аналитическим центром Атлантического Совета, в котором сообщения в социальных сетях и информация из открытых источников были проверены на предмет фактов, чтобы показать возможные российские военные операции на Украине, позиция, которой российские власти часто отказывают.
В отчете «Прятаться на виду» рассказывалось об использовании социальных сетей среди предполагаемых российских военнослужащих, которые часто находили селфи солдат в Украине. Селфи солдат были отслежены с помощью технологии определения местоположения, используемой телефоном или приложением пользователя.
«Мы используем исследования с открытым исходным кодом и социальные сети, что означает, что мы смотрим на вещи, которые размещены в Интернете. Например, у нас есть солдаты, которые размещают свои видео и фотографии в России и на Украине. У нас есть изображения (российских) военных транспортных средств, которые появляются в России, а затем в Украине — транспортных средств, которые являются уникальными для России, которые появляются в Украине снова и снова ». Элиот Хиггинс, гражданский журналист
Согласно отчету, многие из фотографий, сделанных солдатами, свидетельствуют о том, что российские военнослужащие находились внутри Украины примерно в то же время, когда предполагаемые военные действия проводились Россией.
Что вы думаете?
Эти два примера показывают, что социальные сети могут использоваться правильно или ненадлежащим образом. Следует ли журналистам использовать социальные сети в своих репортажах? Например, помогал ли Facebook журналистам в их отчетах? Будет ли улучшаться отчетность из-за социальных сетей или будет хуже?
Image Credit: журналист, делающий заметки через Shutterstock , Новости и социальные сети через Shutterstock