Веб-культура

Каждый срывает с Apple дизайн? [Мнение]

Каждый срывает с Apple дизайн? [Мнение]

Все продукты Apple имеют определенный внешний вид. У Стива Джобса и Джонатана Айва не было бы этого иначе. Вопрос в том, все ли в данный момент отрывают дизайн от Apple — и в самой яркой моде. Этот вопрос задают в затяжных юридических битвах по всему миру, и это не преувеличение.

Apple является абсолютным мастером получения патентов на самые расплывчатые черты своих продуктов — даже на дизайны, будь то очень очевидные практические ощущения или что-то, что присутствует больше для визуальной привлекательности. Полагаю, что главная вина в этом лежит на USPTO (Бюро по патентам и товарным знакам США), но Apple, безусловно, не помогла ситуации. Вот почему я с радостью расскажу им об этой проблеме.

Apple Designs

Каждый срывает с Apple дизайн? [Мнение] Apple Design

Чувствительность дизайна Apple просто фантастическая. Любите ли вы или ненавидите компанию и ее легион фанатов, мало кто может отвергнуть это утверждение. Эта чувствительность дизайна — один из способов, которым Apple выделяется из толпы; толпа, которая содержит множество других производителей технологий, выпускающих устройства, которые, хотя и делают то, что от них ожидают, не выглядят чем-то особенным.

Все основные линейки продуктов Apple следуют принципам промышленного дизайна, которые стремятся сделать потребительские товары как культовыми, так и функциональными. И это именно то, что делают продукты Apple. Большая часть того, что было создано после Второго пришествия Стива Джобса, — iPod, iPhone, iPad, iMac — являются культовыми и даже смотрятся дома в музеях.

Синдром подражателя

Каждый срывает с Apple дизайн? [Мнение] iPhone Copycats

Другие компании стали свидетелями этого изменения стратегии и того, как это помогло Apple вырасти из крупнейшей компании в мире ( в настоящее время И нет никаких сомнений в том, что многие следуют примеру Apple. Apple выпускает продукт, а затем несколько компаний выпускают аналогичные продукты с точки зрения функциональности, функций и дизайна.

Тем не менее, мы не должны забывать, что Apple не изобрела персональные медиаплееры или планшетные компьютеры, вместо этого компания отсеяла недостатки существующих продуктов и вывела их в мейнстрим. Так что Apple, как и любая другая компания, так же виновна в синдроме имитации, что просто тратит время на то, чтобы дизайн и функциональность устройств были абсолютно правильными перед запуском, часто тратя на это годы.

Apple Undesigns

Каждый срывает с Apple дизайн? [Мнение] Apple Undesign

Имея это в виду, есть основание утверждать, что Apple не разрабатывает свои продукты, а разрабатывает их. Да, это выдуманное слово. По крайней мере, согласно моей проверке орфографии Но, кажется, это подходящий способ описать, как Apple переходит от концепции к готовому продукту.

По общему мнению, Стив Джобс был трудным человеком для работы. И одной из причин этого было его желание заставить все работать просто и как можно более простым способом. Зачем иметь 10 кнопок, когда у вас есть колесо прокрутки? Зачем иметь бесконечные меню, когда вы можете упростить выбор до простых предметов первой необходимости? Это означает, что Apple начинает с чрезмерно суетливого дизайна, а затем отменяет дизайн. По существу удаляем всю постороннюю хрень, чтобы оставить только то, что нужно.

Это концепция, которую Томас Бэкдал исследует в блестящей статье, сравнивающей iPad с Samsung Galaxy Tab. . Он утверждает, что Apple сократила дизайн до его основных требований, а это означает, что Samsung и любой другой производитель планшетов должны добавить дополнительные несущественные свойства, чтобы дифференцировать свой продукт и не нарушать патент Apple на дизайн. Что, прямо скажем, смешно.

Вся бытовая электроника выглядит одинаково

Каждый срывает с Apple дизайн? [Мнение] Тостеры

Глядя на большую картину — все камеры выглядят очень похоже. Как и наручные часы. Стиральные машины. Тостеры (см. Выше). Назовите продукт, практический или нет, и есть десятки примеров от десятков компаний, которые выглядят почти одинаково. Почему? Потому что дизайн всегда на втором месте по функциональности.

Камеры должны быть обращены вперед с видоискателем сзади, и быть легкими и портативными. Наручные часы должны удобно располагаться на запястье и иметь легко читаемый циферблат. Стиральные машины должны иметь барабан с отверстиями и поддоны для порошка и жидкости в пределах легкой досягаемости. У тостеров должны быть хлебные пространства и какой-то механизм управления сбоку.

Функциональность вдохновляет дизайн.

В конце концов, это имеет значение?

Каждый срывает с Apple дизайн? [Мнение] Знак вопроса

Когда все сказано и сделано, имеет ли это значение? Конечно, все сводится к тому, как выглядит продукт. Я уверен, что самые преданные фанаты Apple разорвут меня на куски за эти слова, но если бы я был Apple, я бы расценил любой намек на копирование как всего лишь комплимент компании и команде, которая создала продукт в вопрос.

Бесконечные юридические баталии с участием патентов, часто выдаваемых еще до того, как смартфоны и планшеты были даже представлены, указывают на отсутствие уверенности в себе со стороны Apple. Он явно не уверен в своих продуктах, чтобы поверить, что они превзойдут конкурентов, независимо от того, насколько они похожи на оригиналы Apple. Которые, зачастую, даже не настолько оригинальны.

Как всегда, не стесняйтесь комментировать, согласны ли вы или не согласны с любым из вышеперечисленного. Я люблю хороший аргумент …

Похожие посты
Веб-культура

5 видеообъявлений Microsoft наверняка заставят вас съежиться

Веб-культураСоциальные медиа

5 вещей, которые я узнал об интернет-поведении благодаря моей SEO-работе

Веб-культура

7 веселых практических шутливых идей для игры на компьютере вашего друга [Windows]

Веб-культура

The Young Strike It Big: 5+ удивительных открытий, сделанных детьми и подростками