Веб-культура

Ничто DRMs, как Deere: почему фермеры не могут починить свои тракторы

Ничто DRMs, как Deere: почему фермеры не могут починить свои собственные тракторы

John Deere, производитель некоторых из самых популярных в мире тракторов и сельскохозяйственной техники, недавно отправил письмо в Бюро охраны авторских прав США с просьбой запретить своим клиентам модифицировать программное обеспечение для своих машин. Последствия здесь огромны: из-за законов об авторском праве фермеры не могут диагностировать проблемы или ремонтировать собственные тракторы.

Но какое отношение законы об авторском праве имеют к ремонту тракторов? Давайте спросим Джона Дира.

Deere: у вас нет этого трактора — вы просто лицензируете его

John_Deere_9630T_Iowa

На шести страницах письма Джона Дира в Бюро регистрации авторских прав компания делает резкое заявление о праве собственности:

[…] Владелец транспортного средства получает подразумеваемую лицензию на весь срок эксплуатации транспортного средства для эксплуатации транспортного средства с учетом любых гарантийных ограничений, заявлений об отказе от ответственности или других договорных ограничений в договоре купли-продажи или документации.

За последние два десятилетия ряд компаний использовали Закон об авторском праве в цифровом тысячелетии. Закон об авторском праве (DMCA) — что сделало незаконным обход системы защиты от копирования (известной в Интернете как управление цифровыми правами или DRM. ) — утверждать, что потребители не владеют основным программным обеспечением продуктов, которые они покупают.

Это утверждение было сделано чаще всего в отношении компьютеров и смартфонов, хотя автомобили и даже кофеварки недавно вошли в смесь. И потому, что современные тракторы — это технологические чудеса с большим количеством компьютерного кода, они не являются исключением.

Итог: согласно John Deere, если вы снимаете DRM с трактора, чтобы изменить его поведение или запустить диагностику, вы нарушаете DMCA.

Генеральный директор iFixit Кайл Винс объясняет :

«Производителям продуктов не нравится, когда люди возятся со своими вещами, поэтому некоторые производители устанавливают цифровые блокировки на программное обеспечение. Взлом замка, копирование и изменение чего-либо могут быть истолкованы как нарушение закона об авторском праве ».

Таким образом, если вы покупаете трактор и возитесь с его программным обеспечением, вы — пират, даже если вы не делитесь нелегальными копиями программного обеспечения. В глазах закона это так.

Дир: Трактор как книга!

После того, как история Wiens заставила людей говорить о политике DRM компании John Deere, компания выпустила письмо, чтобы помочь дилерам ответить на вопросы клиентов о правах собственности и авторских :

Deere

В письме Deere сравнивает свое сельскохозяйственное оборудование с книгой, отмечая, что «[покупатель] может владеть книгой, но он / она не имеет права копировать книгу, модифицировать книгу или распространять несанкционированные копии другим лицам». «.

Вы не можете изменить книгу? Адвокат Верховного суда Марк Уилсон не согласен :

«Когда я покупаю книгу, у меня есть физическая книга, и я могу делать с ней все, что захочу, за исключением переиздания контента. Я могу отдать книгу, я могу поджечь книгу, сделать заметки на полях или превратить ее в лампу ».

Действительно, вы можете делать с книгой все, что захотите, если только вы не копируете и не распространяете контент. Почему то же самое не должно относиться к программному обеспечению?

Почему это плохо для потребителей (в том числе не фермеров)

Copyright-_all_rights_reserved

Если у вас шесть цифр в покупке, вам будет неприятно слышать, что вы не можете починить свое собственное оборудование. В своей статье Wiens упоминает одного фермера — Керри Адамса — который не может починить дорогой трансплантат, потому что у него нет доступа к правильному диагностическому программному обеспечению.

Канадский автор и технолог Кори Доктороу, который работает с Фондом Electronic Frontier над уничтожением частей DMCA, рассказал The Globe and Mail о праве изменять свои собственные продукты:

Раньше было так, что если вы что-то купили и выяснили, как извлечь из этого дополнительную выгоду — используя старый блендер для смешивания краски; починить собственную машину; или копирование ваших компакт-дисков и загрузка музыки в MP3-плеер вместо того, чтобы покупать его снова — это дополнительная ценность была для вас.

В мире C-11 и DMCA все это значение сохраняется производителем.

Позже Доктороу отмечает, что «очень плохая идея создавать компьютеры, чтобы не подчиняться их владельцам». В мире, где так много вещей в нашей жизни — это компьютеры — наши автомобили, наши термостаты, наши холодильники и наши тракторы — ничего хорошего из этого не получится блокирование потребителей с помощью систем защиты от копирования (и строгого законодательства, подтверждающего это).

Это заставляет меня задуматься — а что это на самом деле?

Авторское право или антимонопольное законодательство?

монополия

Хотя John Deere продолжает кричать о нарушении авторских прав, я не могу не думать, что здесь должны быть антиконкурентные мотивы. Я не одинок — Марк Уилсон также ссылается на это:

«Действительно, это не может быть вопросом совместимости; было доказано, что сторонние продукты работают так же хорошо, как и товары производителя (действительно, индустрия автозапчастей работала так годами). Разве речь не идет о потоках доходов, устранении конкуренции и блокировании клиентов за счет исключения их из продукта? »

Если я не могу обойти DRM Джона Дира, чтобы починить или модифицировать свой собственный трактор, мне придется взять его — как вы уже догадались — Джона Дира, чтобы выполнить работу. Никаких сторонних запчастей, никаких сторонних ремонтов, никаких сторонних настроек.

Но нас беспокоит пиратство, верно?

Вот что вы можете сделать

Если вы хотите присоединиться к усилиям и помочь в борьбе с политиками управления цифровыми правами компании John Deere и других компаний, вы можете попросить отдел авторских прав принять решение о том, какие гаджеты могут быть законно изменены и отремонтированы. Вы также можете призвать законодателей поддержать такие законы, как Закон о технологии разблокировки и Закон о ваших собственных устройствах .

Что вы думаете об использовании DRM от John Deere и других производителей? Разумно ли для компаний блокировать пользователей от продуктов, которыми они владеют? Дайте нам знать ваши мысли в комментариях ниже!

Изображение предоставлено: Википедия

Похожие посты
Веб-культура

5 видеообъявлений Microsoft наверняка заставят вас съежиться

Веб-культураСоциальные медиа

5 вещей, которые я узнал об интернет-поведении благодаря моей SEO-работе

Веб-культура

7 веселых практических шутливых идей для игры на компьютере вашего друга [Windows]

Веб-культура

The Young Strike It Big: 5+ удивительных открытий, сделанных детьми и подростками