Surface Phone, каким бы мифичным он ни был, является популярной темой среди поклонников Microsoft, Surface и Windows Phone. Для многих это очередная попытка Microsoft проникнуть на рынок смартфонов, и в то же время переосмыслить то, как мы думаем о смартфонах в целом. Это очень много, и Microsoft выпустила полную Windows 10 для процессоров на базе ARM, и слухи о компании, стремящейся установить полноценную Windows на Surface Phone, быстро начали циркулировать.
Я получаю ажиотаж вокруг телефона, работающего под полной Windows 10. С CShell, полная Windows 10 будет выглядеть так же, как Windows 10 Mobile, когда в режиме телефона, и она будет отлично масштабироваться, когда в Continuum для опыта, который идентичен обычному Рабочий стол Windows 10. Приложения win32 будут работать только в режиме Continuum и обычно будут скрыты в режиме телефона. Опыт имеет смысл на бумаге. Но я не думаю, что это хорошая идея.
Для начала многие описывают Windows 10 как более тяжелую и, возможно, даже менее безопасную ОС по сравнению с Windows 10 Mobile. Более того, я не хочу, чтобы на моем телефоне были приложения win32. Приложения Win32 устарели, и на процессорах ARM они будут эмулированы, что означает, что производительность, вероятно, будет немного хуже (или, возможно, намного хуже), чем если бы она работала изначально. Я искренне верю, что Microsoft должна придерживаться Windows 10 Mobile со своим слуховым телефоном Surface. Вот почему
С CShell это не имеет значения
CShell подходит как для полнофункциональной Windows 10, так и для Windows 10 Mobile. Это означает, что вы все равно получите тот же опыт работы с рабочим столом в режиме Continuum и расширенные возможности работы с телефоном в режиме телефона. Для потребителей единственная реальная разница между полной Windows 10 и Windows 10 Mobile заключается в том, что полная Windows 10 тяжелее и имеет поддержку Win32. Windows 10 Mobile более рациональна и эффективна для мобильных устройств. Отсутствие Win32 на наземном телефоне — хорошая вещь в моей книге.
Будущее мобильных устройств не зависит от Win32, поэтому нет смысла пытаться вставить его в телефон. Microsoft должна воспользоваться преимуществами универсальной платформы Windows (UWP) только для Windows, а с Windows 10 Mobile она может это сделать. Раньше я обдумывал эту идею, но думаю, что Microsoft следует сменить название Windows 10 Mobile на другое, отличающее его от репутации «телефона».
На самом деле, я думаю, что Microsoft следует держаться подальше от «телефонного» бренда, в том числе и для оборудования. С внутренней стороны это будет телефон, но снаружи Microsoft может и должна продавать это легкое устройство Surface для использования в дороге. Он все еще может совершать телефонные звонки и иметь возможность подключения LTE. Но не называйте это телефоном — называйте это Surface Pocket, или Surface Go, что-то, чтобы отделить его от iPhone или Samsung Galaxys.
Идея заключается в том, чтобы продать его как продукт, который поставляется с Windows 10, а не с Windows 10 Mobile или полной Windows 10. Просто Windows 10. Microsoft должна четко заявить, что это облегченная версия Windows, только для приложений UWP, и выпустить ее для мир. С помощью CShell Microsoft может делать все сумасшедшие вещи с помощью аппаратного обеспечения, включая создание складных телефонов, или она может придерживаться более традиционного форм-фактора телефона с такими аксессуарами, как Lap Dock или Desk Dock, аналогичные HP Elite x3. (То, что Microsoft должна делать с аппаратным обеспечением, это совсем другая тема для другого дня.)
Я хочу сказать, что никто не хочет Win32 на телефоне. Мы живем в мобильном мире, где сами приложения медленно умирают. Я действительно думаю, что Microsoft должна использовать то, что у нее уже есть в Windows 10 Mobile, по-новому взглянуть на нее и предоставить производителям оборудования в качестве облегченной версии Windows. Возможно, таким образом, разработчики будут относиться к UWP более серьезно, и в результате в Магазине появится больше приложений.
Я не удивлюсь, если в итоге мы увидим, что Windows 10 Mobile работает на легких ноутбуках благодаря CShell. Конечно, на тот момент он даже не назывался Windows 10 Mobile, но единственная UWP Windows 10 Mobile все равно была бы там. Если вы хотите назвать это IoT, Mobile или что-то еще целиком, я думаю, что Microsoft должна использовать Windows только для UWP. Не сегодня, а в будущем, когда мир будет гораздо более подготовлен к этому. Надеемся, что к тому времени мы сможем избежать другого сценария «Windows RT», потому что большинство приложений, которые люди используют, будут доступны в Магазине Windows.
Полная Windows 10 или Windows 10 Mobile?
Теперь я собираюсь сыграть адвоката дьявола в течение минуты, но только потому, что я понимаю, почему люди хотят получить полную Windows 10 на телефоне. Для начала, возможность запуска Win32 в среде Continuum со своего телефона была бы невероятно удобной, особенно для людей, которые не обязательно идут ва-банк в экосистеме Windows. В этом прелесть Windows: вы можете быть полностью в экосистеме Google, но по-прежнему использовать Windows. Это было бы менее справедливо для наземного телефона на базе Windows 10 Mobile.
Помимо возможности запуска приложений Win32, я, честно говоря, не понимаю, почему полноценная Windows 10 с CShell является лучшим вариантом, чем Windows 10 Mobile с CShell на устройстве типа телефона. Важно подчеркнуть, что идея заключается в том, что вы бы не получили другого опыта, если бы использовали Windows 10 Mobile вместо полноценной Windows 10. Самое большое, чего вам не хватало бы, это приложениям Win32.
Но, может быть, я просто сумасшедший, и Win32 должен стать частью мобильного видения Microsoft. Что вы берете?