Windows

Обзор AMD Radeon RX 5700: выдающийся графический процессор по цене

Radeon RX 5700

С годами было легко списать AMD, а при создании игрового ПК было легко придерживаться пар Intel и NVIDIA. Но «красная команда» теряет терпение, и когда мы вступаем во вторую половину 2019 года, теперь вполне реальная возможность того, что вам может понадобиться игровой ПК с полностью AMD.

Выпуск 7-нанометровых (нм) процессоров серии Ryzen 3000 захватил заголовки, и на то есть веские основания, но вместе с тем они запускают первые два графических процессора компании, основанные на 7-нм архитектуре Navi.

Я подобрал RX 5700 для себя, чтобы понять, о чем идет речь. Райзен мог снимать заголовки, но из того, что я вижу, Нави не следует игнорировать.

7 нм для масс

AMD Radeon RX 5700

Итог: новый AMD RX 5700 обеспечивает невероятную производительность по средней цене. Это идеальное обновление по сравнению с GPU на базе Polaris или совершенно новая сборка, в которой важно удерживать цену на низком уровне, хотя владельцы Vega 56 или Vega 64, вероятно, должны сдерживаться.

Pros

  • Отличная производительность на 1440p
  • Тихий фанат
  • Выглядит хорошо
  • Низкое энергопотребление
  • Темпы под нагрузкой меньше, чем у предыдущих видеокарт AMD

Cons

  • Страшный сток, кривая вентилятора
  • Нет задней панели

Radeon RX 5700

Прямо сейчас, независимо от марки на коробке, в дикой природе есть только один RX 5700, и это эталонный дизайн, который вы видите здесь. Третьи стороны, такие как ASRock и MSI, начали дразнить свои собственные разработки, но этого не ожидается до августа.

Так что вы получаете? Вот некоторые характеристики заголовка:

  • Вычислительные единицы — 36.
  • Базовая частота — 1465 МГц.
  • Частота усиления — до 1725 МГц.
  • Пиковая скорость заполнения пикселей — до 110,4 ГП / с.
  • Пиковая скорость заполнения текстур — до 248,4 ГТ / с.
  • Пиковая производительность вычислений с половинной точностью — 15,9 TFLOP.
  • Пиковая производительность вычислений с одинарной точностью — 7,95 TFLOP.
  • ROP — 64.
  • Потоковые процессоры — 2304.
  • Единицы текстуры — 144.
  • Память — 8 ГБ GDDR6.

Уже есть несколько отличных, супер техничных обзоров от людей, намного умнее меня (например, от AnandTech ). Для этого я смотрю на это с точки зрения более среднего потребителя. У меня есть игровой ПК, я взял этот новый графический процессор, и я собираюсь посмотреть, что это такое, по сравнению со своим старым. Просто.

Испытательная установка

Все тесты на RX 5700 проводились на моем собственном игровом ПК, основными компонентами которого являются:

Все они были запущены при запуске 19.7.1 драйверов Adrenalin как для RX 5700, так и для сравнения на RX Vega 64.

Кривая стокового вентилятора ужасна

Измените кривую вентилятора, прежде чем делать что-либо еще.

Не каждый, кто строит игровой ПК, хочет тратить свое время на настройку и оптимизацию, отжимая каждую частичку производительности своей системы. Многие просто хотят его построить, включить и начать играть. Однако в случае с RX 5700 прямо сейчас вы захотите сделать кое-что: исправить кривую штатного вентилятора. Потому что это ужасно.

Кривая вентиляторов на складе ужасна и должна быть исправлена.

Прочитав некоторые другие обзоры, многие видели холостой ход в высоких 30, низких 40 (в градусах Цельсия) или ~ 100 по Фаренгейту (F), в то время как мой RX 5700 сидел ближе к 60C (140 градусов по Фаренгейту). Высокая температура на холостом ходу всегда вызывает сигнал тревоги, но, заглянув в раздел Wattman приложения Radeon Settings, вскоре все прояснилось.

Вам нужно установить вентилятор или температурную кривую на ручной и переместить точки на графике, чтобы вентиляторы работали немного быстрее при более низких температурах. Это не займет много времени, и с первой попытки мне удалось снизить температуру на холостом ходу на 15 C (59 F). Недостатком является повышенный шум от вентилятора. Но я знаю, чем я счастливее, особенно учитывая, что температура воздуха в моем кабинете сейчас близка к температуре ядра Земли. Поклонник не так уж и плох, хотя по сравнению с референсными картами Vega он немного улучшен, но вскоре появятся сторонние разработчики, которые сделают его еще лучше.

Тепло и сила

Radeon RX 5700

Однако следует отметить, что даже при огромной кривой вращения вентиляторов под нагрузкой RX 5700 прекрасно себя чувствует. Новая 7-нм архитектура Navi потребляет меньше энергии, чем Vega, которая была до него, и генерирует меньше тепла. На холостом ходу RX 5700 потребляет всего 35 Вт при движении двух дисплеев.

RX 5700 потребляет немного меньше энергии и выделяет меньше тепла, чем Vega.

Возвращаясь к предыдущему поколению Vega 64, которое обычно находится на моем игровом ПК, сравнение впечатляет. При стандартных настройках Vega 64 довольно легко нагреется до 85 C (185 F) и начнет дросселировать. Самая высокая температура RX 5700, достигнутая в той же системе (без учета изменений кривой вентилятора), составила 76 ° C (169 ° F) при продолжительном тестировании.

В играх дела обстоят еще лучше. Во время трехчасовой сессии Sunset Overdrive в 1440p RX 5700 достиг максимума при 67 C (153 F), и в том же сеансе максимальная потребляемая мощность для графического процессора составляла 160 Вт. Оба они значительно меньше, чем Vega 64, предлагая практически идентичную игровую производительность.

Впечатляющая производительность

Тест RX 5700 работает в Far Cry 5.

Никто не притворяется, что новые графические процессоры Navi собираются захватить весь мир и победить лучшие NVIDIA. Реально говоря, они стремятся к RTX 2060 и 2070 в этом пространстве среднего уровня. У меня нет такой удобной для справки, но у меня есть AMD RX Vega 64 для сравнения.

Чтобы испытать RX 5700 на своем пути, я вытащил из своей библиотеки игры, которые дают хороший разброс, а в некоторых случаях благоприятны для аппаратного обеспечения AMD. Все тесты проводились с использованием внутриигровых инструментов для тестирования производительности и были выполнены при 1440p при любой максимальной предустановке графики для каждой игры. Также стоит отметить, что RX 5700 был полностью стандартным, за исключением пользовательской кривой вентилятора, в то время как моя эталонная Vega 64 работает при пониженном напряжении до 1050 мВ и тактовой частоте памяти 1100 МГц. По сути это RX 5700 по сравнению с лучшим, что я мог получить от своей собственной Vega 64.

Что делает приведенные ниже результаты еще более впечатляющими.

RX 5700 RX Vega 64
3DMark Fire Strike 19,334 (графика: 22,319) 20 664 (графика 24 861)
Тень Расхитительницы Гробниц (DX12) Средняя скорость 68 кадров в секунду (Низкая 53 FPS) Средняя скорость 67 кадров в секунду (Низкая 54 FPS)
Deus Ex Mankind Divided 60,1 FPS (низкая 48,1 FPS) 61,7 FPS в среднем (минимум 29,1 FPS)
Far Cry 5 81 FPS, средняя (Низкая 65 FPS) 85 FPS (Низкий 71 FPS)
Пепел Сингулярности 59,7 FPS в среднем (минимум 48 FPS) Средняя скорость 63,9 FPS (минимум 47 FPS)
Странная бригада (Вулкан) 106 FPS (минимум 68,7 FPS) 107,7 FPS (минимум 15,1 FPS)
F1 2019 (DX12) 99 FPS в среднем (низкий 88 FPS) 98 FPS (низкая 80 FPS)
За честь 96,85 FPS (низкая 34,5 FPS) 87 FPS в среднем (низкий 68,2 FPS)

3DMark демонстрирует наибольшее несоответствие между этими двумя показателями, но в целом при игре производительность RX 5700 совпадает с производительностью Vega 64. Эти два значения практически идентичны с максимальным значением в 1440p, и, если сравнивать, цифры весьма впечатляющие. 350 $ GPU.

И, как уже упоминалось, игровая производительность, соответствующая Vega 64, отличается меньшим нагревом и значительно меньшей потребляемой мощностью.

Так стоит ли покупать AMD Radeon RX 5700?

Стоит ли покупать один или нет, зависит в основном от того, что у вас уже есть. Если вы думаете об обновлении любого из двух графических процессоров RX Vega предыдущего поколения, вы, вероятно, преуспеете в этом, по крайней мере, на RX 5700. Как мы видели, производительность находится на одном уровне, хотя и с более низким температура и энергопотребление, но кроме самой последней, блестящей вещи, возможно, это не обновление для вас.

RX 5700 уверенно возвращает AMD в сложное положение.

Однако, игнорируя обновления или то, что у вас уже может быть, и принимая их за чистую монету, RX 5700 — очень хороший выбор, особенно за 350 долларов. Если бы не произошло снижения цен перед запуском, ответ вполне мог бы иметь «но». Увы, это не тот случай, и это очень сильный выбор на среднем уровне. Как мы уже видели, это поглотит все 1440p игр, которые вы можете использовать на некоторое время.

4 из 5

Наконец, с Navi AMD не только имеет хорошую производительность; Он обладает хорошими характеристиками, при которых не требуется небольшая электростанция и не генерирует достаточно теплого воздуха, чтобы обогревать ваш дом в течение зимы. А когда сторонние карты поставляются с собственными решениями для охлаждения и легкими разгонами, в сочетании с превосходной разработкой драйверов AMD, RX 5700 только укрепится.

Красная команда вернулась.

Невероятная ценность

AMD Radeon RX 5700

Новый чемпион в среднем классе

С производительностью Vega 64-esque при 1440p и без потребления тепла и мощности RX 5700 является чрезвычайно привлекательным графическим процессором.

Мы можем заработать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Узнайте больше

Похожие посты
Windows

Драйверы для Windows 10

Windows

Лучшие приложения для фотографии на вашем Windows Phone

Windows

Команды командной строки для панели управления апплетами

Windows

Официальное приложение SmugMug теперь доступно для Windows Phone