Голос S на Galaxy S6 против Moto Voice на Moto X 2014 года

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: S Voice против Moto Voice

Настройка и обнаружение горячих слов

Самая важная часть любой голосовой системы — это возможность запустить сервис. Хотя Google вполне доволен, чтобы вы повторяли «ОК, Google», пока вы не бормочете во сне, Samsung и Motorola позволяют вам определять свое собственное горячее слово. Так как я большой болван и осознаю важность того, чтобы ваше горячее слово было чем-то слегка сложным, чтобы увеличить шансы на обнаружение, я установил для S Voice и Moto Voice значение «Компьютер, ответ» в соответствующих настройках.

И S Voice, и Moto Voice используют трехступенчатый процесс записи, чтобы запечатлеть ваше горячее слово. Вы повторяете это три раза в телефоне, и после того, как вы видите экран подтверждения, вы можете использовать это горячее слово, когда захотите. Подход Motorola здесь кажется немного более сфокусированным, предлагая страницу объемного объема, если она слишком громкая в среде, чтобы записать ваше горячее слово, но конечные результаты были такими же.

Распознавание голоса Motorola по-прежнему практически не имеет себе равных.

С включенным экраном Motorola и Samsung хорошо реагируют на горячее слово. При тестировании Moto X 2014 года и Galaxy S6 бок о бок, Motorola поймала слово и ответила все десять раз, в то время как Samsung пропустил один раз в шестом тесте. Motorola также обычно реагировала быстрее, чем Samsung, причем голос Moto оживал почти мгновенно, в то время как S Voice в большинстве случаев потребовалось почти три секунды, чтобы начать слушать. Motorola и Samsung предлагают возможность обнаружения горячих слов при выключенном экране, но в нашем тестировании S Voice был заметно менее надежным без включенного экрана. Кроме того, если на экране блокировки включена защита — даже датчик отпечатков пальцев — S Voice не выполнит никаких действий, пока вы не разблокируете устройство. Motorola, с другой стороны, позволит вам обходить экран блокировки для большинства действий, если вы позволите это.

Распознавание голоса Motorola по-прежнему практически не имеет себе равных. Хотя Samsung добилась впечатляющих успехов в своих методах обнаружения в S Voice, она явно отстает от постоянно улучшающегося Moto Voice.

Наличие и выполнение команд

Теперь ваш смартфон распознает ваше существование и признает вас существом, достойным принимать команды. Что теперь? Moto Voice во многом зависит от Google Now, но также включает ряд важных команд, которые являются эксклюзивными для этой платформы . S Voice, с другой стороны, является полной заменой Google Now для всего, кроме поиска, который включает в себя приятный минималистский интерфейс, который не отвлекает вас от любого приложения, в котором вы находитесь, чтобы выполнить задачу с помощью всплывающих карточек для результатов. и подтверждение.

S Voice был бы здесь явным победителем, если бы Samsung смогла понять, как хорошо играть с Google Now.

Moto Voice и S Voice достаточно хорошо охватывают основы. Вы можете узнать погоду, отправить сообщение кому-то из ваших контактов, сделать снимок, воспроизвести музыку, запустить приложения, и этот список действительно можно продолжать и продолжать. Однако есть несколько критических различий, и эти различия могут иметь огромное значение в зависимости от того, какой вы пользователь. Moto Voice имеет тенденцию спотыкаться, когда ему задают вопросы по математике на человеческом языке, такие как «Сколько часов до 14:00? в то время как S Voice опирается на Wolfram Alpha, чтобы дать вам ответ в часах, минутах и ​​секундах соответственно. Голос S натыкается на продолжающиеся слуховые подсказки типа «Что это за песня?» и кажется неспособным дать ответ на вопрос, основанный на ответе, предоставленном предыдущим запросом. S Voice также не может сказать вам, где находится ваш телефон, когда он утерян, что Motorola уже давно делает хорошо благодаря способности слушать, когда экран выключен.

В то время как S Voice медленнее реагирует на первоначальное обнаружение голоса, то, как Moto Voice передает команду в Google Now, делает выполнение команды более длительным. Нет никакого явного победителя между этими двумя, когда дело доходит до выполнения команды, поскольку обеим службам не хватает того, что можно считать критическими функциями, но S Voice был бы здесь явным победителем, если бы Samsung могла понять, как хорошо играть с Google Now.

Motorola выигрывает по малейшей марже

Правда в том, что после использования обеих услуг в течение нескольких дней, нет явного победителя. Пользовательский интерфейс Samsung для S Voice превосходит Moto Voice практически в каждом сценарии, но экран должен быть включен, и в нем отсутствуют некоторые довольно распространенные команды. С другой стороны, очень неприятно ждать, пока Moto Voice передаст команду Google Now только для того, чтобы увидеть, что она не работает, потому что служба не может выполнить довольно простую математику в человеческом языке. Я также не самый большой поклонник того, как Google Now пытается использовать мой голосовой поиск и делать его контекстно-релевантным несколько дней спустя, что мне никогда не придется беспокоиться о S Voice.

Ни один из этих сервисов не является идеальным, но оба имеют потенциал для роста и улучшения здоровыми темпами. S Voice на S6 значительно улучшен по сравнению с S Voice на S5, и, поскольку Moto Voice — это приложение Play Store, Motorola может загружать обновления по своему усмотрению — и они это делают. Это и возможность нормально функционировать при выключенном экране делают Moto Voice лучшим сервисом на данный момент, полностью понимая, что это небольшая победа, которую Samsung легко сможет исправить в следующем обновлении программного обеспечения. Вот на это надеются и скоро.