Android

Протестировано: может ли подходящее приложение камеры сделать камеру вашего телефона лучше?

Протестировано: может ли правильное приложение камеры сделать камеру вашего телефона лучше?

Используете ли вы приложение камеры, прилагаемое к вашему телефону, или стороннее приложение? Ваш ответ может варьироваться в зависимости от того, чего вы хотите достичь, какие эффекты вам нравятся, и какого редактирования фотографий вы хотите добиться. Но вы когда-нибудь задумывались, что правильное приложение камеры может улучшить врожденные способности вашего телефона? Это вообще возможно?

Чтобы проверить это, я решил взять три очень выдающихся приложения для камеры : Camera 360 : , Camera ZOOM FX и Vignette, и сопоставьте их со стандартным приложением для камеры Android, которое поставляется с Nexus 4. Я не использовал никаких фильтров, я не делал редактировать или обрезать, и я изо всех сил старался не использовать какие-либо функции, кроме фокусировки и съемки (некоторые приложения на самом деле делают это сложно).

Может ли приложение камеры действительно помочь вам делать более качественные фотографии, независимо от фильтров и редактирования? Результаты перед вами.

Примечание. Несмотря на открытость Android, на разных телефонах могут быть разные приложения по умолчанию. Когда я говорю «приложение по умолчанию» в этом посте, я имею в виду родное приложение для камеры Android, которое поставляется с Nexus 4.

Участвующие приложения

Как упоминалось выше, приложениями, участвующими в этом эксперименте, являются Camera 360 (Android 2.2+, Free, средний рейтинг 4,5, общий рейтинг 324 748), Camera ZOOM FX (Android 1.6+, Free, средний рейтинг 4.4, 52,100 общих рейтингов) и Vignette (Android 1.5+, бесплатно / 1,99 $ , средний рейтинг 4,5, общий рейтинг 324 748).

Все эти приложения очень рекомендуются, и каждый из них предлагает несколько полезных функций, которые вам наверняка понравятся. Но при попытке снимать без фильтров или редактирования некоторые приложения делают это проще, чем другие.

Снимать чистый снимок без фильтра проще всего с приложением по умолчанию, которое само по себе не предлагает никаких функций редактирования. Камера 360 поставляется с очень интуитивно понятным интерфейсом, который позволяет легко решить, хотите ли вы снимать обычное изображение или мгновенно применять эффекты. Все, что вам нужно сделать, это сдвинуть кнопку спуска вверх или вниз, чтобы активировать различные функции, или оставить ее там, где она есть для обычной съемки. В Nexus 4 кнопка питания также использовалась в качестве кнопки спуска при использовании этого приложения.

camera-360

Камера ZOOM FX также позволяет снимать без эффекта. После фотосъемки приложение спросит вас, хотите ли вы добавить «удивительный FX» к вашей фотографии. Если вы это сделаете, вам нужно нажать на значок карандаша. Если вы этого не сделаете, просто нажмите V, чтобы сохранить фотографию как есть, или X, чтобы повторить попытку.

camera-zoom-fx

Приложение, которое дало мне самое трудное время, было Vignette. Возможно, это связано с использованием демо-версии, но когда я впервые запустил ее и сделал снимок, я обнаружил, что по умолчанию автоматически применяется случайный фильтр к фотографии. Я должен был войти и создать настройку «без фильтра» и применить ее, чтобы делать фотографии без фильтра.

Четыре приложения также производят фотографии разных размеров в настройках по умолчанию. Приложение камеры по умолчанию на Nexus 4 создает 3264 × 2448 фотографий, Camera 360 — 2049 × 1536 фотографий, Camera ZOOM FX — 3264 × 2448 фотографий, а Vignette Demo — самые маленькие фотографии: 1024 × 768. Это, конечно, только настройки по умолчанию, которые можно изменить в настройках. Для этого поста я использовал настройки по умолчанию полностью.

На фотографии!

Съемка ландшафта

Я тестировал все приложения на улице в солнечный и яркий день. Я делал эти снимки один за другим, не двигаясь, поэтому все условия освещения были одинаковыми. Как видите, даже облака одинаковы на всех фотографиях.

Приложение камеры по умолчанию ( просмотреть полное изображение ):

landscape-default

Камера 360 ( просмотреть полное изображение ) :

lanscape-360

Камера ZOOM FX ( просмотреть полное изображение ):

lanscape-zoom

Виньетка ( просмотреть полное изображение ) :

lanscape-vignette

На мой средний острый взгляд, между первыми тремя фотографиями нет никакой разницы. Каждый из них имеет приятные цвета, хорошую фокусировку и экспозицию, а также хороший баланс белого для доступного света. Здесь вырисовывается фотография Виньетки, получающаяся странно яркой и немного переэкспонированной.

Я считаю, что проблема заключается не только в самом приложении, но и в интерфейсе Vignette. В то время как остальные три имеют кнопку спуска затвора и автоматически фокусируют фотографию, когда вы ее используете, у Vignette ее нет. Вы фокусируете изображение, коснувшись экрана, на котором вы хотите сфокусироваться, а затем снова коснитесь его, чтобы сделать снимок. Это отличный способ сфокусироваться на том, что вы хотите, но в этом случае, похоже, мой центрированный кран заставил его сфокусироваться на неправильной вещи, делая все это слишком ярким.

Съемка комнаты

Как и с фотографиями на открытом воздухе, я снимал этот набор из четырех снимков один за другим, двигаясь как можно меньше. В отличие от фотографий на улице, в этом наборе есть некоторые отличия.

Приложение камеры по умолчанию ( просмотреть полное изображение ) :

room-default

Камера 360 ( просмотреть полное изображение ) :

room-360

Камера ZOOM FX ( просмотреть полное изображение ) :

zoom-room

Виньетка ( просмотреть полное изображение ) :

room-vignette

Можете ли вы определить различия? Хотя они определенно незначительны, между фотографиями выше есть четкие различия баланса белого. Все четыре изображения были освещены только естественным солнечным светом — искусственный свет не использовался — но поскольку они были сделаны днем ​​и в помещении, свет был не очень сильным.

Камера ZOOM FX выделяется из четырех, получая фотографию, которая имеет ярко-красноватый оттенок, что, на мой взгляд, делает фотографию немного лучше. Виньетт также придал фотографии чуть более желтоватый оттенок, но он настолько слабый, что на самом деле это заметно только при тщательном сравнении. Камера 360, кажется, немного аэрографировала пол, но я заметил это только при внимательном рассмотрении.

В целом, качество всех фотографий примерно одинаково, и я не могу легко указать на кого-то, кто лучше, чем все остальные.

Макросъемка

Это тест, которого я действительно ждал. Камеры смартфонов прошли долгий путь за последние пару лет, и средний смартфон теперь может снимать довольно приличный макросъемки. Макро-фотографии могут значительно выиграть от правильных настроек, и приложение, которое может обнаруживать его съемку в макросе, может дать немного лучшие фотографии. Это действительно работает таким образом?

Приложение камеры по умолчанию ( просмотреть полное изображение ) :

default-macro

Камера 360 ( просмотреть полное изображение ) :

macro-360

Камера ZOOM FX ( просмотреть полное изображение ) :

zoom-macro

Виньетка ( просмотреть полное изображение ) :

macro-vignette

Глядя на уменьшенные изображения, вы можете не заметить большой разницы. Однако при просмотре изображений в полном разрешении есть некоторые отличия.

С точки зрения цвета, Camera 360 сделала лучшую работу по выявлению красновато-коричневого цвета миндаля. Фокус мудрый, его изображение очень четкое, но части миндаля кажутся почти аэрографами, как будто были ошибки, которые приложение пыталось скрыть. Камера ZOOM FX дала очень резкую фотографию — вы почти можете видеть крошечные пятна миндальной пыли — и в этом отношении побить даже приложение по умолчанию.

Vignette создал более яркое изображение из всех, и хотя его стандартное качество по умолчанию было самым низким, ему удалось получить удивительно хорошее изображение — при условии, что вы не пытаетесь увеличить изображение слишком сильно.

В целом, я был очень доволен всеми фотографиями, но я бы выбрал Vignette для другого поворота, если бы мне пришлось сделать макросъемку, которая так важна для меня.

Приложения камеры — они имеют значение?

Перед началом этого эксперимента я скептически относился к тому, как приложения могут влиять на камеру моего смартфона. Конечно, интерфейс и функции имеют огромное значение, но будут ли приложения иметь реальное значение без них?

После тщательного тестирования этих приложений мой окончательный ответ заключается в том, что приложения могут иметь значение, но оно недостаточно велико, чтобы быть очень значимым. Автоматическая аэрография в Camera 360 может быть полезна при съемке людей, но я не пробовал. В любом случае, если вам нравится приложение камеры по умолчанию, переключение на другое приложение, вероятно, не приведет к значительному изменению фотографий.

Хотите получать больше удовольствия от своего телефона, чем обычные фотографии? Попробуйте эти 5 оригинальных способов наслаждаться своей камерой Android .

У вас есть приложение, которое производит лучшие фотографии на вашем телефоне? Какое приложение вы бы порекомендовали для достижения наилучших результатов?

Похожие посты
Android

Samsung перехватывает чехлы

Android

Samsung Captivate Чехлы

Android

Спринт HTC Hero

Android

LogMeIn зажигание