Многие функции, которые раньше были отдельной частью компьютера, были интегрированы за последнее десятилетие, так как и материнские платы, и процессоры становятся меньше и эффективнее. Есть много современных настольных компьютеров, которые поставляются без единой карты PCI.
Звуковые карты относятся к числу ранее дискретных компонентов, которые сейчас являются частью материнской платы обычного ПК. Это, конечно, повредило рынок звуковых карт, но есть еще ниша высокопроизводительных карт, которые обещают лучшее качество звука по сравнению с интегрированными альтернативами. Есть ли правда в этом утверждении, или это дорогое змеиное масло?
Что делает звуковая карта?
Функция звуковой карты очевидна; производить звук. Менее очевидно, почему для этой задачи требуется аппаратное обеспечение. В конце концов, звук кажется простым; зачем вообще беспокоиться об аппаратной обработке?
Это правда, что аудио не так требовательно, как видео, так как в нем просто меньше информации, но это не означает, что задача является тривиальной. Аудио может потреблять некоторые такты процессора, поэтому предпочтительнее выгрузить его на выделенный чип. Большинство материнских плат теперь имеют встроенную микросхему, но те, которые используются на выделенной звуковой карте, обычно более надежны. Более продвинутый аудиочип может также включать аппаратное обеспечение, которое обеспечивает такие функции, как виртуальный объемный звук, предусилитель или нишевые форматы аудио.
Звуковые карты также отвечают за расширение звукового выхода. Почти все материнские платы, независимо от того, используется ли встроенное аудио, обеспечивают звук не лучше, чем 5.1, через стандартные 3,5-мм разъемы. Некоторые даже не справляются с этим. Варианты программного обеспечения также часто ограничены, что оставляет пользователю несколько способов адаптировать вывод звука к личным вкусам. Звуковая карта обычно требуется, чтобы сделать ПК совместимым с аудио 7.1 и обычными выходами домашнего кинотеатра, такими как S / PDIF.
Звуковая карта действительно производит лучшее аудио?
Оценка качества звука — сложная тема, потому что, в основном, она субъективна. Стандарты существуют, но у рецензентов, как правило, нет лабораторного оборудования, используемого производителями для калибровки аудиооборудования премиум-класса. Обнаружение разницы обычно требует слепых сравнительных тестов.
К счастью, есть еще один сайт, который делает это: Технический отчет . За последние несколько лет они провели несколько обзоров дискретных звуковых карт, последний из которых касался недорогих карт ASUS Xonar . Они используют комбинацию тестирования аппаратного обеспечения и слепых тестов прослушивания для определения качества и постоянно обнаруживают, что дискретные карты предпочтительнее встроенного звука.
Тем не менее, в играх трудно заметить разницу в качестве звука. Для этого есть две причины. Во-первых, игры часто фокусируются на визуальных, а не на звуковых сигналах, что означает, что игроки обычно не могут сосредоточиться на аудио. Во-вторых, игры не всегда имеют высококачественный исходный звук, что делает аппаратное обеспечение бессмысленным.
Улучшенное объемное звучание — это то преимущество, которое иногда могут ожидать игры. Некоторые игры будут иметь режимы объемного звука, которые работают только с аппаратным звуком, а некоторые звуковые карты имеют режимы виртуального объемного звука, предназначенные для улучшения качества исходного контента. Оба могут привести к более захватывающему опыту.
Покупатели должны помнить свои наушники или колонки качество удара тоже. Если у вас есть только аудиосистема стоимостью 100 долларов США 2.1, звуковая карта, вероятно, не будет полезной, поскольку ваша аудиосистема не сможет произвести заметную разницу.
Как насчет производительности?
Как упоминалось ранее, аудиооборудование может снизить нагрузку на процессор, выгружая задачу из процессора. Это может улучшить производительность, но достаточно ли это важно, чтобы быть заметным в играх?
Нет, не совсем. Аудио материнской платы справляется с этой задачей достаточно хорошо, и современные игры, как правило, не связаны с производительностью процессора, поэтому они не будут работать быстрее, если установлена звуковая карта. Там также не так много различий в задержке (время, необходимое для аудио, чтобы достичь ваших динамиков). Дискретные карты часто медленнее в этом отношении, потому что они применяют дополнительную обработку, которую не предлагает интегрированный чип, но разница слишком мала, чтобы заметить.
Итак, должен ли геймер для ПК купить звуковую карту?
Если качество звука в играх является вашей единственной заботой, то ответ однозначно — нет. Трудно заметить любую разницу, и некоторые названия не выводят звук, который достаточно хорош, чтобы иметь значение для оборудования. Игры также имеют тенденцию фокусироваться на визуальных эффектах, поэтому существует несколько звуковых последовательностей, которые могут длиться достаточно долго, чтобы игрок мог оценить их. Тебе лучше потратить деньги на какую-нибудь другую хардкорную игровую периферию .
Есть одна особенность, которая может сделать звуковую карту разумной; объемный звук. Не все встроенные аудиочипы справляются с этим хорошо, что может привести к тому, что звук будет казаться плоским или , даже с гарнитурой который предназначен для обеспечения великолепного окружения. В этом случае вам понадобится звуковая карта для получения наилучших результатов.
Звуковые карты наиболее важны для пользователей, которые часто смотрят фильмы или слушают музыку. В этих ситуациях разницу в качестве легче заметить, а качество источника часто довольно хорошее, даже отличное, поэтому лучше будет работать аппаратное обеспечение. Эти пользователи могут также захотеть подключить премиум-систему 7.1 или больший сабвуфер, аппаратное обеспечение, которое большинство материнских плат не поддерживает.
Изображение предоставлено: Evan-Amos / Wikipedia
