Что ваша конфиденциальность значит для вас? Это право человека, поэтому внимательно обдумайте свой ответ. Вы можете ценить это очень дорого, или вы можете подумать, что это не большая проблема, потому что вы не делаете ничего плохого. Существует серьезная проблема, если вы ответили на последний вопрос — и на самом деле на первый, потому что, хотя конфиденциальность может иметь для вас первостепенное значение, она является товаром для огромного числа услуг.
Независимо от того, насколько вы цените свою конфиденциальность как концепцию, ваш провайдер Интернет-услуг (ISP) может вскоре установить цену.
И без вашего согласия.
Что на самом деле произошло?
Во время пребывания Барака Обамы в Белом доме Федеральная комиссия по связи (FCC) постановила, что интернет-провайдеры должны получить разрешение своих пользователей, прежде чем продавать личные данные.
Этот законопроект будет отменен в ожидании практически неизбежной подписи президента Трампа.
Резолюция Акта о пересмотре Конгресса (CRA) была принята Сенатом на прошлой неделе, а Палата представителей одобрила его 28 марта 2017 года, а это означает, что интернет-провайдеры только и ждут от президента окончательного решения.
Предложение о конфиденциальности широкополосного доступа потребителям, скорее всего, вступит в силу к концу этого года. Но если он будет стерт с листа, провайдеры могут продолжать собирать и продавать вашу информацию по своему усмотрению.
Конечно, ваши данные уже продаются; а именно рекламодателям , так что ваш опыт работы в Интернете является исключительно личным. Персонализированное рекламное пространство может потребовать больших денег. Все, что вы видите, может быть нацелено прямо на вас. Вы уже видите персонализированный контент, так что это может не показаться вам серьезной проблемой прямо сейчас, но это действительно большая проблема, особенно учитывая, что такая информация будет включать в себя историю просмотров, данные о геолокации и, возможно, финансовые данные ( знание того, какой банк вы посещаете) , например).
Правило, которое вскоре будет отменено, также заставило бы интернет-провайдеров сообщать своим пользователям, когда происходит нарушение. Если хакер узнает ваши данные, вы захотите узнать об этом, верно? Однако незнание может быть хорошей вещью. могут быть хорошими вещами? могут быть хорошими вещами. , по крайней мере, в некоторых обстоятельствах.
Что это значит для тебя?
Мы предупреждали в течение многих лет , что просмотр истории может быть утечка , , — , , и использовать против нас. Это похоже на шаг к этому.
Значение этого может быть не столь очевидным. Много вашей жизни уже подробно описано в интернете. Google постоянно собирает данные Facebook знает о вас так много, что даже может определить, как вы выглядите. . Проблема в том, что социальные сети и даже поисковые системы не являются всепоглощающими. Они довольно легко убежать. Не хотите, чтобы Facebook знал ваши интересы? Ничего не нравится. Обеспокоенный Google имеет монополию на то, что вам нравится? Переключиться на приватный инструмент.
Но уклонение от бдительного взгляда вашего интернет-провайдера похоже на борьбу Уинстона Смита против Большого Брата.
Вы можете быть уверены, что посещение сайта с использованием HTTPS означает определенный уровень шифрования. ; это правда, но это только делает невозможным (рядом) для третьих лиц записывать ваши пароли. Интернет-провайдер все еще может видеть домен, который вы посещаете.
Мы должны задаться вопросом, что заставило большинство населения отказаться от своего права на неприкосновенность частной жизни Это в страхе перед терроризмом? Точно так же, как следствие политических движений, ? Или, что еще более тревожно, люди не ценят онлайн-анонимность так, как им следовало бы ?
Интересно, что это произошло примерно через год после того, как Verizon был оштрафован FCC на 1,35 миллиона долларов за то, что он подверг своих пользователей «супер-куки» без получения их явных разрешений. Да, всего 1,35 миллиона долларов. Вы должны задаться вопросом, сколько денег Verizon заработал на этих трекерах, которые дают рекламодателям постоянный профиль привычек просмотра …
Что вы можете сделать по этому поводу?
Как уже отмечалось ранее, вам уже нужно быть осторожным в Интернете, потому что поисковые системы ( большинство из них, по крайней мере, ) отслеживают вас. Точно так же социальные сети могут быть виноваты в том, что Примите разумные меры предосторожности против них: управляйте настройками конфиденциальности Facebook потому что подробности, полученные оттуда, могут быть использованы, например, для настройки рекламы по всему Интернету.
Конечно, используйте HTTPS всегда, когда можете, но это не остановит слежку за интернет-провайдерами.
Ваш первый порт захода — узнать у вашего интернет-провайдера. Проверьте их Условия и положения: некоторые могут предложить способ отказаться. Отмена законопроекта оставляет много неясностей в отношении Раздела II, Раздел 22 Закона о связи. Это было написано в 1996 году для обслуживания телефонных служб, поэтому его пришлось обновить, чтобы включить спецификации об Интернете. Даллас Харрис, научный сотрудник по правовым и политическим вопросам в Public Public, сказал :
«Просто не ясно, какую информацию [интернет-провайдеры] будут запрашивать, и какую информацию они будут запрашивать. Все это будет зависеть от интернет-провайдера, который определит, что, по их мнению, им нужно для получения согласия, а не для отказа ».
Если они этого не делают, свяжитесь с ними и спросите, почему нет. Использование социальной платформы, такой как Twitter, может дать вам некоторое влияние и распространить информацию. Вы ценный клиент; они должны уважать ваши мысли по этому вопросу.
Иначе ты не беспомощен. Резкие действия могут означать переход к поставщику, который серьезно относится к вашей конфиденциальности. Многочисленные мелкие интернет-провайдеры безуспешно призывали представителей США усилить предложение о конфиденциальности широкополосного доступа для потребителей, заявив, что они ценят вашу конфиденциальность . К ним относятся Интернет с золотой лихорадкой, Эфирные сети и Тихоокеанский Интернет.
Другой вариант, конечно, использовать виртуальную частную сеть (VPN). Они шифруют все коммуникации, поэтому ваш провайдер может видеть, что вы используете VPN, но не какие домены вы посещаете Посмотрите наш список лучших подробнее (наш фаворит — ExpressVPN ).
Тем временем Tor маскирует ваш IP-адрес, поэтому трафик отображается только как исходящий из выходного узла. Какой бы сервис VPN вы ни выбрали для , вы можете быть уверены, что вы делаете все возможное, чтобы остаться конфиденциальным.
Есть ли что-нибудь еще, что вы можете сделать?
Наконец, стоит присмотреть за Максом Темкиным, создателем « Карты против человечества» . Как только этот законопроект будет отменен, Темкин планирует приобрести и опубликовать историю посещений участников конгресса, которые проголосовали, чтобы избавиться от этих ограничений конфиденциальности. Это попытка показать, что продажа данных о просмотре работает в обоих направлениях; или как директор кампании « Борьба за будущее» , Эван Грир говорит:
«Конгресс должен уже знать, что когда вы приходите за интернетом, интернет приходит за вами».
Вы также можете проверить SearchInternetHistory , которым руководит адвокат конфиденциальности Адам МакЭлхани. Он получил немного за создание страницы GoFundMe . Тем не менее, мы должны поощрять любого, кто сражается в хорошей борьбе!
Отмена особенно беспокоит вас, или вы думаете, что это просто обычный бизнес? Есть ли у вас какие-либо другие советы о том, как остаться анонимным? И вы думаете, это показательно для будущего интернет-провайдеров во всем мире?
Кредит Фотографии: Фотография Энди Дина через Shutterstock.com