Dell U3219Q Обзор

Обладая коэффициентом контрастности, который является одним из лучших в сравнении с аналогичными дисплеями IPS, U3219Q хорошо справляется с этой задачей в целом, но равномерность черного и подавляющее локальное затемнение значительно повреждают черных, добавляя к достойной производительности, но ничего удивительного. Локальное затемнение также доступно только в режиме HDR, но легко заметное ореол делает его практически бесполезным.

Что касается яркости, U3219Q очень хорошо работает в светлых помещениях (с дополнительным уменьшением отражения от антибликового покрытия), хотя яркости HDR недостаточно для большинства игр или фильмов, что приводит к слегка затрудненным впечатлениям. Затуманивание и отбеливание подсветки здесь также довольно плохие, но, к сожалению, это встречается почти на всех этих типах дисплеев. Тем не менее, серая однородность является твердой, и мы не видели никакого «эффекта грязного экрана» во время нашего тестирования.

Прямо из коробки U3219Q имеет отличную точность цветопередачи в стандартном режиме, но это может быть улучшено еще больше с небольшой настройкой, поэтому мы рекомендуем найти хороший профиль ICC онлайн. Монитор должен хорошо работать для всех, кроме самых требовательных специалистов, которым требуется высочайшая точность или цветовая гамма.

К сожалению, Dell страдает в категории движения довольно резко. Самый явный минус здесь — отсутствие мерцания. Мы видим заметное легкое мерцание и колебания, если подсветка не будет полностью отключена. U3219Q несколько экономится благодаря приемлемому времени отклика пикселей для просмотра видео с более высокой частотой кадров или игр. Частота обновления установлена ​​на 60 Гц, что в настоящее время является стандартом для дисплеев 4K.

Наличие некачественного экранного управления или программного обеспечения действительно может привести к падению хорошего монитора. К счастью, Dell U3219Q обладает как подходящей экранной опцией, так и дополнительным диспетчером дисплея с помощью программного обеспечения Dell «Диспетчер дисплея». В них вы можете настроить параметры, получить доступ к дополнительным функциям, таким как режим PIP (картинка в картинке), или выбрать возможность одновременного использования двух компьютеров на одном мониторе. Мы обнаружили, что режим PIP является отличным вариантом для повышения производительности для тех, кто хочет переключаться между несколькими мониторами. 

Хотя Диспетчер дисплеев не позволяет настраивать все параметры, доступные в экранной версии, он, безусловно, быстро настраивает такие вещи, как яркость, с добавлением функций клавиатуры, так что это приятное дополнение. U3219Q не содержит тонны программного обеспечения или различных режимов и дополнений, но это не игровой монитор, так что это вполне ожидаемо.

Не смотря на то, что мониторы 4K значительно упали в цене, неудивительно, что Dell U3219Q тоже немного подешевел. Не так давно это был дисплей стоимостью около 1000 долларов, но обычно можно ожидать, что теперь вы заплатите от 700 до 800 долларов с небольшим разбросом между торговцами.

Хотя приятно видеть снижение цен, этот монитор по-прежнему остается одним из самых дорогих вариантов 4К. В своей линейке он довольно конкурентоспособен, поэтому цена может быть не такой сложной для многих.

Начнем с того, что Dell U3219Q в среднем примерно на 100-200 долларов дешевле, чем LG 32UL950, поэтому, если стоимость является основным фактором, Dell, вероятно, лучше. Тем не менее, LG действительно поддерживает технологию AMD FreeSync, что делает его гораздо лучшим вариантом для геймеров с дополнительными входами для дальнейшего усиления этого различия. Стенд Dell, несомненно, лучше, так как вы не можете регулировать угол наклона с помощью LG 32UL950. Если вы планируете использовать крепление VESA для этого, это спорный вопрос.

Если вы большой игрок, ищущий монитор 4K, мы бы выбрали LG, но для тех, кто хочет использовать дисплей исключительно для бизнеса, Dell сэкономит вам немного денег и будет выполнять практически те же задачи с точки зрения Качество изображения.