Обзор Seagate FireCuda Gaming SSHD

В зависимости от того, как вы планируете использовать этот жесткий диск, ваши настройки будут сильно различаться, но эти шаги должны работать для большинства ситуаций. Из-за этого вы можете поискать в Google или YouTube некоторые инструкции по вашей конкретной настройке. Мы расскажем вам, как настроить устройство с помощью прямого подключения к вашему ПК или внешнего маршрута.

Извлеките и распакуйте SSHD, полностью выключите компьютер и отключите его от сети. Прикрепите все необходимые скобки или подставки к жесткому диску в зависимости от настроек вашего ПК. Теперь вставьте его в отсек и подключите жесткий диск с помощью разъема данных SATA и кабеля питания. Оба должны быть аккуратными, и отсюда вы можете сделать ваше кабельное управление по мере необходимости. Закройте все обратно и загрузите компьютер.

Чтобы протестировать заявления Seagate о FireCuda, мы использовали CrystalDiskMark для тестирования производительности, но вы также можете найти на веб-сайте Seagate программное обеспечение, которое поможет протестировать ваш новый диск, помочь с миграцией данных, резервным копированием файлов и мониторингом его работоспособности. Это программное обеспечение довольно надежное и доступно бесплатно, так что это приятное прикосновение.

Прежде чем начать, мы хотели бы немного углубиться в это, объяснив, что такое гибридный привод. Подобно памяти, используемой в более дорогих твердотельных накопителях, гибрид, такой как FireCuda, включает в себя небольшое количество флэш-памяти NAND (8 ГБ для этой модели), которая функционирует как кэш-память SSHD. Он берет наиболее часто используемые приложения и сохраняет их в этой более быстрой памяти, что помогает повысить скорость и производительность. Хотя это не так быстро, как SSD, это умное дополнение помогает немного сократить разрыв и делает гибриды более быстрыми, чем их аналоги на жестких дисках.

После этого давайте обратимся к спецификациям Seagate для FireCuda, которые вы можете увидеть здесь:

• Последовательное чтение — до 210 МБ / с
• Последовательная запись — до 140 МБ / с
• Средняя скорость передачи данных, чтение, среднее значение для всех зон (МБ / с) 156 156
• Средняя скорость передачи данных с носителя NAND (МБ / с) 190
• Максимальная поддерживаемая скорость передачи данных, считывание OD (МБ / с) 210
• Циклы загрузки / выгрузки — 300 000

Примечание: 3,5-дюймовый FireCuda имеет несколько меньшие циклы загрузки / выгрузки, чем 2,5-дюймовый вариант

Мы протестировали SSHD на процессоре Intel с использованием CrystalDiskMark, поэтому обратите внимание, что возможны небольшие изменения в зависимости от модели процессора и производителя. Вот результаты:

• Последовательное чтение (Q = 32, T = 1): 195,488 МБ / с
• Последовательная запись (Q = 32, T = 1): 131,919 МБ / с
• Случайное чтение 4 КБ (Q = 8, T = 8): 1,626 МБ / с [397,0 IOPS]
• Случайная запись 4KB (Q = 8, T = 8): 4,889 МБ / с [1193,6 IOPS]
• Случайное чтение 4KB (Q = 32, T = 1): 1,755 МБ / с [428,5 IOPS]
• Случайная запись 4KB (Q = 32, T = 1): 4,939 МБ / с [1205,8 IOPS]
• Случайное чтение 4 КБ (Q = 1, T = 1): 0,817 МБ / с [199,5 IOPS]
• Случайная запись 4KB (Q = 1, T = 1): 4,856 МБ / с [1185,5 IOPS]

Требования по большей части подкреплены, что, безусловно, хорошо. Тем не менее, они не так точны, как в реальных условиях, поэтому принимайте их с недоверием. Многие пользователи могут обнаружить, что 8 ГБ NAND просто недостаточно, особенно если вы выполняете кучу интенсивных задач на своем компьютере. Если вам, как правило, нужно открыть только несколько одних и тех же программ или файлов, FireCuda вполне удовлетворит ваши потребности. Мы не говорим, что это плохо, но вы, возможно, и не увидите значительного увеличения производительности все время.

Наиболее типичные жесткие диски дают вам средние значения на аналогичных тестах от 80 МБ / с до 150 МБ / с, но SATA 3 SSD варьируются от 200 МБ / с до 400 МБ / с. Как вы можете видеть, FireCuda немного устраняет этот пробел, что делает его надежным обновлением по сравнению со старыми жесткими дисками, не требуя больших затрат на SSD. 

Итак, что будет стоить вам выбрать один из этих причудливых гибридных дисков? Поскольку цена будет сильно отличаться в зависимости от размера хранилища и форм-фактора, вот несколько вариантов:

Seagate FireCuda 2,5 дюйма 

• 500 ГБ $ 49,99
• 1 ТБ 59,99 $
• 2TB $ 99,99

Seagate FireCuda 3,5 дюйма

• 1 ТБ 69,99 $
• 2TB $ 99,99

В зависимости от того, где вы выберете один из них, цены могут немного отличаться, но это типичное среднее значение, основанное на веб-сайте Seagate для доступных розничных продавцов во время нашего обзора.

Основываясь на этом и наших тестах, трудно утверждать, что FireCuda не является отличной сделкой. По своим размерам и скорости этот SSHD, возможно, является лучшим выбором для вашего успеха прямо сейчас. Тем не менее, цены на твердотельные накопители продолжают падать с довольно постоянной скоростью, и эти жесткие диски старого типа неизбежно исчезнут, включая твердотельные накопители. Из-за этого вам может понадобиться немного больше понижения для SSD, но это часто может означать, что вы платите вдвое больше. Если у вас ограниченный бюджет, FireCuda — безопасный выбор.

На рынке действительно не так много SSHD, кроме тех, которые выпускает Seagate, но есть сопоставимые модели по скорости, размеру и цене. Хотя серия WD Black не является гибридным приводом, она, возможно, ближайший конкурент.

Оба этих жестких диска имеют одинаковые размеры и число оборотов в минуту, равное 7200, но с гибридными функциями FireCuda он должен превзойти его в теории. Ну, это, кажется, зависит от конкретной задачи, которую вы делаете с каждым. Для некоторых вещей, таких как извлечения ZIP-архива, буферизованная скорость чтения и наши тесты с CrystalDiskMark, WD Black получает небольшое преимущество перед FireCuda. Однако в большинстве других ситуаций, таких как время загрузки Adobe Creative Cloud, игры, передача больших файлов, Seagate заявляет о заметном преимуществе. Поскольку FireCuda продается игрокам, это делает их очевидным выбором для них.

С точки зрения цены FireCuda также немного дешевле, но только примерно на 20 долларов. Тем не менее, это очередная победа Seagate над давним фаворитом WD Black. Также стоит упомянуть, что у WD немного лучшая история, когда речь заходит о надежности, но Seagate действительно работала над тем, чтобы восполнить этот пробел. Чисто между этими двумя жесткими дисками мы бы порекомендовали FireCuda, но вам все же, вероятно, будет лучше пойти с комбинацией SSD + HDD, если вы хотите значительно повысить производительность.