Нет ничего лучше, чем оживить детство любимыми ретро-играми , но законны ли эмуляторы и диски? Интернет даст вам много ответов, но мы поговорили с юристом, чтобы получить более точный ответ.
Эмуляторы разрешено загружать и использовать, однако совместное использование защищенных авторскими правами дисков в Интернете является незаконным. Не существует никакого юридического прецедента для копирования и загрузки ПЗУ для игр, которыми вы владеете, хотя можно привести аргумент в пользу добросовестного использования.
Чтобы выяснить это, мы обратились к Дереку Э. Бамбауэру , который преподает интернет-право и интеллектуальную собственность в юридическом колледже Аризонского университета. К сожалению, мы обнаружили, что окончательного ответа на самом деле не существует, поскольку эти аргументы еще предстоит проверить в суде. Но мы можем, по крайней мере, разрушить некоторые мифы, которые распространяются вокруг. Вот что вам нужно знать о законности эмуляторов и ПЗУ в США.
Эмуляторы почти наверняка легальны
Давайте начнем с простых вещей. Несмотря на то, что вы, возможно, слышали, не так много вопросов относительно того, являются ли сами эмуляторы законными. Эмулятор — это просто часть программного обеспечения, предназначенная для эмуляции игровой системы, но большинство из них не содержат никакого проприетарного кода. (Конечно, есть исключения, такие как файлы BIOS, которые требуются определенным эмуляторам для игр).
Но эмуляторы бесполезны без файлов игры или ПЗУ, а ПЗУ почти всегда являются неавторизованной копией видеоигры, защищенной авторским правом. В Соединенных Штатах авторское право защищает произведения в течение 75 лет, а это означает, что ни одна из основных консольных игр не будет общедоступной в течение десятилетий.
Но, по словам Бамбауэра, даже ПЗУ существуют в некоторой серой зоне.
Возможное исключение для ПЗУ: добросовестное использование
Для начала: загрузка копии игры, которой вы не владеете, не является законной. Это ничем не отличается от загрузки фильма или телешоу, которое вам не принадлежит. «Давайте предположим, что у меня есть старый Super Nintendo, и я люблю Super Mario World, поэтому я загружаю ПЗУ и играю на нем», — сказал Бамбауэр. «Это нарушение авторских прав».
Это довольно ясно, верно? И это более или менее соответствует языку, касающемуся ПЗУ на веб-сайте Nintendo , где компания утверждает, что загрузка любого ПЗУ, независимо от того, являетесь ли вы владельцем игры или нет, является незаконной.
Но есть ли юридическая защита? Возможно, если у вас уже есть картридж Super Mario World. Тогда, по словам Бамбауэра, вы можете быть охвачены добросовестным использованием.
«Добросовестное использование — это нечеткий стандарт, а не правило», — объяснил Бамбауэр. Он говорит, что мог бы представить несколько возможных оправданных сценариев. «Если у меня есть копия Super Mario World, я могу играть в нее, когда захочу, — отмечает он, — но то, что я действительно хотел бы сделать, это воспроизвести ее на моем телефоне или ноутбуке». В этом случае загрузка ROM может быть юридически защищен.
«Вы не отдаете игру кому-либо еще, вы просто играете в игру, которой уже владеете, на своем телефоне», — сказал Бамбауэр. «Аргумент был бы, что здесь нет никакого рыночного вреда; что это не заменяет покупку ».
Теперь это не черно-белое; просто потенциальный юридический аргумент. И Бамбауэр быстро признает, что он не идеален.
«Это ни в коем случае не аргумент с глухой данкой, — сказал Бамбауэр. — Но это ни в коем случае не глупый аргумент». В конце концов, Nintendo может утверждать, что, эмулируя игру на своем телефоне, вместо того, чтобы покупать их официальный игровой порт они теряют деньги.
Но, хотя нет прецедента, специфичного для игр, есть и на других рынках. «В музыкальной индустрии все признают, что смещение пространства является законным, — отмечает Бамбауэр. Вы можете видеть, где это становится сложным.
Что делать, если вы копируете свои собственные диски?
Распространенный аргумент в Интернете заключается в том, что извлечение ПЗУ из картриджа, которым вы владеете, совершенно законно, но загрузка ПЗУ из Интернета является преступлением. Такие устройства, как Retrode за 60 долларов, позволяют любому извлекать игру Super Nintendo или Sega Genesis через USB и заявляют о своей легальности при загрузке в качестве ключевой точки продажи. В конце концов, копирование имеющегося у вас компакт-диска с помощью iTunes или другого программного обеспечения в целом считается законным, по крайней мере, в Соединенных Штатах.
Значит, копирование ROM, которым вы владеете, отличается от загрузки? Наверное, нет, говорит Бамбауэр: «В обоих случаях вы создаете дополнительную копию».
Теперь Бамбауэр мог бы представить себе аргумент о том, чем один отличается от другого, и он признает, что оптика отличается. Но он не думает, что эти две ситуации совершенно разные, с юридической точки зрения.
«Я думаю, что если бы аргумент был, если бы я был опытным инженером, я мог бы извлечь это и получить копию», — сказал Бамбауэр. «Если мы на мгновение предположим, что если бы я сделал это, это было бы справедливо, то это не должно быть иначе».
Совместное использование ПЗУ однозначно незаконно
Этот аргумент добросовестного использования потенциально очень широк, но есть пределы. «Беда в том, что у меня больше не только копия, но и другие, — говорит Бамбауэр.
Рассмотрим индустрию развлечений. RIAA и MPAA нашли больше удачи в поиске сайтов и людей, которые делятся музыкой, а не загрузчиков. Для ПЗУ это в основном работает аналогично, поэтому сайты, которые делятся играми, так часто закрываются.
«После того, как вы распространяете ROM, большинство людей, загружающих его, вероятно, не имеют легальных копий игры», — сказал Бамбауэр. «Тогда это рыночный вред, потому что Nintendo должна иметь возможность продавать этим людям».
Из-за этого может быть хорошей идеей, даже если у вас есть игра, избегать загрузки ПЗУ из одноранговых сетей, когда вы делитесь копией игры по мере ее загрузки.
Что делать, если игра в данный момент отсутствует на рынке?
Многие люди утверждают, что если игра в данный момент недоступна на рынке, загрузка ПЗУ является законной. В конце концов: не может быть рыночного вреда, если игра в настоящее время не продается в цифровой форме.
По мнению Бамбауэра, этот аргумент может быть не герметичным.
«С одной стороны, нет денег, которые позволили бы мне получить легальную копию этой игры», — сказал Бамбауэр. «С другой стороны аргумента, есть то, что делает Дисней». Стратегия Диснея состоит в том, чтобы поместить классические фильмы «в хранилище» на длительные периоды времени. Вместо того, чтобы постоянно оставлять фильмы на рынке, они периодически переиздают их, что увеличивает спрос и увеличивает продажи, когда этот релиз действительно появляется.
Компании, выпускающие видеоигры, могут утверждать, что они делают то же самое с текущими неизданными играми, и что ПЗУ снижают потенциальную рыночную стоимость. «Это закрытый случай, — говорит Бамбауэр, — и он не был проверен много». Но они могли бы привести этот аргумент.
В то же время, он отмечает, что игра, которая в настоящее время отсутствует на рынке, потенциально может быть полезной частью защиты, особенно если вы загружаете игру, которой вы уже владеете.
«Я все равно не мог купить копию, и у меня уже есть копия», — снова сказал Бамбауэр. «Так что это похоже на то, как если бы у меня был компакт-диск, и я разорвал его сам».
Все это в основном гипотетически
Вы, вероятно, начинаете видеть образец здесь. ПЗУ являются такой серой областью, потому что с обеих сторон существуют потенциальные правовые средства защиты, но никто до сих пор не проверял эти аргументы. Бамбауэр не мог указать ни на какой прецедентный закон, конкретно касающийся ПЗУ для видеоигр, и в основном просто экстраполировал другие области закона об авторском праве в Интернете.
Однако если ясно одно: если у вас нет легальной копии игры, у вас нет права на ее скачивание (да, даже если вы удалите ее через 24 часа или что-то подобное). ).
Изображение предоставлено: LazyThumbs , Фьёлнир Асгейрссон , Hades2k , Зак Жупанчич , Wisekris