Интернет

Клиенты Twitter — веб-приложения или настольные приложения? Как лучше?

Клиенты Twitter - веб-приложения или настольные приложения? Что лучше?

<firstimage = ”// static..com/wp-content/uploads/2010/01/cloud_vs_desktop.jpg” /> cloud_vs_desktop Твиттер — это зверь, на мой взгляд, его нужно приручить! Если вы хотите следить за любым количеством людей в Твиттере и не отставать от них, вам нужно будет использовать своего рода Twitter-клиент, чтобы организовать беседу и получить что-нибудь из всего этого.

В прошлом я писал статьи о нескольких различных веб-приложениях, включая Tweetfunnel. и HootSuite. Обратите внимание, что оба они являются веб-приложениями. Это означает, что вы не устанавливаете их на свой компьютер, а запускаете их прямо из Интернета через веб-браузер. Существует еще одна целая категория клиентов Twitter, которые вы устанавливаете на свой компьютер, включая Tweetdeck, Twhirl и Seesmic.

В этом и заключается дискуссия! Какой тип клиента Twitter вы предпочитаете — веб-приложение или настольное приложение? Давайте посмотрим на некоторые плюсы и минусы каждого и посмотрим, где мы приземлимся!

Клиент Twitter для веб-приложения

клиенты Twitter

Есть много причин, по которым кто-то может использовать веб-приложение в качестве своего клиента Twitter. Фактически, Махендра написал отличную статью о 4-х хороших веб-альтернативах некоторым популярным настольным приложениям Twitter. В своем посте он перечислил несколько веских причин, по которым кто-то может предпочесть перейти в Интернет, в том числе:

  1. Запуск другого приложения требует больше системных ресурсов, поэтому веб-приложение может помочь сохранить системные ресурсы.
  2. Может быть проще не переключаться между другой программой и окнами вашего браузера.
  3. Загрузка не требуется, и контроль версий позаботится о вас.
  4. Возможно, вы найдете больше вариантов в интернет-альтернативах.

Использование веб-приложений в целом имеет определенные преимущества, такие как доступ к любому компьютеру, подключенному к Интернету, через веб-браузер, не беспокойтесь об установке и обновлении, и место на жестком диске больше не является проблемой. Кажется, все движется к «облаку», не так ли?

клиенты Twitter

В настоящее время моим любимым веб-приложением по-прежнему является HootSuite, поскольку его легко использовать, легко отслеживать статистику, а букмарклет Hootlet упрощает обмен ссылками. Однако есть несколько причин, по которым я тоже использую настольное приложение.

Настольное приложение Twitter-клиент

клиент twitter twitter

Настольные приложения имеют свои преимущества. Одним из наиболее часто используемых клиентов Twitter является Tweetdeck, это настольное приложение. Итак, почему люди все еще предпочитают использовать настольные приложения в свете преимуществ веб-приложений?

  1. Обновление некоторых веб-клиентов может стать громоздким.
  2. Многие настольные клиенты делают уведомление о твитах довольно простым.
  3. Легко иметь готовую к запуску программу в трее.
  4. Иногда проблемы могут быть решены пользователем путем повторного открытия или переустановки программы, тогда как если веб-приложение не работает, вам не повезло.

Твиттер-клиент Tweetdeck

Помимо типичных мощных приложений, таких как Seesmic и Tweetdeck , существуют плагины для браузера, такие как Echofon и Chromed Bird.

щебетать клиента с хромированной птицей

Я предпочитаю использовать приложение такого типа, потому что я получаю уведомления прямо в окне браузера.

Отдай свой голос

Хорошо, теперь пришло время ВАМ взвесить эту тему. Что я пропустил? Каковы ваши предпочтения: настольные ИЛИ веб-приложения для Twitter? Какое приложение вы используете чаще всего?

Похожие посты
Интернет

Google Store Лучшие предложения

Интернет

Руководство по специальному режиму в сети

Интернет

10 советов по безопасности беспроводной домашней сети

Интернет

САН против НАН