Если вы технический энтузиаст определенного возраста, вы все равно можете вспомнить следующее: «Подождите, я могу проверить свою электронную почту в браузере?»
Уже много лет мы пользуемся преимуществами веб-приложений, и со временем они только усложняются.
Но поскольку наша жизнь переместилась в онлайн, это вызвало много проблем с конфиденциальностью Кроме того, многие провайдеры начинают предлагать потребителям бесплатные услуги, только чтобы позже представить платные или «бесплатные» модели. Некоторые из них все еще не могут найти свою опору, и в конечном итоге уходят из бизнеса, возможно, даже забирают с собой ваши данные.
К счастью, программное обеспечение также выросло до такой степени, что стало возможным создавать собственные приложения, которые конкурируют с приложениями онлайн-провайдеров. В этой статье мы рассмотрим плюсы и минусы хостинга важных веб-приложений самостоятельно , а также рассмотрим некоторые популярные веб-приложения, которые вы можете разместить самостоятельно.
Преимущества автономных веб-приложений
Мы вкратце коснулись некоторых преимуществ маршрута самостоятельного хостинга, но давайте повторим их немного подробнее:
- Обеспечение данных: мы не говорим здесь о надежности , поскольку онлайн-провайдеры настроены намного лучше, чем вы, чтобы их серверы работали 24/7. Мы говорим здесь о том, чтобы контролировать свои собственные данные и гарантировать, что корпорация не обанкротится за одну ночь. В редких случаях, если это произойдет, ваша информация может застрять в непригодном для использования формате или еще хуже, она полностью исчезнет.
- Конфиденциальность / контроль. Теперь репутация онлайн-сервисов основана на предпосылке, что никто не будет искать ваши данные, если не решит какую-то проблему. Но дело в том, что вы на самом деле не знаете, по крайней мере, пока ваши «интимные» селфи не будут разосланы по Интернету. Хостинг это гарантирует, что этого не произойдет.
- Выбор лучших в своем классе. Когда вы используете онлайн-сервис, вы иногда используете определенное приложение, потому что оно является частью «пакета». Допустим, вы предпочитаете простоту Документов Google, но вам нужны дополнительные функции OneNote, а не Держать. При самостоятельном размещении вы можете собрать портфель приложений для удовлетворения ваших конкретных потребностей без создания учетных записей по всему Интернету.
- Низкая стоимость. Самостоятельный хостинг означает, что вы можете получить все свои приложения бесплатно, по всей вероятности. Вы можете даже получить некоторые из тех приложений, которые доступны для оплаты, используя их бесплатную «версию сообщества» и размещая себя самостоятельно.
Самостоятельные приложения для рассмотрения
Есть много популярных приложений, которые вы можете разместить у себя, все из собственной локальной службы в социальные сети . Ниже мы рассмотрим несколько распространенных сервисов с автономными параметрами — на этой полезной странице GitHub представлен обширный список других параметров.
Мы не рассматриваем следующие часто используемые службы по ряду важных причин:
- Электронная почта: их опыт в борьбе со спамом и вирусами делает хорошей идеей остаться с поставщиком услуг.
- Календарь / Контакты: Обычно они являются неотъемлемой частью электронной почты, поэтому, если вы используете один из поставщиков, удобно использовать их все.
- Веб-сайты / CMS: аналогично, предоставляя доступ к веб-сайту широкой публике, особенно на основе CMS. , рискует получить вас взломали.
Но в следующем разделе перечислены приложения, которые, по соображениям конфиденциальности или желаемого набора функций, вы можете подумать о том, чтобы попытаться разместить их самостоятельно. Просто убедитесь, что вы получаете к ним доступ через VPN или аналогичную службу, и они не открыты для того, чтобы кто-нибудь начал возиться.
Обмен изображениями
Зачем это учитывать?
Выбор вашей собственной галереи изображений может гарантировать, что только люди, которых вы хотите видеть, могут видеть ваши изображения. Хотя у онлайн-провайдеров есть настройки конфиденциальности, они не всегда понятны, и вы сами должны их выяснить и использовать. Совместное использование собственных галерей означает, что никто даже не узнает, где их получить, если вы не скажете им, где.
Вам также не нужно иметь дело с вашими изображениями, которые используются для показа рекламы. Однако вам не обязательно экономить деньги, так как Instagram и Pinterest являются бесплатными.
Хотя в них могут отсутствовать социальные аспекты, эти приложения включают базовые функции, такие как организация изображений в альбомы и комментарии, как показано на скриншоте из Ownstagram выше.
Чем это заменить? Сколько вы могли бы сэкономить?
- iCloud (5 ГБ бесплатно, $ 2,99 / месяц за 200 ГБ)
- Google Фото
Примеры программного обеспечения:
- Ownstagram ( см. Наш обзор )
- Личи (скриншот ниже)
Хранение файлов / Синхронизация
Зачем это учитывать?
Это все о хранении. Будь то Microsoft OneDrive, Google Drive или такие сервисы, как Dropbox, все они хотят брать с вас плату за место. Может быть, не сначала, когда они дают вам от 2 ГБ (Dropbox) до 15 ГБ (Google Drive) или более. Но это место является номинальным, и как только вы достигнете его предела, вам нужно будет внести немного денег, где-то от $ 24 / год (Google Drive) до $ 120 / год (Box.net). Вам также полезно знать, что в ваших материалах нет скучающих администраторов.
Чем это заменить? Сколько вы могли бы сэкономить?
- Dropbox (2 ГБ бесплатно, $ 8,25 / месяц за 1 ТБ)
- Box.net (10 ГБ бесплатно, $ 10 / месяц за 100 ГБ)
- Диск Google (15 ГБ бесплатно, $ 1,99 / месяц за 100 ГБ)
- OneDrive (5 ГБ бесплатно, 6,99 долл. / Мес. За 1 ТБ + Microsoft Office)
- iCloud (5 ГБ бесплатно, $ 2,99 / месяц за 200 ГБ)
Примеры программного обеспечения:
Музыка и потоковое видео
Зачем это учитывать?
Одним из больших недостатков потоковых сервисов является то, что вы будете платить за них, даже если в этом месяце вы ничего не смотрите и не слушаете. Требуется мера преданности, чтобы убедиться, что вы получаете максимальную отдачу от своей подписки. И, надеюсь, вы не сядете, чтобы посмотреть что-то на свой выбор услуг только для того, чтобы найти, что это было удалено из-за постоянно действующего лицензионного соглашения.
Другой подход — хранить контент, который вы хотите, в автономном сервисе, а затем передавать его на досуге. Теперь для этого потребуется немного больше смазки для локтя, поскольку вам нужно будет скопировать содержимое (предположительно, DVD или CD, как показано на скриншоте Ampache ниже), которое вы хотите. И вы, очевидно, отстаете от нынешнего сезона, если вы честно получаете свой контент. Но как только у вас это есть, вы можете использовать автономные решения для потоковой передачи мультимедиа, чтобы использовать их в любое время и в любом месте.
Чем это заменить? Сколько вы могли бы сэкономить?
- Amazon Music ($ 7.99 / месяц для членов Prime, $ 9.99 / месяц в противном случае)
- Spotify ($ 9,99 / мес)
- Apple Music ($ 9,99 / мес)
- YouTube Red ($ 9,99 / мес)
- Plex Pass ($ 4.99 / мес, хотя бесплатная версия также указана ниже)
- Netflix (7,99 долл. / Мес. До 13,99 долл. / Мес.)
Потоковые сервисы обычно стоят от 10 до 15 долларов в месяц. Большинство пользователей подписываются на предпочтительного поставщика аудио, но эксклюзивные шоу означают, что многие люди имеют две, три или более видеоуслуг. (У меня их четыре: Hulu, Netflix, HBO Now и Amazon Prime. На самом деле, пять, если вы посчитаете аддон Showtime для Hulu.) Это означает, что вы можете держать в кармане до 50 долларов в месяц, если транслируете свой собственный контент.
Примеры программного обеспечения:
Ленты новостей
Зачем это учитывать?
Все любили Google Reader. С тех пор, как Google закрыл его в 2013 году, большинство альтернатив (таких как популярное ) предоставляет вам основные функции управления подачей. Вы можете собирать сайты, настраивать каналы для хранения статей по мере их поступления и отмечать эти истории как прочитанные по мере их просмотра.
Они все еще доступны бесплатно, но с тех пор пользователи ожидают некоторой дополнительной функциональности. Они хотят делиться информацией в социальных сетях, архивировать с такими сервисами, как Dropbox или Evernote, и интегрировать с другими приложениями, такими как Hootsuite. И эти «продвинутые» функции обычно идут с ценой.
Чем это заменить?
- Feedly Pro ($ 7 / месяц)
Примеры программного обеспечения:
Заметки
Зачем это учитывать?
Ведение заметок — это очень личная деятельность. Вы хотите делать заметки быстро и поместите его в свой мыслительный процесс. Ведущие решения могут быть слишком полными (например, Evernote), слишком редкими на ваш вкус (Simplenote) или иметь макет, который вам не подходит (разделы и вкладки OneNote).
Преимущество безопасности также распространяется на приложения заметок. Например, вы можете использовать его для хранения паролей. Пока существуют специальные приложения для паролей. Безопасен для этого, они могут быть излишними всего за несколько имен пользователей и паролей. Вы можете использовать одно или несколько примечаний, чтобы справиться с этим, и быть уверенным, что скучающий администратор сервера где-то не присматривает за вашими учетными данными электронной почты. Просто убедитесь, что у вас есть способ сохранить их в зашифрованном виде. если вы потеряете свое устройство.
Чем это заменить? Сколько вы могли бы сэкономить?
- Evernote Pro (от $ 34,99 / год до $ 69,99 / год)
- Одна запись
- Simplenote
- Держать
Примеры программного обеспечения:
офис
Зачем это учитывать?
Мы рассмотрим это последнее, потому что полный офисный пакет представляет собой сложную часть программного обеспечения, когда он устанавливается локально . Предоставление альтернативы, доступной через хостинг, разделяет некоторые сложности. К счастью, работа таких организаций, как Open Document Foundation и Collabora, начала красиво их упаковывать. Но вам нужно быть немного более практичным, чтобы запустить его.
Вы получаете множество преимуществ, описанных выше: ваши данные защищены, а хранилище ограничено только физическими дисками вашего сервера. Но что еще более важно, приведенные ниже решения (основанные на LibreOffice) предоставляют вам честную версию этих приложений.
Другие варианты, кроме Office 365, представленные ниже, менее функциональны, чем MS Office или LibreOffice. Если эти функции важны для вас (например, такие функции, как условный текст в текстовых процессорах, очень сложные диаграммы в электронных таблицах или необычные анимации в презентациях), вам потребуется либо Office 365, либо один из этих вариантов самостоятельного размещения.
Для приверженцев открытого исходного кода они также обеспечат лучшую поддержку форматов ODF. iWork вообще не открывает эти форматы, а Zoho предоставляет поддержку только для документов и презентаций (но не для электронных таблиц). Кроме того, эти приложения обычно поддерживают их через импорт / экспорт, а не работают с ними изначально. Это означает, что вы импортируете файл, чтобы работать с ним, и экспортируете его, чтобы сохранить его, два преобразования, которые могут испортить ваш контент.
Чем это заменить? Сколько вы могли бы сэкономить?
- Office 365 (6,99 долл. США в месяц и выше в зависимости от хранилища)
- Документы Google (1,99 долл. США в месяц и выше в зависимости от хранилища)
- iCloud (5 ГБ бесплатно, $ 2,99 / месяц за 200 ГБ)
- iWork ($ 2,99 / месяц и выше для iCloud в зависимости от хранилища)
- Zoho Office (5 долларов в месяц и выше в зависимости от хранилища)
Примеры программного обеспечения
Если вы хотите всего этого, попробуйте OwnCloud
Мы говорили, что выбор лучших в своем классе приложений был преимуществом. Но, если вы хотите разместить все вышеперечисленное с минимальными усилиями, рассмотрите OwnCloud . Он включает в себя поддержку файлов и электронной почты — установка дополнительных приложений обеспечит потоковую передачу мультимедиа, обмен изображениями, новостные ленты, написание и синхронизацию заметок, а также работу с полноценными офисными документами.
Управление всем этим с одной платформы избавит вас от необходимости устанавливать и настраивать семь или восемь различных решений. Обратите внимание, что NextCloud также предоставит множество (если не все) одинаковых возможностей.
Подходит ли самодостаточный подход для вас? Как вы думаете, у вас есть то, что нужно, чтобы установить и поддерживать свое собственное облако? Дайте нам знать, если у вас есть какие-либо советы, истории или мысли ниже в комментариях!
Кредит изображения: lightsource / Depositphotos