Linux — это операционная система, но на самом деле нет ни одной сущности, известной как Linux. Вместо этого вы загружаете «дистрибутив» (или «дистрибутив»), который объединяет ядро Linux с дополнительным программным обеспечением, необходимым для полноценной работы с компьютером. Эти дистрибутивы, которые мы иногда называем операционными системами Linux, требуют денег и рабочей силы, чтобы понять, зарабатывает
В некоторых дистрибутивах есть компания. Ubuntu , самая популярная настольная операционная система Linux, попадает в эту категорию. Это вряд ли один.
Другие не имеют корпоративного спонсора и полагаются на другие средства, чтобы остаться на плаву. Одним из таких дистрибутивов является Debian . Ubuntu основан на Debian , имея в виду, что большая часть кода Ubuntu в конечном итоге взята из проекта Debian.
Присутствие корпоративного спонсора меняет структуру сообщества дистрибутивов Linux. Это может повлиять на ваш опыт пользователя, даже если вы не являетесь активным участником сообщества. Итак, вы должны пойти в дистрибутив с компанией позади него, или лучше пойти с одним из многих, которые этого не делают? Вот шесть вопросов для рассмотрения.
1. Люди платят, чтобы работать над этим?
Очень немногие дистрибутивы Linux имеют оплачиваемых сотрудников, за исключением Ubuntu. Canonical образована в 2004 году с целью разработки и распространения Ubuntu. Он зарабатывает, продавая поддержку и дополнительные услуги .
Canonical послужила альтернативой Apple с открытым исходным кодом, а Microsoft — компанией, разрабатывающей операционную систему для обычных людей. Компания нанимает людей для проектирования и разработки Ubuntu, обслуживает серверы, которые предоставляют программное обеспечение для дистрибутивов Ubuntu и Ubuntu, и размещает веб-сайты для Ubuntu и официальных Тем не менее, Ubuntu — это сообщество, и многие участники приходят из-за пределов Canonical.
Red Hat и SUSE Linux используют разные подходы. Каждый спонсирует поддерживаемый сообществом дистрибутив и предоставляет отдельную опцию Enterprise . Вы и я, вероятно, предпочтем запустить Fedora или openSUSE на наших компьютерах, в то время как крупная корпорация с сотнями компьютеров, скорее всего, выберет Red Hat Enterprise Linux или SUSE Linux Enterprise.
Red Hat и SUSE Linux делают свои корпоративные продукты, используя код из дистрибутивов, поддерживаемых сообществом (хотя с openSUSE разница намного меньше ). Каждый нанимает людей для поддержки этих систем для корпоративных клиентов. Сообщества Fedora и openSUSE в основном остаются на своих устройствах, Red Hat и SUSE предоставляют хостинг для пакетов и веб-сайтов.
В конце концов, очень немногие дистрибутивы платят сотрудникам за явную работу на рабочем столе. Если вам нужен этот опыт, рассмотрите Ubuntu или Pop! _OS (подробнее о последнем позже).
2. Как там инфраструктура?
Хотя бесплатное и открытое программное обеспечение может быть бесплатным, это не делает его бесплатным. Есть много скрытых затрат по всей системе. Одним из них является стоимость обслуживания серверов, которые хранят и распространяют все программное обеспечение, на которое мы опираемся. Программное обеспечение Canonical содержит программное обеспечение для Ubuntu, Red Hat делает это для Fedora, и то же самое можно сказать о SUSE и openSUSE. Эти компании также размещают сайты для этих дистрибутивов и многие из них на их основе.
Преимущества не ограничиваются этими дистрибутивами. Многие дистрибутивы, у которых нет корпоративного спонсора, основываются на Ubuntu. В элементарной ОС некачественные приложения поступают с сервера, поддерживаемого Canonical.
Не работая в качестве компании или не имея корпоративного спонсора, может быть сложно найти достаточно денег для покрытия расходов. Кто будет платить за хостинг? Как участники могут отвлекаться от своей работы и побуждают других разработчиков поддерживать дистрибутив? Финансы могут быть нестабильными, серверы работают медленно или иногда отключаются. Иногда пожертвований достаточно, а иногда нет.
Большие поддерживаемые компанией дистрибутивы, как правило, имеют надежную инфраструктуру. Маловероятно, что вы попытаетесь загрузить обновление или файл ISO для Ubuntu, Fedora или openSUSE и наткнуться на сервер, который вышел из строя. Однако такие альтернативы, как Debian и Arch Linux, как правило, не имеют этой проблемы благодаря большому количеству людей, вложенных в сообщество.
3. Могу ли я купить этот дистрибутив, предварительно установленный на ПК?
Компании привыкли взаимодействовать с другими компаниями. Есть общий язык. Есть общие проблемы. Когда производитель оборудования устанавливает отношения с другой компанией для предоставления программного обеспечения, они знают, во что они ввязываются. Они знают, куда обращаться за помощью к клиентам, и знают, с кем работать, когда им самим нужна помощь.
Это одна из причин, по которой Dell и System76 предоставляют ПК с Ubuntu (хотя последний вскоре переключится на Pop! _OS, свой собственный дистрибутив на основе Ubuntu ) Конечно, это самая популярная операционная система Linux для настольных компьютеров, но также ясно, с кем вы работаете: Canonical. Корпоративным клиентам Dell продает серверы с опциями предприятия от Red Hat, SUSE и Oracle . Все это устоявшиеся компании.
Есть и другие реселлеры, которые позволяют вам выбрать свой собственный дистрибутив, поэтому я не имею в виду, что нет других мест, где можно купить другие дистрибутивы. Но многие из этих поставщиков продают восстановленные машины, и вы можете найти поддержку, ограниченную только оборудованием.
4. Этот дистрибутив пытается конкурировать на рынке?
Вы тот, кто начал использовать Ubuntu в последние несколько лет и влюбился в рабочий стол Unity? В этом случае вы, вероятно, испытываете обидные чувства прямо сейчас. Интерфейс, который вы знаете и любите, исчезает, все потому, что Canonical решила, что финансово нежизнеспособно для компании продолжать инвестировать в Unity. И с этой точки зрения они правы. То, что мы хотим, не всегда хорошо для бизнеса.
Опыт Ubuntu сильно изменился за последнее десятилетие. Люди, которые все это время испытывали, испытывали рабочий стол по умолчанию, который начинался как слегка измененная версия , претерпел более обширные изменения со временем, в конечном итоге переключившись на внутренний интерфейс под названием Unity , а затем снова превратились в слегка доработанную версию GNOME. Эти изменения в основном произошли из-за того, что Canonical хотела выйти на потребительский рынок и должна была предоставить уникальный опыт, который она могла бы поддержать.
Когда вы не в этом за деньги, этот вопрос менее актуален. Вы можете продолжить разработку интерфейса из любви к проекту. Возможно, вам не удастся посвятить столько времени работе , но вы можете покушать код бесконечно, и это не имеет значения, если только несколько сотен человек в конечном итоге будут использовать то, что вы производите.
Конечно, интерфейсы могут приходить и уходить, но и целые дистрибутивы. Linspire была попыткой создать компанию на базе настольной операционной системы Linux для персональных компьютеров. Разработка этого дистрибутива была прекращена к 2008 году. За несколько лет до этого HP прекратила работу над собственной операционной системой HP Secure . Сколько людей знают, что HP когда-либо интересовалась разработкой Linux?
5. Это дистрибутив придерживается своих ценностей?
Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом — это не только создание кода, но и идеалы. Движение за свободное программное обеспечение говорит, что компьютерные технологии идут с правами, и люди, которые предоставляют программное обеспечение, должны соответствовать определенному этическому стандарту Мотив прибыли не вступает в противоречие с идеалами свободного программного обеспечения, но в то же время ничто не портит, как деньги.
Если вы являетесь лицом, целью которого является получение прибыли, и вам нужно выбирать между этически правильным решением и тем, которое лучше для вашей прибыли, вам придется принять трудное решение. Если у вас есть акционеры, чтобы удовлетворить, давление, чтобы идти за деньгами еще сильнее.
Это не столь значительная проблема в мире Linux, но в прошлом она вызывала напряженность между Canonical и некоторыми пользователями Ubuntu. Начиная с версии 12.10, Ubuntu представила рекламу Amazon в панели запуска приложений и предварительно установленную ссылку на Amazon в доке. Они оставались до 16.04.
Canonical — это частная компания, которая хочет стать публичной. Это оказало еще большее давление на Canonical, чтобы отпустить части бизнеса, которые не были прибыльными .
6. Влияет ли этот дистрибутив на региональные различия?
Когда-нибудь задумывались, почему Fedora не предоставляет проприетарные кодеки, ? Частично причина этого заключается в приверженности продвижению бесплатных и открытых альтернатив. Другая причина в том, что это может открыть Red Hat для судебных исков. Red Hat — американская компания, подпадающая под действие законодательства США. Ubuntu и openSUSE не поставляются с предустановленными кодеками, хотя они оба облегчают их загрузку позже. Эти дистрибутивы связаны с компаниями, расположенными в Европе.
Многие дистрибутивы без компании не имеют формы официального проживания. Вы можете думать о них как о глобальных объектах. Авторы приходят со всех концов, и может быть трудно определить, можно ли считать какую-либо страну или регион «домом». Это может иметь побочный эффект от предоставления некоторой защиты. Какая страна имеет юрисдикцию? А так как прибыль не приносит, насколько это кого-то действительно волнует?
Тогда есть проблема языка. Иногда перевод просто прекрасен. появился , и в других случаях это может заставить вас чесать голову.
Какое влияние могут оказать корпоративные деньги?
Linux дистрибутивы бывают разных форм и размеров. То же самое относится и к сообществам, которые их строят. Иногда компании принадлежит большая часть власти, а иногда они счастливы иметь место в совете директоров. Кроме того, существуют проекты, такие как Elementary OS, в которой руководящая проектом компания, также называемая Elementary, состоит из нескольких человек.
Вы больше доверяете дистрибутиву, если за ним стоят корпоративные деньги? Вы не доверяете влиянию, которое может иметь мотив прибыли? Какой дистрибутив вы сейчас используете на своей машине? Поделитесь своими ответами в комментариях!