Прошло уже больше года с момента первого выпуска о Gnome 3, и мир настольных сред Linux с тех пор кардинально изменился. Гном 3 родился, Гном 2 был по существу отброшен в сторону, Гном 3 был разветвлен для создания Корицы и так далее.
Однако Gnome 2 не был полностью отброшен, поскольку его код теперь активно поддерживается в другом проекте под названием MATE . Это стабильно? Это опыт точно так же, как Gnome 2? Давай выясним!
Как получить MATE
Получить MATE в вашей системе Linux еще не очень легко. Помимо каких-либо сторонних репозиториев, практически ни один дистрибутив в настоящее время не предлагает MATE в качестве варианта среды рабочего стола. Если вы хотите попробовать MATE в своем предпочтительном дистрибутиве, вам может повезти, а может и нет, но несколько поисков в Google должны дать вам хорошее представление, если это возможно, и что делать, если это так. Пока что Linux Mint — единственный, кто активно выдвигает MATE (а также Cinnamon) в качестве среды рабочего стола Таким образом, этот обзор будет основан на реализации MATE в Linux Mint, поскольку он так же прост, как и запуск Live CD. Вы можете скачать свою собственную копию, посетив веб-сайт Linux Mint.
рабочий стол
Когда настольный компьютер впервые загрузился, мне буквально напомнили о Linux Mint 11 и предыдущих версиях, которые все еще использовали Gnome 2, поскольку он выглядит практически идентично. Если я щелкаю по меню или щелкаю правой кнопкой мыши по рабочему столу, все выглядит так, как раньше.
Gnome Applications
Одним из самых популярных приложений Gnome является Nautilus, который также может служить небольшим знаком, если вы используете реальную сделку. Когда я открываю его, он выглядит практически одинаково, и единственное реальное отличие состоит в том, что Наутилус на самом деле называется Каха в MATE. Мы можем жить с этим изменением, верно?
Настройки Gnome
Если это еще не убедило вас, еще лучше показать, идентичны ли инструменты системных настроек, поставляемые с MATE, тем, что были в Gnome 2. После нажатия в нескольких окнах, таких как настройки внешнего вида, я могу заключить, что это действительно то же самое.
Есть ли разница?
Так есть ли разница между Gnome 2 и MATE? Не совсем (за исключением нескольких изменений имени), но если вы зайдете на сайт MATE, вы увидите, что они действительно работают над ним с исправлениями стабильности и другими небольшими дополнениями. В двух словах, это, скорее всего, будет означать, что MATE будет стараться выглядеть как можно больше Gnome 2, но все равно будет развиваться благодаря активной разработке. Следовательно, он будет выглядеть примерно так же (хотя в будущем возможны и большие различия), но код, который все это выполняет, определенно будет работать.
Вывод
В конце концов, вам решать, хотите ли вы остаться на пути к Gnome 2 и использовать MATE или переключиться на что-то другое, будь то Gnome 3, KDE, Xfce и т. Д. Если вы выберете MATE, вам не придется беспокоиться о том, чтобы не отставать от обновлений, поскольку они активно поддерживаются новыми функциями и множеством исправлений. Таким образом, он работает очень стабильно и быстро, как вы ожидаете от Gnome 2.
Что вы думаете о проекте MATE? Стоит ли поддерживать Gnome 2 в живых? Являются ли все эти вилки хорошей идеей? Дайте нам знать об этом в комментариях!