Макинтош

IOS-индикация OSX — начало конца? Или естественная гармонизация? [Мнение]

IOS-индикация OSX - начало конца? Или естественная гармонизация? [Мнение]

Недавние объявления о следующем крупном обновлении OSX под названием Mountain Lion вызвали неоднозначную реакцию сообщества. Некоторые провозглашают смерть Mac; некоторые думают, что это первый шаг к падению OSX; в то время как некоторые считают, что это естественная эволюция, учитывая успех устройств iOS. Одно можно сказать наверняка — iOS-ification OSX официально подтвержден. Это хорошо, хотя?

Короче

Для тех из вас, кто еще не читал мой предварительный обзор новых функций и приложений, направляющихся в Mountain Lion , вот краткое резюме:

  • iCal и Address переименованы, чтобы соответствовать их аналогам iOS — Контакты и Календарь.
  • Напоминания и заметки, поступающие на рабочий стол в виде отдельных приложений.
  • GameCenter для кроссплатформенных игр.
  • Центр уведомлений.
  • Твиттер и общий доступ к интеграции.
  • Антивирус вредоносного ПО GateKeeper, который по умолчанию предотвращает установку приложений без кода.

В текущей итерации OSX — Lion — мы уже видели несколько начальных iOS-подобных функций, которые появятся на рабочем столе, например:

  • Mac App Store.
  • Естественная / обратная прокрутка.
  • Launchpad — способ запуска приложений, похожий на домашний экран.

Вдохновленный iPad

Давайте вспомним, что когда появился Lion, возникла большая суета из-за нового метода скролл-прокрутки («это назад!») , Но сейчас можно с уверенностью сказать, что большинство пользователей Mac это ценят. Как владелец iPad, он выглядит более естественно — особенно при использовании тачпада с несколькими жестами, как сейчас. Пользователи Windows, которым нужно переключиться между двумя системами, могут отключить его, если захотят.

IOS-индикация OSX - начало конца? Или естественная гармонизация? [Мнение] естественная прокрутка

Вывод на рабочий стол новых бесплатных приложений — GameCenter, Messages, Reminders и т. Д. — на самом деле не стоит жаловаться. Они, конечно, не навязаны никому, а просто повышают ценность системы, которую вы покупаете. Отлично подходит для потребителей и единого опыта.

Но, с другой стороны, приложения заменяют многие функциональные возможности, ранее добавленные сторонними разработчиками — бесчисленное множество списков текущих дел, уведомления Growl , игровая платформа Steam — все они, вероятно, получат прибыль от включения этих основных приложений Яблоко.

GateKeeper — защита прав потребителей или угнетение злого повелителя?

Выходя за рамки косметических изменений, пожалуй, наиболее спорная новость стала введением новой системы процесса, призванного предотвратить вредоносную установку расширений. Когда Mac App Store был впервые анонсирован, предсказатели предсказывали будущее, когда будут разрешены только приложения, купленные через App Store, и кажется, что они были хотя бы наполовину правы. Настройки по умолчанию в Mountain Lion позволяют устанавливать только приложения с кодовой подписью — это означает, что они сделаны зарегистрированным разработчиком (в программе для разработчиков Mac за 99 долларов США в год, проверка подлинности) с проверенным кодом безопасности, подписанным кодом. Больше денег для Apple, но, возможно, необходимое зло?

IOS-индикация OSX - начало конца? Или естественная гармонизация? [Мнение] привратник

С точки зрения большинства разработчиков, GateKeeper — определенно хорошая вещь. Это не только означает, что пиратские или модифицированные приложения будет сложнее устанавливать (поскольку любая корректировка кода приведет к аннулированию подписи), но это все же дает им свободу продавать свои приложения непосредственно потребителю. Этот шаг, вероятно, рассердит небольшую группу разработчиков с открытым исходным кодом, таких как те, которые традиционно переносят свои бесплатные приложения из Linux, но в целом, я думаю, этот шаг будет приветствоваться сообществом разработчиков.

То же самое верно и с точки зрения потребителя — я считаю, что большинство пользователей будут приветствовать новые средства защиты. Он предлагает хороший уровень защиты от мошеннических приложений — единственный вид вредоносного ПО, который OSX когда-либо видел. В то же время опытные пользователи могут совершенно бесплатно отключить защиту GateKeeper и установить все, что захотят.

Мне любопытно включить третий вариант только в App Store — я не вижу никаких реальных преимуществ для этого покупателя, помимо App Store и зарегистрированных разработчиков , поэтому, возможно, это просто способ согреть нас до неизбежного, когда это единственный вариант на несколько лет вперед. Логика подсказывает, что это оттолкнуло бы большую часть владельцев Mac, если бы было единственным вариантом, но мы знаем, что Apple не против этого, если это имеет смысл для бизнеса.

Слияние iOS и OSX?

Один из самых пугающих слухов сейчас состоит в том, что iOS и OSX настроены на полное слияние с намерением перенести процессоры для настольных ПК на собственные процессоры Apple, основанные на ARM, а не на Intel. Поскольку Apple уже делала подобный шаг в прошлом, при переходе с PowerPC на процессоры на базе Intel, вполне возможно, что они могут осуществить его снова. Будут ли они? Сомнительно.

Я думаю — я надеюсь — что Apple осознает, что планшеты и компьютеры выполняют совершенно разные функции. По большей части планшеты — это расходные устройства , на которых мы играем в игры или делаем легкий просмотр с дивана; смотреть фильмы в наших самых интимных условиях (кровать, диван и туалет?). Компьютеры — это продуктивные устройства, используемые для работы, творчества и производства контента. Несмотря на то, что здесь и там могут быть перекрестные переходы, и пользователи, для которых планшет более чем удовлетворит все их вычислительные потребности — вообще говоря, это отдельные объекты — останутся таковыми как в логическом, так и в деловом смысле.

IOS-индикация OSX - начало конца? Или естественная гармонизация? [Мнение] не слить

Сравните и сопоставьте с Microsoft, которая долгое время считала, что у планшета должен быть полный набор настольных функций. Планшетные ПК 10-летней давности были полным провалом — а следующая тактика с Windows 8 — похоже, разрабатывает с нуля планшетную ОС для настольных компьютеров. Сегодня не о Windows 8, хотя я отвлекся.

Так что, если бы вы спросили меня, думаю ли я, что OSX и iOS объединяются, я бы решительно сказал нет . Думаю ли я, что в iOS еще есть элементы, которые будут перенесены на рабочий стол? Конечно, несомненно — имеет смысл заимствовать инновации, если они могут работать и на настольном компьютере.

Что вы думаете об iOS-ификации OSX? Это хорошо, или Apple действительно только что потеряла сюжет сейчас? Дайте нам знать об этом в комментариях!

Похожие посты
Tech новостиWindowsКак сделатьМакинтош

Mac Pro по сравнению с ПК переоценен?

Макинтош

Как получить Dark Mode для всех сайтов на Mac

Как сделатьМакинтош

Как увеличить память вашего MacBook

Tech новостиКак сделатьМакинтош

Где находятся функции iTunes в macOS Catalina?